Battlefield 3

Meme si elle coute 200€ je la prends pas!
La.preuve que tu bave.... tu attends son prix, et attendre quelquechose = baver d'impatience.

J'attends ma facture internet-télé et crois-moi, je bave pas d'impatience.

Evidament que j'attends son prix ..... et oui, si tu veux, de ce point de vue je bave dessus

Mais bon, tout ça pour dire que à 200€ tout dépends de ton budget mais je pense que tu aurais tort de cracher dessus.

Par contre je veux bien (ventuellement) admetre que la PS et la xbox sont des consoles qui ne vient que grace à leur exclu, parceque elles essaient (à tort) de coller au modele PC, avec des jeux à jouer seul avec un casque sur la tête

Je crache dessus car les gens qui achètent day-one une console sont juste risibles. Il faut attendre les exclus qui le méritent. Là si même killzone est pas foutue de se démarquer sur la prochaine grn... alors c'est mort. God of War et son multi m'a bien fait rire aussi. En gros les exclus disparraissent petit a petit.

Le multi de God Of War est classique, mais étonnament bon

à moins d'avoir une très bonne raison , il ne faut rien acheter day one

Jerry fort d'ailleurs de ceux qui ont pris BF3 en pré-commande

Le multi est bon mais quand tu sais qu'une saga légendaire sur console sony inclut un multi car "ça marche bien en 2012" alors c'est déprimant. Comme je te l'ai dis, God of War c'est mon enfance sur PS2/PSP et quand tu apprends que.les dev' préfèrent suivre une mode que d'écouter ses vrais fans ... alors il n'y a plus d'espoir.

ça c'est vrai pour touts les jeux de grands editeurs hein ce n'est pas une exclu console lawl

Effectivement.

Si on devait écouter les "vrais" fans, les licences tendraient vers un immobilisme constant. Y a un juste milieu à trouver et les "vrais" fans feraient bien d'arrêter de se prendre pour des talibans refusant qu'une licence bouge sous prétexte que c'était mieux avant et sans avoir eu le joujou entre les mains. Et dans le pire des cas, tu ne joues pas au multi et tu profites du solo qui sera monstrueux comme d'habitude.

Ben alors tu n'as pas à jeter ta haine de GOW sur Sony

emysangfamy Voir le profil de Remysangfamy
Posté le 24 février 2013 à 11:10:58 Avertir un administrateur
Si on devait écouter les "vrais" fans, les licences tendraient vers un immobilisme constant.

Oui, enfin ...... chaque jeu aurait autant de nouveautés qu'un patch peut en apporter.

Des jeux s'en sortent très bien comme ça, dont Pokemon par exemple

C'est pas sur Gow que je jette ma haine mais sur les dev'...

Il faut du changement, mais c'est pas maintenant qu'il en fallait. (Hollande spotted)

J'ai pas envie de me lancer dans ce débat qui ne se finira jamais.
Mais sachez une.chose, y'aura toujours un connard comme moi pour s'opposer au jugement global des gens.

a oué ..... ben si c'est pour faire le connard on à besoin de toi ici

https://m.jeuxvideo.com/forums/0-50-0-1-0-1-0-blabla-15-18-ans.htm

J'irai jamais la bas.

Te prends pas pour une exception, les mecs comme toi, ça pullulent, l'anticonformisme, c'est à la mode, le c'était mieux avant aussi.

Ah et ce n'est pas sur les dev's que tu dois jeter ta haine, c'est sur les éditeurs.

Editeurs oui.
Puis je ne suis pas une exception, loin de là.

Je préfère un jeu qui change en bon tout en restant sur sa base qui fait que c'est une recette qui gagne.

Que de tout changer, ajouter du multi en disant que les gamins adorent le multi.

Sur un interview d'il y a 1-2 ans, le lead designer avait dit qu'il voulait tester quelque chose de nouveau.
Après, Un nouveau God Of War, je trouve ça bof. La trilogie est super comme elle l'est.

On est d'accord.

Après, c'est difficile de lâcher une licence avec un background aussi parfait.