Se connecter

Battlefield 3

Sujet : **Topic des configurations** [V3]
straKKen
Niveau 9
05 octobre 2011 à 14:05:36

Bonjour,

Est-ce que la marque XFX est une bonne marque? (carte graphique ati)

:merci:

Butl3r
Niveau 5
05 octobre 2011 à 14:08:36

packard bell = pas le bon plan ! I3 etc.. Tu le fera passé en low.. Prend au moins un I5 et une gtx 5

matmat16
Niveau 7
05 octobre 2011 à 14:17:10

et pour la beta tu crois que la carte graphique se
ra asser bonne?

Butl3r
Niveau 5
05 octobre 2011 à 14:21:05

Etant donné que elle se finit le 10 tu n'auras même pas le temps de la tester.. Et non elle ne sera pas du tout assez bonne. Enfin c'est que mon avis mais rajoute 100 ou 150 euros et la tu pourras te monter un bon pc.

AeonSx
Niveau 7
05 octobre 2011 à 14:29:10

@Butl3r
Le x4 est plus rapide que le x6 en jeu (x6 pas fait pour le jeu). Le x4 est aussi performant que le i5 2500k en jeu crois moi.

@straKKen
Oui, c'est de la bonne.

@matmat16
Ton PC est comment dire ... :malade: Donnes moi ton budget et j'essaierai de te trouver quelque chose.

straKKen
Niveau 9
05 octobre 2011 à 15:12:59

Merci,
Et ca marche bien en crossfire?(les 6970 de XFX)

Tardio
Niveau 13
05 octobre 2011 à 15:22:05

lol un x4 (le 955?)meilleur qu'un i5 2500K, la blague.

AeonSx
Niveau 7
05 octobre 2011 à 15:53:56

@Tardio
En jeu, la différence ne se voit pas.

@straKKen
Oui, le Cfx de 6970 est très bon.

Tardio
Niveau 13
05 octobre 2011 à 15:55:59

Et ?

Le 2500K explose le x4 955.

Je suis pas entrain de dire que le x4 955 est mauvais, perso j'avais failli le prendre avant de me rabattre sur le x4 640, qui suffit largement lui aussi.

Mais pour quelqu'un qui a le budget, prendre un i5 2500K permet d'avoir une base beaucoup plus solide pour l'avenir.

AeonSx
Niveau 7
05 octobre 2011 à 16:00:24

Euh ... du i5 pour de l'avenir ? Je te rappel que les sockets AM3+ sortent bientôt et que le x4 955 passe dessus. Donc pour de l'upgrade le x4 955 est meilleur. Ensuite, pour BF3, aucune différence entre un x4 95 5et un i5 2500k (Un membre de ma team à la même chose que moi mais avec un x4 955 et c'est très très proche).

Tardio
Niveau 13
05 octobre 2011 à 16:03:11

Je parlais pas d'upgrade, je parle en l'état.

Parcequ'il y en à qui veulent pas forcément racheter un proc dans 1 ans.

jrleclerc
Niveau 4
05 octobre 2011 à 16:05:03

Voici ma nouvelle config selon vous je le run a HIGH ? le processeur qui me fais peur qui va tuffer la run

I5 650 3.2Ghz
6gb de ram
Gtx 560 1gb

AeonSx
Niveau 7
05 octobre 2011 à 16:06:17

Peut-être ne high oui.

Fonsk44
Niveau 12
05 octobre 2011 à 16:28:36

AeonSX Voir le profil de AeonSX
Posté le 5 octobre 2011 à 12:47:57 Avertir un administrateur
2 GTX 560ti seront environ 1.5 fois plus performantes qu'une seule. Ensuite, le processeur AMD x4 955 n'a rien à envier au i5 2500k et comme je te l'ai déjà dit te fera économiser environ 100 euros. Pour ma part je te conseillerai :

x4 955 + CrossFire de HD6870 + Carte mère Gigabyte GA-990XA-UD3
Lien permanent

---------------------------------------

:(

1 -La GTX 580 suffit pour le faire tourner en ultra, j'y arrive presque avec une 5870 OC @900Mhz-1300Mhz.

2- Ensuite, mettre un 2X be-GPU sur une config dite "neuve" c'est du n'importe quoi. Bonjour les problèmes se d'instabilité,( par exemple: mon crossfire 5870 ne me sert a rien pour la beta, sa vas changer pour la VF je pense, quoi que... ). Un CF se fait a titre "évolutif"

3- Tu ne lui a même pas mis de ventirad, sauf qu'un CF, qui plus est, de BE-GPU, pompe a mort sur le proco. Les température augmente de 5-10 degrés minimum.

4-Si tu lui file un i5 2500"K", c'est pour l'OC par la suite sinon un i5 2500 tout court suffit, d'où la double utilité d'un ventirad.

5-Ton alim est archi useless même pour un gros CF.

6- Ton boitier est joli certes, mais a un rapport prix/perf nul à chier. un CM 690 fait aussi bien , quitte a partir sur des gros boitier, autant prendre le top à savoir l'ATCS 840 qui est vraiment la référence en thermes de boitier haut de gamme et qui est dans la même fourchette de prix que le tien.

7- Bon sa c'est plus un avis perso.. Pour une config à 1300€ -> SSD oblige. Même si se n'est pas indispensable. A se prix autant gagner en confort, vitesse et stabilité.

Je ne suis pas chiant en temps normal. Mais la ta config ne tenais pas la route du tout..

Fonsk44
Niveau 12
05 octobre 2011 à 16:29:50

AeonSX :d) désolé problème de Copier/coller.

AeonSX Voir le profil de AeonSX
Posté le 5 octobre 2011 à 11:51:08 Avertir un administrateur
@FoNsK44

Une GTX 580 seule ne fait pas tourner le jeu en Ultra ... La config que j'ai proposée le fera et est au même prix que la tienne. Le CF de 6970 est très performant et dépasse de loin une seule 580. Autant en avoir plus que pas assez pour le même prix non ?
Lien permanent

Voilà à quoi correspond mon post.

Lyzer
Niveau 4
05 octobre 2011 à 16:52:29

Salut a tous, voilà moi je m'attendais a pire, mais enfaite je suis a un 35-60 Fps de moyenne. (Avec tout a fond dans les possibilité des choix, DANS LA BÊTA ! ) :oui:
Ma configuration système :

Processeur: Intel Core i7 920@ 2.66Ghz
Mémoire: Kingston HyperX "Triple Channel" 6 Go
Carte Vidéo: Inno 3D Nvidia Geforce GTX 470
Carte Mère: Asus P6T (Intel X58 Express)

J'espère avoir rassurer certains qui hésitais a prendre le jeux.

buverdo
Niveau 10
05 octobre 2011 à 17:13:41

Woot 35-60 FPS en ultra ? T'es en quelle résolution ? Parce que j'ai une 6870 (donc pareil a peu près) et c'est du 30 FPS (et encore je ne suis qu'en 1680x1050)

Marco62
Niveau 7
05 octobre 2011 à 17:27:48

Et moi ça tourne en High? Ultra ? Merci :)

Intel® i7-2630QM 4x2 cores - 2GHz à 2.9GHz - 6 Mo cache - 45 Watts (Sandy Bridge) QS

Carte vidéo ATI AMD Radeon 6990 M 2Go GDDR5 - format MXM III B 3DMark2011: 3244

Mémoire DDR3 Sodimm 8Go 1333Mhz (4x 2Go) quadri-channel - Ultra rapide

scalper
Niveau 10
05 octobre 2011 à 19:02:36

Ton ordi portable Marco62 :bave:

C'est l'alienware a 2000€ non ? Je pense que tu feras tourner a fonds peut être pas avec l'anti aliasing au max ceci dit :ok:

death_tirex
Niveau 8
05 octobre 2011 à 19:04:54

je penses pas que sa va tourné sur le miens mais dite moi quand même

Carte mère
SMBios version 2.4
TOSHIBA Portable PC Base Board Version
Bios: Insyde Corp. 1.80 12/26/2008 taille: 1024Kb
Chipset
Northbridge: AMD 780G
Southbridge: AMD SB700
Processeur
AMD Athlon X2 QL-64 Griffin Socket S1 (638) (@65 nm) 2100 Mhz ( L1I: 2 x 64 Ko, L1D: 2 x 64 Ko, L2: 2 x 512 Ko )
Mémoire
Mémoire physique totale: 4096 Mo, Type: DDR2, @333.3MHz, 5.0-5-5-15-2T
DDR2 Samsung M4 70T5663EH3-CF7 2048 Mo PC2-6400 (400 Mhz) (6.0-6-6-18)
DDR2 Samsung M4 70T5663EH3-CF7 2048 Mo PC2-6400 (400 Mhz) (6.0-6-6-18)
Carte Graphique
ATI Mobility Radeon HD 3650 (RV635,,512 Mo)
Périphériques ATA
WDC WD3200BEVS-26VAT0 11.01A11 (SATA, 298.09 Go, tampon: 8 Mo)
Lecteurs CD/DVD
HL-DT-STDVDRAM GSA-T50N RT04 (DVD-RAM Recorder)
Disque dur
WDC WD3200BEVS-26VAT0 ATA Device
Cartes PCI/AGP
Stockage
ATI Technologies Inc:SB700/SB800 SATA Controller [AHCI mode]:
ATI Technologies Inc:SB700/SB800 IDE Controller:

Réseau
Realtek Semiconductor Co., Ltd.:RTL8101E/RTL8102E PCI Express Fast Ethernet controller:
Atheros Communications Inc.:AR5001 Wireless Network Adapter:

Affichage
ATI Technologies Inc:Mobility Radeon HD 3650:

Multimedia
ATI Technologies Inc:SBx00 Azalia (Intel HDA):

Ponts
Advanced Micro Devices [AMD]:RS780 Host Bridge:
Advanced Micro Devices [AMD]:RS780 PCI to PCI bridge (ext gfx port 0)
Advanced Micro Devices [AMD]:RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 0)
Advanced Micro Devices [AMD]:RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 1)
Advanced Micro Devices [AMD]:RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 2)
Advanced Micro Devices [AMD]:RS780 PCI to PCI bridge (PCIE port 3)
ATI Technologies Inc:SB700/SB800 LPC host controller:
ATI Technologies Inc:SBx00 PCI to PCI Bridge
Advanced Micro Devices [AMD]:Family 11h Processor HyperTransport Configuration
Advanced Micro Devices [AMD]:Family 11h Processor Address Map
Advanced Micro Devices [AMD]:Family 11h Processor DRAM Controller
Advanced Micro Devices [AMD]:Family 11h Processor Miscellaneous Control
Advanced Micro Devices [AMD]:Family 11h Processor Link Control

Système
Ricoh Co Ltd:R5C822 SD/SDIO/MMC/MS/MSPro Host Adapter:
Ricoh Co Ltd:R5C843 MMC Host Controller:
Ricoh Co Ltd:R5C592 Memory Stick Bus Host Adapter:
Ricoh Co Ltd:xD-Picture Card Controller:

Sujet : **Topic des configurations** [V3]
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page