Football Manager 2010

nan mais tu le fais expres!!
en coupe d'europe, gagner le match retour, on s'en fout, ce qui compte, c'est de se qualifier!!

Pas dit le contraire

1-0: 58 % de chance de se qualifier
3-1: 77 % de chance de se qualifier
c'est presque pareil comme tu dis

Belles statistiques, sauf que tu ne prends pas en compte les fluctuations d'échantillonage...

ce qui ne fluctue pas, c'est la débilité de ton raisonnement

Enterrez pas si vite bordeaux
Mauvaisse passe actuel mais sans lisandro pour lyon sa va etre dur

Belle répartie.
Ce qui n'enlève qu'il faut mettre 2 buts de plus pour gagner (sauf pour les scores n'arrivant jamais en quart de LDC).

Pour gagner, il suffit de mettre un but de plus que l'adversaire... enfin je te laisse méditer la dessus

"Pour gagner, il suffit de mettre un but de plus que l'adversaire..."

Pas si on a perdu 1-0 ou 3-1 à l'aller.

1-0 pour Lyon : Bordeaux doit gagner 2-O au retour sans prendre de but pour se qualifier

3-1 pour Lyon : Bordeaux doit gagner 2-0 au retour sans prendre de but pour se qualifier

tu comprends Courbis maintenant ou faut t'expliquer encore plus ?

alors la on parle de qualification, et pas simplement de gagner... sans doute trop logique pr toi

1-0 pr lyon: 1-0 pr Bordeaux au retour, et qualif au péno

3-1 pr lyon: 1-0 pr Bordeaux au retour, élimination

mais effectivement, c'est pareil

"# alors la on parle de qualification, et pas simplement de gagner... sans doute trop logique pr toi "

Oui je parlais de qualif
Au temps pour moi, si j'avais su que tu ne pouvais pas suivre une discussion contextuelle, j'aurais été plus explicite...

"mais effectivement, c'est pareil "

On a dit 'presque', heureusement que tu l'a vu
Aller tir au but =/= qualif
Donc pour se qualifier, il faut avoir 2 buts d'écart, c'est bien ce qu'on disait, merci de confirmer

1-0 pour Lyon : Bordeaux doit gagner 2-O au retour sans prendre de but pour se qualifier

3-1 pour Lyon : Bordeaux doit gagner 2-0 au retour sans prendre de but pour se qualifier

tu comprends Courbis maintenant ou faut t'expliquer encore plus ?

• • • ******

oui il y a donc un unique cas de figure qui valide l'argumentation de Courbis

essaie juste d'employer les bons mots au bon moment, pr que tes phrases aient un sens

"# essaie juste d'employer les bons mots au bon moment, pr que tes phrases aient un sens "

Quand on ne comprend pas une phrase le mieux est de se remettre en question.
Sinon vu ton orthographe, essaie de ne pas clasher sur ça...

je suis d'accord mais c'est les scores les plus probables que je te donne !il y a quand peu de chances que le retour se termine sur un 4-2 ou un 6-4 !

c'est pour ça que Courbis dit presque !

et à mon avis Bordeaux pense au plus simple pour le retour, et dans les 2 cas(1-0 et 3-1 ) , le plus simple c'est de gagner 2-0 !

Blanc ne pense pas à la victoire 4-1 pour se qualifier ...

"# Catalunya Voir le profil de Catalunya

1. Posté le 30 mars 2010 à 23:57:01 Avertir un administrateur
2. 1-0 pour Lyon : Bordeaux doit gagner 2-O au retour sans prendre de but pour se qualifier

3-1 pour Lyon : Bordeaux doit gagner 2-0 au retour sans prendre de but pour se qualifier

tu comprends Courbis maintenant ou faut t'expliquer encore plus ?

• • • ******

oui il y a donc un unique cas de figure qui valide l'argumentation de Courbis "

3-0 valide aussi cette argumentation, merci au-revoir...

"Ce qui n'enlève qu'il faut mettre 2 buts de plus pour gagner"

2 buts de plus pour gagner, non non, un but de plus suffit pr gagner un match
je fais peut étre des fautes d'orthographe, mais je ne dis pas des phrases idiotes