Football Manager 2011

DD n'envisage pas cette option pour l'instant Vince, mais ce serait intéressant de tester Fanni je pense.

Dans le cas contraire faut acheter malin !

Bidé à droite Il a été bon à droite dit pas n'importe quoi

Gignac on l'a acheté c'est tout,si il est mieux à gauche ben faut le faire jouer à gauche.

Et tu crois qu'un DG à 5M€ c'est malin

__k1rou_ Voir le profil de __k1rou_
Posté le 6 août 2011 à 15:54:35 Avertir un administrateur
Ce que ça me fais rire a chaque fois qu'un forumeur appel Doom, "POPOL"

Pareil j'avoue esquisser un petit rictus à chaque fois.

Il tue depusis qu'il est devant Remy !
Mieux à gauche sur 3-4 matchs, ok ..
Son vrai poste de Toulouse, c'est devant !

Faut pas abuser non plus Rémy est pas dégueu à droite il y a même jouer pas mal de matchs en fin de saison quand il enchaînait les buts même si on préfère tous le voir en 9

Quand j'ai dis 5M, je parlais d'un jeune prometteur style Azpi !

__k1rou_ Voir le profil de __k1rou_
Posté le 6 août 2011 à 15:54:35 Avertir un administrateur
Ce que ça me fais rire a chaque fois qu'un forumeur appel Doom, "POPOL"

J'suis là depuis plusieurs années et j'ai toujours du mal à appeler Karma Carl, Alexander Doom et j'sais toujours pas qui est Tireli PimpOM

On va recommencer le débat mais Toulouse c'est pas l'OM. Gignac n'a pas du tout le même rôle chez nous.

Ok, il n'est pas pourri à droite, mais pour le garder devant, vaut mieux acheter un ailier droit non ?

Mais l'OM ne doit pas foutre 5M sur un DG,prometteur ou pas,y a d'autres priorités.

L'OM joue pas comme le TFC et dans le système de l'OM il s'est montré bidesque en pointe et correct à gauche.

Oui un ailier droit ça serait mieux mais la réalité c'est que nous on est des supporters et ce qui compte c'est ce que veut Deschamps.Il veut un attaquant de pointe.

L'erreur a déjà été de recruter Morel déjà donc ça sert à rien de débattre.
La priorité c'est l'attaque, comme l'a dit Carl une doublure à gauche ne jouera quasiment pas donc ça servirait strictement à rien de recruter à ce poste.

Mais on est tellement en hass qu'on a pu allouer que 2.5M sur notre DG titu et toi tu voudrais qu'on en balance entre 5-10 sur son remplaçant

Vince, c'est pour ça que je suis venu parler aujourd'hui !

Pensez vous vraiment qu'un attaquant serait le poste le plus necessaire ?
Je ressort mes pensées :
"
Prendre un attaquant de niveau international est peut etre attrayant, mais le mec coutera au moins 10-15M, aura un salaire de titan, prendra du temps à s'habituer à l'équipe, au championnat, remmettra Remy à son mauvais poste et enterera Gignac et/ou Jordan ! "

1. Citer Ignorer ThePixies ThePixies Voir le profil de ThePixies
2. Posté le 6 août 2011 à 16:02:33 Avertir un administrateur
3. L'erreur a déjà été de recruter Morel déjà donc ça sert à rien de débattre.

Tu prends qui pour 2-3? Depuis le début du mercato t'es retombé dans une dépression sataniste ou bien? Aussi pessimiste qu'un Dante des grands soirs

Bah si on avait pas pris Morel on aurait pris qui Tresh était trop cher et pas forcément supérieur

Croyez-moi, j'ai scruté un max d'effectifs de clubs issus des grands championnats et je n'ai pas trouvé un seul nom valable pour la doublure côté gauche

Donc, soit c'est un peintre à la Monsoreau qui déboule, soit c'est un inconnu au bataillon

On a bien mis 7M sur Azpi qui est remplaçant là !
Si on trouve son équivalent à gauche, Morel ne serait pas indiscutable !

P'tin 2 débats là !

Lâche le ton arrière gauche en bois. Intérêt de foutre ne serait-ce que 5 M€ pour un mec qui va disputer 10 matchs dans la saison au poste le moins important du foot? Aucun.

Laissons ces 10 matchs à Azpi/Ayew et concentrons nous sur un joueur offensif qui sera un attaquant de pointe malheureusement mais ça reste 100 fois plus intelligent que de recruter un concurrent à Morel