Sujet :
Les Beatles surcotés???
Bah ecoute Sgt Pepper d'une traite, puis Revolver, puis le White Album puis on en reparle 
Les 2be3 de l'époque
Mixés avec du madonna, pour le coté "suiveurs de modes"
A l'époque il ont juste révolutionné la musique, dis toi que t'avais pas autant de genre musical qu'aujourd'hui 
.
C'est plutot les Rolling Stones que je supporte pas
J'arrive pas à comprendre ceux qui te disent que les RS > Beatles
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre 
Ils ont juste copié sur la scène indé de l'époque surtout
Voila que les piliers de bar du PMU se mettent à parler musique
Continuez à parler ballon au moins c'est crédible les neuneux
Supprimer ce message GuntherStrike Voir le profil de GuntherStrike
Posté le 23 septembre 2011 à 14:32:53 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
Les 2be3 de l'époque
Mais quel vieux troll ce Vauclin, que c'est moche
Un groupe dont un membre à été recruté sur casting ne mérite que cette appellation
Tu sais que les castings à l'époque c'était en mode Nouvelle Star, Star Ac' et co... C'était assez courant même, surtout pour un groupe
musicalement c'est pas transcendant mais c'est de la musique "facile" donc populaire
Pas pour les grands groupes
De plus Ringo Starr est un des plus mauvais batteur de tout les temps, a aucun impact sur la discographie des beatles...
Bref, il ne sers à rien
Effectivement quelle pop détonante 
http://www.youtube.com/watch?v=aMfkVGCU_BA&feature=related
Tout le monde était défoncé, les chanteurs comme le public, ce qui explique une partie du succès de titre tels que "je suis le morse"
Les beatles 
helter skalter sortie à l'epoque de la création de black sabbath...
Étonnant
Ringo Starr recruté sur casting 
Qu'est-ce qu'il faut pas lire
Il ne faut pas oublier qu'ici, il y a des gens dont la culture musicale s'arrête à Diams, Nadiya, Iam ou Lady gaga
Sujet :
Les Beatles surcotés???