Super Street Fighter IV

Je ferai mon calcul demain pour voir. Merci.

freddie qui peut pas s'empecher de donner des devoirs de maths meme pendant les vacances

N'empêche que je propose la correction ensuite

Ça m’intéresse, la frame dont tu parles a bien été retiré dans le calcul du hitstun, du coup je pige pas où est l'erreur.

J'ai pris les valeurs de la framedata du wiki srk.

C'est vital de s'intéresser a la frame data? Ca fait presque un an que je joue a street et je l'ai jamais consultée

Idem c'est useless

Non mais perso j'essaie de faire diversion de mon skill d'huitre par des connaissances théoriques.

Sur ce, je me lance dans le calcul.

Donc, HP hayate:
Active frame = 5f (-1) = 4f
Recover = 19f
blockstun = 24f

dash = 16f

frames non int = 4f

DONC:
24 - 16 - 4 = 4f

Moi j'arrive à 4f.
Ce qui me parait plus juste, car ça revient à dire que HP hayate > FADC > any lights est just frame. (Et donc que je ne peux malheureusement pas mettre un MP après, ce qui était en fait le but caché de tout ceci...)

Je comprends pas d'où sort ton +2 TawaraSD dans le calcul du hayate.

Quand tu touches tu es à +2, qu'il faut t'ajouter

"blockstun = 24f", c'est pas plutot 23 ?

Ce qui t'amène à mettre un mp en just frame.
Mais très certainement que ce n'est pas assez rentable de gacher 2 barres pour un combo à damage reduce avec makoto puisqu'elle a énormément besoin de ses ressources pour faire mal.

si seulement les profs de math étaient aussi intéressants à l'école... (j'en ai retenu aucun tellement ils étaient ennuyeux)
t'arriverai à me transposer un cours sur la dérivée en utilisant ce jeu de merde comme ilustration?
sérieux pourquoi la dérivée de x^n c'est nx^n-1?

Malheureusement, ca va pas être évident de transposer à street
Certainement une histoire de just frame .

Salut j'aimerais connaitre un détail sur Zangief. Et vu que le perso est très peu joué et qu'il n'y aucun vrai spécialiste en France (pour dire)je n'ai jamais eu de confirmation à une question.

Est ce que toutes les 360° de Gief, pied, poing, EX, sont vulnérables au choppes normale? Je sais que certaines choppes spé sont invulnérable au projections comme celles d'Abel ou de Fey long. Mais j'entends des discours contradictoires sur les choppes de Gief.
Merci de donner une réponse claire et net merci d'avance

Si c'est 23 ça fout la merde, on va faire comme si on avait rien vu...

lamodestie rien de marqué dans la frame data, mais en général les choppes spé qui font des dégâts (comme celles de Gief ou T.Hawk) gagnent contre les choppes normales, alors que les choppes spé qui ouvrent la garde (comme celle de Makoto ou Yun) perdent contre les choppes normales.

Bref autant certitude, mais je pense quand même à 99% que les 360 de gief sont inchoppables.

Mahone c'est pas un spécialiste en france lamodestie?

Dans la framedata de SRK, les choppes spé inchoppables sont notées "unthrowable" dans la dernière colonne. C'est précisé pour le Tornado Throw d'Abel mais pas pour le SPD de Gief par exemple.

Sinon, dixit eMRaistlin :

"
En admettant que les choppes en questions soient déclenchées de telle sorte que leur frames actives commencent strictement au même moment, alors oui, les choppes spéciales vont passer en priorité sur les choppes normales.

Rappellons toutefois que les choppes normales et les choppes spéciales ont rarement le même startup, et que ce sont bien souvent, dans ce genre de duel de choppe, des problématiques de frametrap qui sont en oeuvre, plus qu'autre chose
"

(http://www.streetfighterfrance.com/t1975-j-aimera
is-comprendre-les-prio-de-la-chope-speciale)

Le SPD normal sort en 2 frames, dans ce cas là, il passera avant une choppe normale, par contre la version EX sort en 4 frames, donc sauf si elle est unthrowable, elle se fera manger par une chope normale.

Comme le suggère NWA, faudrait demander à Mahone, il pourrait répondre avec plus de précision.

"pourquoi la dérivée de x^n c'est nx^n-1?"

Ça se démontre facilement avec le taux de variations mais c'est juste que démontrer chaque formule de derivée ça prendrait beaucoup trop de temps pour rien. Donc on les admet.

Pourquoi tu prends sa question au premier degré ?

"t'arriverai à me transposer un cours sur la dérivée en utilisant ce jeu de merde comme ilustration?
sérieux pourquoi la dérivée de x^n c'est nx^n-1?"

Les deux phrases forment un tout.
J'imagine qu'il sait pourquoi "la dérivée de x^n c'est nx^n-1" sachant que c'est une des plus, voire la plus, simple à démontrer

Bah la plupart des profs ne démontrent ne démontrent pas les dérivée si ce n'est pour cos x ou sin x.
+ J'ai pas vraiment ressenti de second degré dans la phrase, s'too.

profs ne démontrent pas*

premier degrès oui et non.
c'était plustot une taunt au prof de math pour son incapacité à faire rentrer tout le programme dans la tête de tous ses élèves et au fait qu'il doit pas y avoir beaucoup de spécialités où l'explication et la démonstration de la dérivée est dans le programme.
jamais aucun prof de math ne l'a expliqué c'est t'apprends le tableau et tu appliques bêtement.
c'est un prof de phisique plutot cool qui nous l'a expliqué mais m'en souviens plus trop (pas au pif, on lui avait demandé).
ça m'intéresserait de réapprendre mais j'aurais jamais la motive d'y consacrer 5 minutes.
et vu que je m'en servirais pas je l'oublierais à nouveau.