Se connecter

Art

Musique

Sujet : Le topic de modération 2.0
Wolololo
Niveau 13
21 novembre 2013 à 19:13:37

Lowmy tu t'es pris pour qui ? L'adjoint de modération ? Soit t'apportes quelque chose au forum (autre que des critiques d'un artiste que tu n'aimes pas ne visant qu'à troller) soit tu sors le drapeau blanc.

eyheim
Niveau 10
21 novembre 2013 à 19:13:40

" :d) Concernant les trolls : nous savons très bien qu'un individu (ou plusieurs) peut très bien pourrir rapidement un topic et ce sans avoir recours à aucune insulte ou autre post hors-charte (certains étaient même devenu spécialiste de cette pratique il y a quelques temps). En tant que modérateurs, nous avons tout à fait le droit de sanctionner un forumeur pour cela et il est possible d'être kické voir banni pour un post d'apparence anodine mais qui remis dans son contexte se voit être tout à fait répréhensible car porteur d'une mauvaise intention. Il n'y a pas de règle précise pour sanctionner cela, la punition sera distribuée ou non selon l'appréciation du modérateur (s'il considère qu'un post est nuisible à la bonne ambiance du topic ou non)."

Première page de ce topic, si on suit bien tout ça tu devrais être kické/banni depuis déjà un moment vu que t'es là juste pour nous provoquer.

NeilPeart
Niveau 15
21 novembre 2013 à 19:13:46

Booba :d) Mais arrête de jouer sur les mots un peu, t'as bien compris, bien sûr que si un mec cache ses insultes derrière une "fausse-argumentation" il sera kické. Par contre un propos dur qui fait suite à tout une explication ne sera pas raison d'un kick. Si on fait pas ça, les conversations seraient complètement vides de sens.

Wololo :d) Il est kick.

Lowmy :d) Sauf que si on durcit le ton pour eux on le durcit aussi pour toi.

eyheim
Niveau 10
21 novembre 2013 à 19:15:03

"je n'attend qu'une chose :d- l'échange, le débat, le partage, chose que vous n'avez JAMAIS fait depuis que vous êtes ici, vous n'avez donc aucune crédibilité. "

https://image.noelshack.com/fichiers/2013/46/1384701887-la-fils-de-puterie-au-sommet.png

BoobaSexuel
Niveau 6
21 novembre 2013 à 19:16:24

L'argumentation de Lowmy est pourtant fausse sur le topic de Kanye. Il n'argumente même pas d'ailleurs sauf à coup de "c'est ignoble", "c'est à chier", "il fout à poil sa meuf pour le buzz".

Ok ok la modération à deux vitesses, on voit direct qui sont les protégés du forum.

Si le mec du topic parlant de Booba est kické pour ses propos, Lowmy devrait l'être pour ses propos sur Kanye.

lowmy
Niveau 10
21 novembre 2013 à 19:18:40

"Lowmy :d) Sauf que si on durcit le ton pour eux on le durcit aussi pour toi."

Et j'en suis juste TOTALEMENT conscient :) mais le truc c'est que si vous êtes plus strict, ils ne seront plus là à troller, et donc je n'aurais plus à répondre.

Les troll de ces individus c'est juste une spirale infernale, et emporte tout sur son chemin.
Si ils ne sont pas là, plus de troll = plus de réponse de ma part = forum sain :)

Si vous durcissez le ton pour eux, il est logique que ce soit aussi pour moi.

Wolololo :d) Je me permet d'aider les modérateurs, et de faire ce quoi je juge bon de faire, pour faire de ce forum un forum sain. Je suis certainement le forumeur actuellement qui apporte le plus au forum, puisque j'essaie de le débarrasser des troll.

NeilPeart
Niveau 15
21 novembre 2013 à 19:19:05

Bobba :d) Il y a une différence entre arriver pour dire cash "Booba c'est une grosse merde. Y compris dans Lunachiasse. " et placer un "c'est à chier" après avoir dit pourquoi (même si c'est pas vrai, même si t'es pas d'accord).

Raxxryan
Niveau 10
21 novembre 2013 à 19:20:47

Lowmy :d) Grâce à toi le forum sera sain et chiant et politiquement correcte, bref, un truc de vieux :fete:

Raxxryan
Niveau 10
21 novembre 2013 à 19:20:58
  • correct
lowmy
Niveau 10
21 novembre 2013 à 19:22:25

RaxxRyan Voir le profil de RaxxRyan
Posté le 21 novembre 2013 à 19:20:47 Avertir un administrateur
Lowmy :d) Grâce à toi le forum sera sain et chiant et politiquement correcte, bref, un truc de vieux :fete:
Lien permanent

Si pour toi, un forum où il peut y avoir de l'échange, des débats faits dans le calme sans pour autant qu'il y ait d'insultes et de troll vaseux à tout va. En comptant le fait qu'il y ait de l'humour et des délires entre fourreurs, c'est un "truc de vieux", alors ok :)

Wolololo
Niveau 13
21 novembre 2013 à 19:22:45

Donc faut juste dire pourquoi c'est à chier ? C'est tout ? Ok je note.

lowmy
Niveau 10
21 novembre 2013 à 19:22:55

forumeurs*

Putain d'auto correcteur :rire:

NeilPeart
Niveau 15
21 novembre 2013 à 19:23:52

Wolololo :d) Ben ouai, si ça transpire pas les insultes et le troll, tu peux trouver un truc à chier et dire pourquoi. Tu peux donner ton avis quoi, dingue non ?

Wolololo
Niveau 13
21 novembre 2013 à 19:24:43

Donc "c'est à chier pcq j'aime pas cet artiste" ça passe ? C'est plus ou moins ce qu'à dit Lowmy.

BoobaSexuel
Niveau 6
21 novembre 2013 à 19:25:39

| Wolololo  -  aujourd’hui à 19:24
| Donc "c'est à chier pcq j'aime pas cet artiste" ça passe ? C'est plus ou moins ce qu'à dit Lowmy.

C'est ça en fait, sauf qu'il a camouflé tout ça avec un baratin insipide, du coup il passe entre les mailles du filet. Mais les modérateurs ont des œillères alors ils n'arrivent pas à le constater.

Wolololo
Niveau 13
21 novembre 2013 à 19:27:03

Oui non mais le coup d'écrire gros pour faire plus de lignes dans une rédaction c'est un truc que tu fais en 6ème.
Si on enlève tout l'absurde, il reste juste "c'est à chier parce que j'aime pas cet artiste, c'est MON avis".

lowmy
Niveau 10
21 novembre 2013 à 19:27:35
Wolololo
Niveau 13
21 novembre 2013 à 19:28:20

Amusant.

BoobaSexuel
Niveau 6
21 novembre 2013 à 19:29:10

Lowmy, est-ce que tu as conscience que l'ambiance est exécrable à cause de toi ?

NeilPeart
Niveau 15
21 novembre 2013 à 19:33:40

Ba ouai c'est une argumentation pas folle mais c'en est une, qui est très classique et dit en gros "C'est un artiste pour fanboy, il utilise que son image et sa musique suit pas, et en plus y'a mieux à côté". C'est pas ouf mais c'est pas de l'insulte gratuite non plus.

Lowmy :d) Pas de kick.

Sujet : Le topic de modération 2.0
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page