A ceux qui prétendent qu'il y a autant de Troll sur le forum PES 2012 qui dénigrent FIFA :
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-25552-159150-1-0-1-0-ps3-superiorite-visuel.htm
Interessant de constater comme le même topic ( a troll ) ne provoque pas de réactions sur le forum PES 2012, pourtant cela aurait été une superbe occase de troller FIFA... Pas besoin de stats, c'est limpide !!!
Faut-il en déduire que la communauté PES a plus
d' intelligence que celle de FIFA ???
Quand je vois ici le nombre de "gamins" troller PES a longueur de journée ( n'est ce pas "manudeleu" ou "computer05" entre autres ) et alimenter une geuguerre inutile...
La différence c'est que sur le forum PES, un grand nombre de personnes préférent avoir un oeil crtique sur le jeu qu'elles affectionnent plutôt que de l'"idolatrer" comme des veaux et cracher sur le jeu d'en face !
Et puis tiens manudeleu, juste pour toi et pour que ta mauvaise foi s'arrête enfin, je retranscris un petit extrait d'une preview de PES 2012 du magazine "Jeux Video Magazine" du mois de septembre. Je cite :
"...on constate un terrain fidélement représenté et des
joueurs modélisés avec soins.... Et on percoit cependant DES
ANIMATIONS PLUS NATURELLES et des collisions autrement mieux
gérés et surtout plus nombreuses et variées. De fait les
rencontres semblent plus réaliste."
Donc, non seulement ta vanne répétitive sur les "robots" est nazes, mais en plus elle est...... Périmé !
L'époque des robots est révolue et ton cerveau, en plus de "bugger" sur la touche "repeat", a du retard a l'allumage...
Ou alors tes collegues PES ont compris que FIFA est superieur et ils preferent se taire
Plus realiste par rapport à quoi ??
Fifa 11 ?? PES 11 ??
Plus naturelles, ça veut dire qu'elles sont justement... plus naturelles qu'avant.
Ça veut pas dire qu'elles sont 100% naturelles.
Dans une semaine jour pour jour le débat sera clos.
Tu peux me dire PES 12 sera plus beau, mieux optimisé etc... Si c'est par rapport à PES 11 c'est normal, l'an passé il n'y avait pas de jeu.
Donc ton comm tu peux le garder pour une branlette entre pro PES
[Blood-Eagle]
Posté le 7 septembre 2011 à 16:53:11 Plus naturelles, ça veut dire qu'elles sont justement... plus naturelles qu'avant.
Ça veut pas dire qu'elles sont 100% naturelles.
Et évidement il faut en déduire qu'avant c'étaient des robots...
Les animations de FIFA sont un cran au dessus, c'est indéniable ! Pour autant, celle de PES ne sont pas médiocre...
Une fois de plus, il ne faudrait pas oublier que PES 2011 avait obtenu 16/20 l'an passée... Pour un soit disant jeu de robots, c'est plutôt une bonne note !!!
N'en déplaise aux "antis PES"...
Et évidement il faut en déduire qu'avant c'étaient des robots...
Prouves qu'ils étaient humain alors. Tu défends ton jeu, à toi de sortir les preuves, mais c'est mal parti.
Il n'y a que deux jeux sur le marché donc 16 ca reste moyen
Ton argument bidon de la note sur le sors chaque jour.
Un jeu de course arcade peut avoir une aussi bonne note qu'un jeu de simulation, ça n'empêche pas qu'ils aient deux publics différents, si ?
Une simulation ne mérite forcément pas une meilleure note sur un jeu arcade est très bien foutu.
Donc argument bidon.
Je me suis mal exprimé mais tu m'as compris.
Blood-Eagle]
Posté le 7 septembre 2011 à 17:30:48 Et évidement il faut en déduire qu'avant c'étaient des robots...
Prouves qu'ils étaient humain alors. Tu défends ton jeu, à toi de sortir les preuves, mais c'est mal parti.
Lien permanent
Le principe d'une amélioration, c'est de dire que c'est mieux qu'avant... Pas qu'avant c'était pourri !!!
Prouver qu'ils étaient humains ??? T'es au courant qu'on parle de jeu vidèo là... T'as cru que les joueurs de FIFA sont humains ??? C'est plus de l'"idolatrie" c'est du fanatisme!
[Blood-Eagle]
Posté le 7 septembre 2011 à 17:32:13 Ton argument bidon de la note sur le sors chaque jour.
Un jeu de course arcade peut avoir une aussi bonne note qu'un jeu de simulation, ça n'empêche pas qu'ils aient deux publics différents, si ?
Une simulation ne mérite forcément pas une meilleure note sur un jeu arcade est très bien foutu.
Donc argument bidon.
Lien permanent
Tiens pour te répondre sans me fatiguer, blood eagle, je te fais un copier coller d'une réponse que j'avais faite a manudeleu (j'attends encore sa réponse):
manudeleu tu disais :
Maintenant, quand je lis, Que l'aspect simulation de PES est moins poussé que celui de Fifa, accorde moi le fait que c'est reconnaitre son inferiorité.
Il n'y a que 2 dev de foot, et les deux veulent faire une simulation, ca a tjr été l'objectif de PES milieu des annees 2000 et aussi l'objectif Fifa.
Auj que l'un a prit le dessus sur l'autre, vous les pro PES venez nous dire OSEF du coté simulation.
Donc vous preferez jouer à mario kart plutot qu'à Forza etc...
FIFA et PES sont deux "grand public" axés simulation !
Ta comparaison avec Mario Kart est ridicule: tu considéres que si PES est moins "simu" que FIFA, il est donc forcément "arcade"
Allons au bout de ton raisonnement : Si je considére que tu es moins intelligent qu'Albert Einstein, cela signifie t-il pour autant que tu es complétement stupide???
PES n'est pas un jeu d'arcade ! Arrêtez avec vos fadaises...
Aucun testeur de jeux vidèos ne qualifie PES de jeu d'arcade !
La preuve puisqu'ils sont comparer chaque année par la presse spécialisée et les sites dédiés aux jeux !
As tu déja vu un comparatif entre FIFA et Mario strikers charged football ??? Non car ce dernier est un VRAI jeu d'arcade !!!
Donc stop de raconter n'importe quoi !!!
Et pour te repondre, oui à coté d'Albert je ne suis pas fort fute fute
Mais avoue que les dev PES voulaient à l'epoque faire un jeu hyper realiste, auj ils doivent revoir leur copie et avouent meme que Fifa se rapproche plus de la simulation qu'eux.
Le debat est clos fifa remporte la manche next gen. C'est le jeu ma pauvre lucette
Un jeu qui ne possède pas de vrai fuma (donc ce dernier est très assisté), ou il y a des tricks automatiques, tu appelles ça une simulation ?
Konami a dit lui même que leur but était de retranscrire 90mins de match intensif en 10 minutes, c'est pas de la simulation.
Débat clos.
[Blood-Eagle]
Posté le 7 septembre 2011 à 18:00:57 Un jeu qui ne possède pas de vrai fuma (donc ce dernier est très assisté), ou il y a des tricks automatiques, tu appelles ça une simulation ?
Que EA sports aille au bout de sa logique alors...En nous proposant un jeu exclusivement FUMA... Par contre les statistiques des ventes risque de chuter méchament !!!
Là on pourra dire 100% simu! mais tant qu'il y aura la possibilité d'avoir une assistance sur les passes / tirs / centres, FIFA restera un jeu destiné au grand public...
Et pour finir, car le pseudo débat commence a me saouler, il me semble que dans FIFA on retranscrit un match de 90 min en 10 min aussi... A moins qu'en plus du FUMA tu fasses durer tes matchs 90 min ???
Du fanatisme je vous dis... du fanatisme!!!
Débat clos
J'ai dis intensif.
Ne joues pas avec les mots juste parceque tu es en manque d'arguments.
Pour preuve tu réponds à côté.
Tu parles de fanatismes, pourtant t'es resté chez eux durant leurs noirs années, si on considère que c'est pour l'instant passé au gris.
On voit qui est maso.
on l'a eu, il s'est cassé. Il était temps qu'il arrive à bout de force. Il est résigné. Pauvre choux
L'illuminé a dit :
"Aucun testeur de jeux vidèos ne qualifie PES de jeu d'arcade ! "
Pardon :
"Comme nous le disions en début de test, le côté simulation tient en phase défensive et de construction mais au moment de conclure les actions, PES change de profil pour ressembler à un vrai jeu arcade. Les frappes sont surpuissantes et finissent trop souvent en pleine lucarne et ce, même si vous ne visiez pas ce côté du but à la base. Autrement dit, le joueur est très assisté dans ses frappes, ce qui réduit le plaisir de marquer, à moins d'opter pour la frappe placée et enroulée. Mais là aussi, il est très difficile de mettre le ballon où bon nous semble. Une petite pression suffit, à moins de 20 mètres, pour envoyer un missile sous la barre alors qu'au-delà de cette limite, les ballons planent et finissent leur course en tribune. Le paradoxe est donc total et suffit à lui seul à pourrir une partie du gameplay. Évidemment, cela permet d'inscrire des buts magnifiques mais est-ce vraiment ce que l'on demande à une simulation de foot ?"
Source? le test jv du 2011.
et pour le 2012
Le producteur continue l’interview justifiant sa décision de rendre le jeu plus arcade
il est aussi sur le forum PES