Se connecter

Art

Cinéma

Sujet : Michael Mann : un réal. qui assure...
Zoomatt
Niveau 10
04 mai 2016 à 23:41:57

LA Takedown c'est pas mauvais mais ça fait vraiment brouillon de Heat. :o

chateaujeanluc
Niveau 10
05 mai 2016 à 00:18:15

Ca avance son projet de film sur Ferrari avec de Niro ? :(

Mordechaye
Niveau 10
05 mai 2016 à 00:19:22

De Niro ?

Melaine
Niveau 10
05 mai 2016 à 01:09:11

Zoomatt :

Non mais Collateral, The Insider et Manhunter c'est les meilleurs Mann arrêtez de parler dans le vent. [[sticker:p/1kkn]]

Les trois que j'aime le moins. :hap:

(bon je les adore quand même)

KingRabbit----_
Niveau 10
05 mai 2016 à 11:55:48

Quelle horreur manhunter par contre, autant thief a du style, autant là on est dans le quidamesque le plus total :ouch2:

En terme de polar mollasson, morne, sans rythme, et éteint, ça se pose là dans les 80's... Je me souviens par ailleurs d'une écriture totalement aux fraises avec des péripéties racontées avec les pieds, des histoires de papiers toilette codés qui traversaient les murs de la prison d'un Hannibal Lector insipide.

Sans parler de la grosse moulasse de Petersen dans le rôle-titre, qui avait déjà presque ruiné à lui-seul Police fédérale de Friedkin.

Dans mon top 5 des pires films de 86, devant la couleur de l'argent, escort girl, labyrinthe et 9 semaines et demi :(

Le remake de Brett Ratner m'avait semblé plus regardable, avec un Ralph Fiennes un minimum effrayant, contrairement à Tom Noonan :(

Melaine
Niveau 10
05 mai 2016 à 12:19:16

Je ne suis pas fan non plus du Hannibal (qui ne vaut pas Anthony Hopkins), mais tout le reste je ne suis absolument pas d'accord... D'ailleurs j'adore Petersen et je le trouve génial ici comme dans le Friedkin. :hap:

Vomit-Crush
Niveau 10
05 mai 2016 à 12:21:46

Petersen qui était un des flics les plus swagg des années 80 aux cotés de Clint Eastwood et Eddie Murphy, qui est tombé dans les experts ou chais plus quel truc du genre :rire:

Mordechaye
Niveau 10
05 mai 2016 à 13:08:30

Ah ok l'assassinat de Manhunter :pf:

KingRabbit----_
Niveau 10
05 mai 2016 à 13:57:58

Aucun reproche sur la photo, sur n'importe quel Mann d'ailleurs :(
J'ai aussi souvenir d'un usage juke box de la musique, où les séquences s'étiraient de façon interminable dans le seul et unique but d'attendre que la musique puisse se finir (avec des personnages qui ne parlent plus, ne bougent plus, et qui attendent, bref un truc lunaire que je ne crois avoir jamais vu ailleurs).
Je me souviens également d'un climax tout plat, où l'on ne ressent strictement rien, aucune tension (si ce n'est le soulagement personnel qu'on arrive enfin au bout de la purge).
Et puis un slasher où l'on ne ressent jamais une fraction du moindre sentiment de peur (contrairement au silence des agneaux), c'est un vrai problème. Qui a frissonné devant le film ? Sérieusement ?

Pour moi c'est quidamesque dans le sens où l'écriture est téléfilmique, le récit mollasson, jamais déroutant, aucun rythme (contrairement à Thief qui cumule style et rythme, et interprétation, James Caan c'est quand même légèrement autre chose que la moulasse Petersen), et ça rejoint la vague des centaines polars américains interchangeables des 80's/90"s (et qui ont d'ailleurs pour la plupart de très belles photos). Bref, c'est ni plus ni moins qu'un mauvais épisode de Columbo avec du budget.

Broulalaradine
Niveau 10
05 mai 2016 à 14:01:41

Kingrabite est pas content [[sticker:p/1jnh]] ..

KingRabbit----_
Niveau 10
05 mai 2016 à 14:20:34

Pas du tout :(
D'ailleurs j'ai changé d'avis sur Mann au fil du temps, puisqu'en creusant sa filmographie j'ai enfin pu voir des films qui m'ont convaincu.
Malgré tout y a des impondérables et Manhunter en fait partie...

Leetozar
Niveau 3
05 mai 2016 à 14:23:45

Le 05 mai 2016 à 11:55:48 Kingrabbit----_ a écrit :
Quelle horreur manhunter par contre,
Le remake de Brett Ratner m'avait semblé plus regardable,
Le remake de Brett Ratner regardable
Brett Ratner regardable

:snif: Adieu à mes yeux

Mordechaye
Niveau 10
05 mai 2016 à 14:37:52

J'adore Manhunter mais j'ai trouvé le Ratner tout à fait regardable aussi :o)) .

Zoomatt
Niveau 10
05 mai 2016 à 15:43:30

Il est très médiocre Red Dragon faut pas déconner, ça me parait aberrant de dire qu'il est mieux que le Mann. :hap:

Vomit-Crush
Niveau 10
05 mai 2016 à 16:23:42

Le 05 mai 2016 à 15:43:30 Zoomatt a écrit :
Il est très médiocre Red Dragon faut pas déconner, ça me parait aberrant de dire qu'il est mieux que le Mann. :hap:

Il m'avait déjà pas impressionné quand je l'avais vu y a longtemps, bien avant Mannhunter. Après avoir vu ce dernier je me suis encore plus posé la question sur la légitimité d'une telle ré-adaptation... [[sticker:p/1kki]]

Broulalaradine
Niveau 10
05 mai 2016 à 16:28:14

Le 05 mai 2016 à 16:25:26 -no_more- a écrit :

Vomit-Crush :

Le 05 mai 2016 à 15:43:30 Zoomatt a écrit :
Il est très médiocre Red Dragon faut pas déconner, ça me parait aberrant de dire qu'il est mieux que le Mann. :hap:

Il m'avait déjà pas impressionné quand je l'avais vu y a longtemps, bien avant Mannhunter. Après avoir vu ce dernier je me suis encore plus posé la question sur la légitimité d'une telle ré-adaptation... [[sticker:p/1kki]]

Moi si je vois un remake de Collatéral je part faire un autre 11 Septembre. :)

Signalé [[sticker:p/1kki]] ..

Mais [[sticker:p/1ljp]]

Zoomatt
Niveau 10
05 mai 2016 à 16:43:10

Il m'avait déjà pas impressionné quand je l'avais vu y a longtemps, bien avant Mannhunter. Après avoir vu ce dernier je me suis encore plus posé la question sur la légitimité d'une telle ré-adaptation...

Bah il faut bien capitaliser sur Hopkins au maximum. [[sticker:p/1jnj]]
Même si moi franchement il ne m'a vraiment convaincu en Lecter que dans le film de Scott. :(

Melaine
Niveau 10
05 mai 2016 à 16:50:58

Le 05 mai 2016 à 16:43:10 Zoomatt a écrit :

Il m'avait déjà pas impressionné quand je l'avais vu y a longtemps, bien avant Mannhunter. Après avoir vu ce dernier je me suis encore plus posé la question sur la légitimité d'une telle ré-adaptation...

Bah il faut bien capitaliser sur Hopkins au maximum. [[sticker:p/1jnj]]
Même si moi franchement il ne m'a vraiment convaincu en Lecter que dans le film de Scott. :(

Genre tu préfères Hannibal au Silence des Agneaux ? :hap:

Mordechaye
Niveau 10
05 mai 2016 à 16:51:30

Jamais vu le Scott tiens, je crois que Schaffer disait que c'était pas top en plus :( .

Zoomatt
Niveau 10
05 mai 2016 à 16:53:51

Genre tu préfères Hannibal au Silence des Agneaux ? :hap:

Non. :hap:
Mais j'y trouve Hopkins plus convaincant. Il agit, il planifie, il se fond dans la masse, je préfère ça à quand il cabotine dans un huis clos. :hap:

Sujet : Michael Mann : un réal. qui assure...
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page