Art

"Le lock stupide" bah voyons

Suite au lock stupide de mon topic je reposte ici à propos de la nouvelle version d'Apocalypse Now, effectivemement personne n'en parle puisque les cinéphiles préfèrent se masturber frénétiquement sur le GÉNIAL Tarantino et ses gros plans sur des panards dégueulasses

200 messages ça suffit pas ? C’est nouveau que les films les plus populaires (et donc en première page) sont des blockbusters ? Puis le dernier Tarantino est bien

Pourquoi personne ne parle d'un des meilleurs films de tous les temps sur le forum cinéma ? Pour une fois qu'une production américaine atteint les sommets

C’est vrai excuse nous,c’est le seul film valable de l’histoire du cinéma.

J'ai été abasourdi par la qualité du film, le nouveau montage est parfait de fluidité en symbiose totale avec la remontée du fleuve, la où dans la version redux ça faisait un peu lourd et nous fatiguait avant l'arrivée au royaume de Kurtz, faut pas oublier que Willard est encore très en forme jusque là

J'ai l'impression que Coppola a aussi légerement modifié la couleur de la photographie, ce qui rend le film plus moderne dans sa plastique bien que parfois le rendu fasse un peu trop synthétique

Ah quelque chose de concret,intéressant. Certains l’ont vu aussi suite à sa ressortie (cf. page précédente) mais je doute qu’il s’arrête à ton message étant donné ton air méprisable.

D'ailleurs la projection a attiré des jeunes comme moi, ce qui est assez rare pour le souligner

On est tous ravis je présume

Bien qu'ils ne puissent pas s'empêcher de ricaner des français pendant la scène du repas, assurément beaucoup d'amour pour leur propre pays chez ces singes nourris à la propagande anglo-saxonne et à la coolitude branchée de Tarantino

Ah oui Tarantino encore ? A quand la vidéo YouTube qui expose ce réalisateur surcoté ?

On verra plus de film américain de cette qualité c'est une évidence, quand en parallèle on prend des films moyens comme Once upon a time gnagnagna comme un peu d'air frais au milieu de la bouse ambiante

Christopher Nolan est pourtant toujours en activité

Enfin bref je crois que je vais y retourner

Au revoir et à jamais

Qu’est ce que je disais. Vous voyez le ton méprisant alors évidement je réponds en le trollant un peu.
Enfin,j’espère que t’as 12 ans parce que tu fais preuve de peu de maturité à critiquer le cinéma américain (dont provient Coppola d’ailleurs).

Et du coup elle sort quand la nouvelle version en Blu-ray?

Ouais bon je vais chercher ma réponse autres part car la, le topic devient vraiment a chier

L’édition sort le 25 septembre selon amazon

Le 14 septembre 2019 à 20:29:50 Serval94 a écrit :

Le 14 septembre 2019 à 04:56:22 LostPlastic a écrit :

Le 14 septembre 2019 à 01:23:48 LaTriforceX a écrit :
Ah et avant qu'on me tombe dessus : je vois bien que ce n'est pas le niveau moyen sur le topic... Mais bon je débarque et c'est pourtant ce que je vois.

Bref, faites un putain d'effort, vous comportez pas comme des putains d'animaux, vous êtes pas des gorilles qui doivent gueuler en se tapant le torse pour montrer que vous êtes les dominants.

Oui les jeunes sont des attardés dans ton genre qui sont plus stimulés par du Tarantino pseudo cool avec des nichons bien financé par on sait qui que par ce chef d'oeuvre

Je ne vais pas relever le reste de ton intervention - ni les précédentes - parce que tu as l'air exagérément crétin et que je n'ai pas envie de me lancer dans un débat interminable et vain avec toi, mais je tenais quand même corriger ce point factuel : il y a plus de nichon à l'écran dans Apocalypse Now Final Cut que dans toute la filmo compilée de Tarantino.

C'est tout pour moi. Je laisse les autres te démonter.

Puis bon, depuis quand des nichons c'est synonyme de défaut dans un film ? Moi je pense qu'il y a un refoulement en ce specimen et qu'il essaye d'appeler à l'aide pour en parler.

Bizarre que Resolution ne réagit pas,on parle pourtant de seins (nus).

Le 14 septembre 2019 à 20:28:00 LostPlastic a écrit :

Le 14 septembre 2019 à 20:22:42 MatthieuFeufeu a écrit :

Le 14 septembre 2019 à 19:27:52 LostPlastic a écrit :

Le 14 septembre 2019 à 14:26:19 LaTriforce6 a écrit :

Le 14 septembre 2019 à 04:56:22 LostPlastic a écrit :

> Le 14 septembre 2019 à 01:23:48 LaTriforceX a écrit :

>Ah et avant qu'on me tombe dessus : je vois bien que ce n'est pas le niveau moyen sur le topic... Mais bon je débarque et c'est pourtant ce que je vois.

>

> Bref, faites un putain d'effort, vous comportez pas comme des putains d'animaux, vous êtes pas des gorilles qui doivent gueuler en se tapant le torse pour montrer que vous êtes les dominants.

Mais arrête de t'exciter l'attardé, tu te concentres sur la forme au lieu de penser au fond

Oui les jeunes sont des attardés dans ton genre qui sont plus stimulés par du Tarantino pseudo cool avec des nichons bien financé par on sait qui que par ce chef d'oeuvre , mon discours a l'air hautain mais il n'en est rien il est juste un peu brutasse parce que je m'incline devant le génie de Coppola et devant le nouveau montage de son film qu'il a su moderniser et que j'aimerai que sur un forum cinéphile on le respecte comme il se doit

Ça me gonfle qu'on idéalise du cinéma pathétique surtout celui américain qui est au fond du fond du gouffre entre les séries et les marvel, et qu'à côté on remarque à peine un réalisateur faisant l'effort là de donner encore matière à un film de 40 ans

Ecoute le singe, si tu veux des cacahuètes t'as qu'à demander, en attendant t'apporte absolument rien sur ce topic à part de la mauvaise ambiance et du troll.

Tu veux attirer les gens ? Commence par arrêter de te rouler dans ton caca, ça fera plus propre.

Au passage, si t'as pas les neurones suffisantes pour comprendre pourquoi un film en salles en ce moment fait plus réagir qu'un film sorti il y a 40 ans, on y peut rien.

C'est bien tu m'insultes, au fait c'est totalement inutile, pourquoi tu ne pourrais pas parler de ce film plutôt ? Il me semble que j'ai écris pourquoi il m'a plu

Je sais bien qu'on parle plus d'un film qui vient de sortir, mais bon on est sur jvc et un forum de cinéphiles soit disant, à moins qu'il ait aussi été infecté par les normies comme le 18 25, les fameux cinéphiles qui adorent la métaphore nihiliste de Fight Club tu vois

Dixit le type qui le traitait d'attardé un post plus tôt

Normal je réponds mais on s'en fout l'important c'est le film et vous n'en dîtes rien

Tu relances le topic par un vulgaire "han pk personne parle de ce film de 40 ans qui met la pâtée à la majorité des films qui le suivent quel monde de merde", tu veux qu'on fasse quoi ? Qu'on se lamente sur l'état du cinéma d'aujourd'hui en coeur ? Qu'on lance un Ulule pour diffuser un manifeste de la cinéphilie que tu aurais rédigé histoire d'éduquer les gueux que nous sommes ?

Tu n'engages ni conversations ni débats, tu poses juste ton avis pédant là, au milieu de la pièce, et t'attends que quelqu'un dise "wow chouette ce truc".

Le 15 septembre 2019 à 12:44:19 Serval94 a écrit :

Le 15 septembre 2019 à 11:10:30 LaTriforceX a écrit :
L'ironie c'est que du coup la "discussion" ça vire davantage vers Tarantino que vers Apocalypse Now.

En même temps, il est con ce faquin, c'est lui qui a ramené Tarantino dans la conversation. Tout ça pour le dénigrer, plutôt que nous expliquer ce qui fait d'Apocalypse Now un film si génial à ses yeux.

Je t'aime beaucoup Serval mais pour le coup je ne comprends toujours pas comment tu ne vois pas le chef d'oeuvre dans Apocalypse Now

Nan mais je doute que ceux qui ont réagi (dont moi) adorent Apocalypse Now mais cela ne sert à rien de chier sur autrui comme ça.

Surtout qu’il est là le problème. On a déjà parlé de ce film. Tout a été dit. C’est du Coppola donc c’est pas la perle caché qu’il faut réhabilité. On dirait InThePanda qui découvre Kubrick et chie sur quelque chose de plus populaire (Tarantino) pour faire le true alors que bon sa découverte est relative.

« Comment ? Que vois-je ? Il n’y a que 20 pages sur ce film mais les mecs je viens de le voir,il est génial. Bande de profanes.  » Si un mec poste cela sur le topic de Inception ou Pulp Fiction parce qu’il vient de découvrir Fight Club. Bientôt quoi ? Il va up le topic du Parrain en nous insultant parce qu’on a réagi pas son post ?

Pour ceux qui ont prévu d'acheter le final cut en blu-ray edition steelbook : il n'y aura aucune VF dedans.

Le 16 septembre 2019 à 14:51:53 EmileHirsch a écrit :

Le 15 septembre 2019 à 12:44:19 Serval94 a écrit :

Le 15 septembre 2019 à 11:10:30 LaTriforceX a écrit :
L'ironie c'est que du coup la "discussion" ça vire davantage vers Tarantino que vers Apocalypse Now.

En même temps, il est con ce faquin, c'est lui qui a ramené Tarantino dans la conversation. Tout ça pour le dénigrer, plutôt que nous expliquer ce qui fait d'Apocalypse Now un film si génial à ses yeux.

Je t'aime beaucoup Serval mais pour le coup je ne comprends toujours pas comment tu ne vois pas le chef d'oeuvre dans Apocalypse Now

Ah mais attention, il y a méprise : je vois très bien ce qui plaît dans Apocalypse Now et ce qui en fait un film culte / un classique / un chef d'œuvre (même si pour ma part, je ne l'aime que "sans plus" et lui préfère laaargement d'autres films sur le Viêt-Nam et d'autres Coppola).
Ce que je reprochais à LostPlastic, c'était son attitude et le fait qu'il dénigre le Tarantino dès sa première intervention sur le topic, plutôt que de nous expliquer ce qui fait pour lui la réussite de ce film. Et ce, quand bien même ce ne serait que pour répéter les mêmes choses que l'immense majorité des admirateurs du film. Il les aurait formulées différemment, à sa manière. Et même s'il ne disait rien de novateur ou de particulièrement notable (je veux bien croire que tout ait déjà été dit sur ce film depuis sa sortie il y a quatre décennies), ça resterait plus pertinent que de tacler gratuitement un film qui n'a rien à voir, qui ne mérite par ailleurs vraiment pas un tel tacle et dont le topic justifiait alors sa forte activité par le simple fait qu'il était l'une des sorties évènementielles du moment. Bref. Une attitude aussi stupide va forcément provoquer des réactions agressives. Ca lui coutait quoi, franchement, de nous épargner cette pique hors-sujet ? Rien. C'était volontairement provocateur, eh bien il a récolté ce qu'il voulait.

PS : je t'aime aussi + heureux que tu aies survécu dans le Tarantino

Le 16 septembre 2019 à 16:13:20 Serval94 a écrit :
PS : je t'aime aussi + heureux que tu aies survécu dans le Tarantino

même si pour ma part, je ne l'aime que "sans plus"

Oui j'ai vu que tu ne lui a mis que 6/10 sur SC.
Et je ne vois même pas comment, objectivement et même sans adorer particulièrement le film, on ne peut lui mettre une note en dessous de 8/10 (ou 7 si on est difficile)

Le 16 septembre 2019 à 15:49:59 seth_2015 a écrit :
Pour ceux qui ont prévu d'acheter le final cut en blu-ray edition steelbook : il n'y aura aucune VF dedans.

Logique.

Le 16 septembre 2019 à 15:19:00 Nicolas_98 a écrit :
Nan mais je doute que ceux qui ont réagi (dont moi) adorent Apocalypse Now mais cela ne sert à rien de chier sur autrui comme ça.

Surtout qu’il est là le problème. On a déjà parlé de ce film. Tout a été dit. C’est du Coppola donc c’est pas la perle caché qu’il faut réhabilité. On dirait InThePanda qui découvre Kubrick et chie sur quelque chose de plus populaire (Tarantino) pour faire le true alors que bon sa découverte est relative.

« Comment ? Que vois-je ? Il n’y a que 20 pages sur ce film mais les mecs je viens de le voir,il est génial. Bande de profanes.  » Si un mec poste cela sur le topic de Inception ou Pulp Fiction parce qu’il vient de découvrir Fight Club. Bientôt quoi ? Il va up le topic du Parrain en nous insultant parce qu’on a réagi pas son post ?

J'ai découvert Apocalypse Now il y a longtemps, mais au cas ou tu l'aurais remarqué une nouvelle version est sortie et elle change pas mal le film, je suis sorti de la séance enchanté et franchement je vais y retourner une deuxième fois

Le 16 septembre 2019 à 16:10:02 Serval94 a écrit :

Le 16 septembre 2019 à 14:51:53 EmileHirsch a écrit :

Le 15 septembre 2019 à 12:44:19 Serval94 a écrit :

Le 15 septembre 2019 à 11:10:30 LaTriforceX a écrit :
L'ironie c'est que du coup la "discussion" ça vire davantage vers Tarantino que vers Apocalypse Now.

En même temps, il est con ce faquin, c'est lui qui a ramené Tarantino dans la conversation. Tout ça pour le dénigrer, plutôt que nous expliquer ce qui fait d'Apocalypse Now un film si génial à ses yeux.

Je t'aime beaucoup Serval mais pour le coup je ne comprends toujours pas comment tu ne vois pas le chef d'oeuvre dans Apocalypse Now

Ce que je reprochais à LostPlastic, c'était son attitude et le fait qu'il dénigre le Tarantino dès sa première intervention sur le topic, plutôt que de nous expliquer ce qui fait pour lui la réussite de ce film. Et ce, quand bien même ce ne serait que pour répéter les mêmes choses que l'immense majorité des admirateurs du film. Il les aurait formulées différemment, à sa manière. Et même s'il ne disait rien de novateur ou de particulièrement notable (je veux bien croire que tout ait déjà été dit sur ce film depuis sa sortie il y a quatre décennies), ça resterait plus pertinent que de tacler gratuitement un film qui n'a rien à voir, qui ne mérite par ailleurs vraiment pas un tel tacle et dont le topic justifiait alors sa forte activité par le simple fait qu'il était l'une des sorties évènementielles du moment.

"J'ai été abasourdi par la qualité du film, le nouveau montage est parfait de fluidité en symbiose totale avec la remontée du fleuve, la où dans la version redux ça faisait un peu lourd et nous fatiguait avant l'arrivée au royaume de Kurtz, faut pas oublier que Willard est encore très en forme jusque là

J'ai l'impression que Coppola a aussi légerement modifié la couleur de la photographie, ce qui rend le film plus moderne dans sa plastique bien que parfois le rendu fasse un peu trop synthétique"

Ainsi que ce que j'ai dis par la suite, apprends à lire

Je ne sais pas si ça a été dit, car je n'ai pas lu les pages précédentes, trop HS, mais dans cette version DC, finalement très proche de Redux, la scène des Bunnies dans le camp dévasté par l'ouragan a été supprimée. Même si je comprends que cela fait du bien au rythme (cette version est sans doute la mieux équilibrée), je trouve ça dommage par rapport à ce qu'elle montrait : que les Playmates étaient au moins autant victimes que les jeunes GI. Cette scène est à la fois glauque et émouvante...

Je pense qu'en revanche, c'est très bien que Coppola ait supprimé les scènes avec Brando en plein jour, notamment quand il lit les Time Magazines. Ça n'apportait pas grand chose et démythifiait le perso.

Mais bon, je vais garder la version redux en Blu-ray et ne pas acheter cette version DC.

Le 16 septembre 2019 à 18:05:23 EmileHirsch a écrit :

Le 16 septembre 2019 à 16:13:20 Serval94 a écrit :
PS : je t'aime aussi + heureux que tu aies survécu dans le Tarantino

même si pour ma part, je ne l'aime que "sans plus"

Oui j'ai vu que tu ne lui a mis que 6/10 sur SC.

J'ai fait ça.

Et je ne vois même pas comment, objectivement et même sans adorer particulièrement le film, on ne peut lui mettre une note en dessous de 8/10 (ou 7 si on est difficile)

Ben écoute, en ce qui me concerne, lui mettre plus de 6 relèverait de la mauvaise foi / de l'hypocrisie / de l'auto-persuasion (rayer les mentions inutiles). Je n'ai aucun problème à ce que certains le considèrent comme un immense film et lui lâchent un 10, mais perso, si j'aime certains éléments (le pitch, certaines scènes, la photo et le décor), le film ne me passionne pas plus que ça et je trouve qu'il manque quand même globalement violemment de rythme (en versions Redux et Final, du moins - pas vu la version cinéma).

On est tous hermétiques à certains classiques, eh bien en voici un pour moi.