Le 6 était franchement pas terrible.
Le meilleur reste le 4 et le 1 pour ma part
Le 2 n'a aucun sens, c'est un délire esthétique de John Woo pendant 2h. Nonobstant il y'a quelques plans/scènes cultes (l'intro avec Tom sur la falaise), la poursuite à moto.
Mais ça a trop vieilli, c'est même ringard aujourd'hui.
C'est marrant j'en ai un bon souvenir de l'époque où je l'ai vu au ciné mais je pense aussi que si je le revoyais maintenant je lui trouverai tous les défauts que tu cites. Alors que le premier je ne l'avais pas trop aimé à l'époque et là j'ai envie de le revoir car j'ai l'impression que je vais l'apprécier beaucoup plus vu ce que vous en dites.
Le 14 janvier 2021 à 05:56:24 FIeetwoodMac a écrit :
Le 6 était franchement pas terrible.Le meilleur reste le 4 et le 1 pour ma part
Le 2 n'a aucun sens, c'est un délire esthétique de John Woo pendant 2h. Nonobstant il y'a quelques plans/scènes cultes (l'intro avec Tom sur la falaise), la poursuite à moto.
Mais ça a trop vieilli, c'est même ringard aujourd'hui.
Je viens de me refaire les 6 et je voulais voir un peu ce que les gens pensaient du 2. Parce que pour moi c'est bel et bien le pire et je le range dans la catégorie nanard. Ca a clairement mal vieilli mais je comprends pas comment Tom Cruise, qui s'implique dans toutes les étapes de la création de ses films, a pu produire un tel film. Regarder le 3 juste derrière fait passer M:I3 comme un chef d'oeuvre alors que je l'avais trouvé moyen en le revoyant y a quelques temps. Y a des scènes j'ai vraiment rigolé tellement ça n'a pas de sens notamment les jeux de regards entre Cruise et Newton surtout pendant la poursuite en voiture au début, Cruise qui explose une porte et qui passe devant l'ouverture en flamme en regardant le méchant avec une colombe qui entre dans la pièce (wtf ?)
Les errements du début des années 2000.
je me souviens de l'héroine juste, j'étais amoureux à l'époque.
Au moins ça fait du 2 une curiosité, il a ce petit quelque chose à lui. Le 3 c'est juste sans saveur, on le regarde pas avec cette même attention. La colombe dans le feu avec Cruise qui apparait tel une divinité grecque, franchement, ça a de la gueule.
À l'origine Mission Impossible est un film d'espionnage ou la Team MI est la clé de voute de chaque mission, et malheureusement depuis M II, tout est focalisé sur le personnage d'Ethan (Tom Cruise) quand ce n'est pas ses petites amies c'est au tour de sa femme...ça tourne en boucle et le reste de l'équipe passe au second plan.
Seul le 1 se rapproche le plus de la série finalement, et c'est aussi le meilleur
Sinon MI:2 ressemble surtout à un manga live à beaucoup de moments
C'est à voir au moins une fois pour voir ce délire visuel filmé par Mr Woo
Le 17 janvier 2021 à 18:10:53 -ChiquitO- a écrit :
À l'origine Mission Impossible est un film d'espionnage ou la Team MI est la clé de voute de chaque mission, et malheureusement depuis M II, tout est focalisé sur le personnage d'Ethan (Tom Cruise) quand ce n'est pas ses petites amies c'est au tour de sa femme...ça tourne en boucle et le reste de l'équipe passe au second plan.
Seul le 1 se rapproche le plus de la série finalement, et c'est aussi le meilleur
Euh non pas du tout. Des le premier film, c' était centré sur Tom.
Des les cinq première minutes, la quasi totalité de l'équipe M:I est assassiné. Tom se retrouve seul, et n'a plus confiance en personne. Et a la fin, on apprend que le chef est un traitre
Rien a voir avec l'esprit de la série.
Le film a été critiqué par les fans de la série a l'époque.
1 > 4 > 5 >> 6 >>> 2 > 3.
Le truc des colombes c'est un grand classique de John Woo, il en mettait à quasiment dans chacun de ses films
T'en a dans Chasse à l'Homme, Broken Arrow, Volte/Face et MI2...
Un vrai malade.
Le 18 janvier 2021 à 04:59:29 FIeetwoodMac a écrit :
Le truc des colombes c'est un grand classique de John Woo, il en mettait à quasiment dans chacun de ses filmsT'en a dans Chasse à l'Homme, Broken Arrow, Volte/Face et MI2...
Un vrai malade.
Mais ce sont des pigeons non ?
Non des colombes
En soit une colombe c'est un pigeon blanc
J'aime beaucoup le 2 perso, même si je préfère le 4 et 6.
Le 17 janvier 2021 à 20:14:57 Jensen_Adam a écrit :
Seul le 1 se rapproche le plus de la série finalement, et c'est aussi le meilleur
Oui et c'était aussi toute la force de la série, cet esprit d'équipe qui était la clé de la réussite de toute mission. Depuis que Tom Cruise à racheté les droits M-I, et qu'il est clairement la tête d'affiche et le personnage central du tout et du pire (tel un couteau suisse il sait tout faire, hacker, plombier, alpiniste, électricien et j'en passe) le reste de la team passe aux oubliettes. C'est vraiment lourdingue. Si il voulait faire de son perso Ethan, un J-Bond 007 à l'américaine, il n'avait qu'a le dire et le faire au lieu de travestir une licence, ou seul TOM CRUISE compte au détriment du collectif, qui est le fil conducteur de la licence.
Le 2 est vraiment bâtard, il y a de bonnes choses, mais trop de mauvaises. Je peux décemment pas le valider. Trop de passages qui me mettent mal à l'aise.
Le 3 est constant dans sa médiocrité. Mais il a pour lui PSH en méchant et deux trois scènes très sympas.
Mais ça va, quand tes deux épisodes les moins réussis ressemblent à ça, tu t'en tires pas trop mal.
Après avoir vu Volte Face que j'ai adoré j'ai envie de mater ce MI 2
Le 18 janvier 2021 à 16:02:14 Serval94 a écrit :
Le 2 est vraiment bâtard, il y a de bonnes choses, mais trop de mauvaises. Je peux décemment pas le valider. Trop de passages qui me mettent mal à l'aise.Le 3 est constant dans sa médiocrité. Mais il a pour lui PSH en méchant et deux trois scènes très sympas.
Mais ça va, quand tes deux épisodes les moins réussis ressemblent à ça, tu t'en tires pas trop mal.
La scène d'intro sur la falaise, cet ode à Tom Cruise
Même dans Top Gun c'est pas aussi flagrant.
Quand il se retourne et qu'il s'accroche avec ses bras tel le Christ avec le zoom progressif sur sa tête:bave:
Cimer John Woo
https://youtu.be/6yx4nyKDCNc?t=108
et aussi : https://youtu.be/G0ugUBBycFY?t=442
badass
https://youtu.be/K2oKEqtQFyc?t=398
sacré John