Je poste mon message posté sur le 18-25 y'a qq jours
Le 10 octobre 2017 à 01:15:12 BigMacLesggy a écrit :
J'ai vu le film ce matin kheyPas trop compris la fin avec Joe
SPOIL En gros y'a un dossier falsifié avec la fille de Deckart et un autre enfant, un homme mais qui enfait n'existe pas C'est bien ça non ?
Et donc du coup Joe croit qu'il est la pièce du puzzle mais en fait non
D'ailleur la blonde avec laquelle il couche et qui place un mouchard dans sa veste pour le revoir à la fin aussi elle croyais être l'enigme comme la brune qui parle à Joe et de la manipulation des souvenirs toussa toussa
Need des éclaircissements
pas mauvais mais dispensable.
La milf et les prostitués ne sont pas assez exploitées.
Bon enfin vu..
C'est du costaud en effet. Mais j'ai l'impression qu'il lui manque un truc. Encore besoin de le digérer.
Petite question on sait qui a implémenté le souvenir d'Ana dans K ?
C'est pour vous un frère jumeau ou juste un leurre depuis le début pour nous faire croire que c'était lui le fils ?
Et je lis plusieurs hypothèses au sujet du pourquoi avoir choisi K pour cette enquête. Car c'est un bon agent et que lui seul pouvait retrouver Ana ?
J'aimerais avoir vos avis et théories
Merci
Vu et plus j'y pense plus j'ai aimé. Pendant la séance je n'ai pas pu m'empêcher de le comparer à l'original, polar noir 100% urbain, doublé au fait que je n'ai pas du tout aimé Premier Contact et donc je partais sur un à priori négatif vis-à-vis de Villeneuve. Bref à revoir.
Sinon : Quelle signification donner à la scène des abeilles ?
Le 15 octobre 2017 à 11:02:05 Vasalla a écrit :
Sinon : Quelle signification donner à la scène des abeilles ?
Je crois que ça renvoie au test Voight-Kampf de Rachel :
"DECKARD
Une guêpe se pose sur votre main, que faites-vous ?
RACHEL
Je l'écrase."
Joe ne réagit pas, il y a donc encore une forme d'ambiguïté sur son statut.
Ah ouiii effectivement, bien trouvé ! Merci
Vu hier soir, quand je suis sorti du ciné ma ville était plongé dans le brouillard, j'avais encore l'impression d'être dans le film.
J'ai adoré 2049, même si y a quelques éléments qui m'ont gênés... Comme le personnage de Joi, dont je vois pas tellement l'intérêt ou la scène dans le casino avec les hologrammes qui était franchement trop longue.
J'espère qu'il y aura un troisième volet, j'ai bien envie de voir le soulèvement des réplicants
Comme le personnage de Joi, dont je vois pas tellement l'intérêt
C'est le reflet des fantasmes de Joe. C'est un des personnages les plus importants du film.
Le 15 octobre 2017 à 12:19:22 TheKaKa a écrit :
Comme le personnage de Joi, dont je vois pas tellement l'intérêt
C'est le reflet des fantasmes de Joe. C'est un des personnages les plus importants du film.
Ah Va peut-être falloir que je retourne le voir dans ce cas
J'y retourne pour la 3ème fois demain.
Le 14 octobre 2017 à 14:38:31 PaulLePoulpe a écrit :
Le 14 octobre 2017 à 13:11:00 TheKaKa a écrit :
Mais sinon, je sais pas ce que vous en pensez mais c'est le film de l'année pour moi.Je suis pas un gros bouffeur de films comme certains vrais cinéphiles du forum mais ouais j'ai pas d'autre films en tête de cette année qui m'aient autant marqués.
C'est dire le niveau du cinéma actuel.
Le 15 octobre 2017 à 12:45:35 Tom-Berenger a écrit :
Le 14 octobre 2017 à 14:38:31 PaulLePoulpe a écrit :
Le 14 octobre 2017 à 13:11:00 TheKaKa a écrit :
Mais sinon, je sais pas ce que vous en pensez mais c'est le film de l'année pour moi.Je suis pas un gros bouffeur de films comme certains vrais cinéphiles du forum mais ouais j'ai pas d'autre films en tête de cette année qui m'aient autant marqués.
C'est dire le niveau du cinéma actuel.
Il y avait Dunkerque aussi.
Le 15 octobre 2017 à 12:47:49 TheKaKa a écrit :
Le 15 octobre 2017 à 12:45:35 Tom-Berenger a écrit :
Le 14 octobre 2017 à 14:38:31 PaulLePoulpe a écrit :
Le 14 octobre 2017 à 13:11:00 TheKaKa a écrit :
Mais sinon, je sais pas ce que vous en pensez mais c'est le film de l'année pour moi.Je suis pas un gros bouffeur de films comme certains vrais cinéphiles du forum mais ouais j'ai pas d'autre films en tête de cette année qui m'aient autant marqués.
C'est dire le niveau du cinéma actuel.
Il y avait Dunkerque aussi.
C'est un très bon film aussi remarque (car je ne pense pas que BR 2049 soit une daube, mais il n'est pas mémorable je trouve). Oui pour Dunkerque c'est jouable, même si il ne renouvèle pas le genre dans lequel il s'inscrit.
Le 14 octobre 2017 à 23:12:47 BigMacLesggy a écrit :
SPOIL <spoil>En gros y'a un dossier falsifié avec la fille de Deckart et un autre enfant, un homme mais qui enfait n'existe pas C'est bien ça non ?
Oui c'est tout à fait ça.
Et donc du coup Joe croit qu'il est la pièce du puzzle mais en fait non
Exact.
D'ailleur la blonde avec laquelle il couche et qui place un mouchard dans sa veste pour le revoir à la fin aussi elle croyais être l'enigme comme la brune qui parle à Joe et de la manipulation des souvenirs toussa toussa
Heu... Là non, je ne pense pas.
Enfin, il faudrait que je revoie le film.
Et de quelle brune tu parles ?
Le 15 octobre 2017 à 02:59:02 Budo_3 a écrit :
Petite question on sait qui a implémenté le souvenir d'Ana dans K ?
Bah Ana elle-même, ou bien Wallace, au choix.
Ana crée les souvenirs et les fournis à la Wallace Corporation qui les implantes dans leurs répliquants.
C'est pour vous un frère jumeau ou juste un leurre depuis le début pour nous faire croire que c'était lui le fils ?
Un leurre.
Et je lis plusieurs hypothèses au sujet du pourquoi avoir choisi K pour cette enquête. Car c'est un bon agent et que lui seul pouvait retrouver Ana ?
Je crois que c'est une coïncidence.
Il n'a pas été choisi pour cette affaire. Il est tombé sur les restes de Rachel par hasard.
Enfin, on ne sait pas très bien comment il s'est trouvé à pourchasser Dave Bautista au début mais ça ne change rien.
Ma théorie c'est que K n'est pas le seul a avoir eu le souvenir d'Ana implanté (je ne pense pas qu'il n'implante que des souvenirs uniques par répliquant. A mon avis plusieurs dizaines ou centaines de répliquants doivent avoir le même souvenir. K se trouve par hasard embarqué sur cette enquête, et donc à cause de ce souvenir et à cause du soit-disant jumeau qui est en fait un leurre (pour empêcher les gens de trouver Ana), K parvient à recoller les morceaux. C'est comme ça que je le vois
Le 15 octobre 2017 à 11:48:06 TheKaKa a écrit :
Le 15 octobre 2017 à 11:02:05 Vasalla a écrit :
Sinon : Quelle signification donner à la scène des abeilles ?Je crois que ça renvoie au test Voight-Kampf de Rachel :
"DECKARD
Une guêpe se pose sur votre main, que faites-vous ?RACHEL
Je l'écrase."Joe ne réagit pas, il y a donc encore une forme d'ambiguïté sur son statut.
Bien vu.
Sinon, pour une lecture moins référentielle, je me disais que c'était peut-être un signe que la nature reprend le dessus dans ce Las Vegas abandonné.
Ca peut également donné un argument pour ceux qui pensent que Deckard est humain car l'atmosphère y est vivable.
la chasse de Batista c'est dans le court métrage
https://www.youtube.com/watch?v=aZ9Os8cP_gg
Et on envoi K comme on envoi quelqu'un d'autre c'est tout.
Vous pensez qu'il sera encore en salles le week-end prochain? Parce que bon, là déjà, y'a pas masse de séances au cinéma.
https://gfycat.com/DisloyalNewChimneyswift
comment elle dévore ryan gosling du regard
J’espère vraiment qu’il sera encore en salles la semaine prochaine, je veux absolument le voir au cinéma