Se connecter

Art

Cinéma

Sujet : Silence de Martin Scorsese.
Serval94
Niveau 59
15 janvier 2015 à 11:19:27

Certes, mais à côté de Casino, c'est juste rien du tout :hap:

Serval94
Niveau 59
15 janvier 2015 à 12:04:47

La Valse des Pantins, au panthéon de Scorsese ? Heu non, je crois pas... C'est très sympa, mais c'est complètement mineur dans sa filmo, au même titre Le Temps de l'Innocence ou Kundun (même si je préfère La Valse des Pantins à ces deux derniers).

Puis Sandra Bernhard est insupportable dans La Valse des Pantins (et c'est bien la seule fois où un acteur m'a exaspéré dans un film de Scorsese).

Pseudo supprimé
Niveau 10
15 janvier 2015 à 13:15:11

Non je rectifie : Shutter Island juste avant Who's...

Mais ouais Casino et Gangs of en dernier, pour moi en tous cas :(

blazcowicz
Niveau 10
15 janvier 2015 à 13:39:30

Enfin bon ce genre de guéguerre ça part toujours dans des comparaisons débiles :hap:

SnakePlisken59
Niveau 10
15 janvier 2015 à 13:40:33

Mafia Blues > Tout les films de Scorsese :ok:

oldsoul
Niveau 10
15 janvier 2015 à 14:51:02

:malade:

Guepard_2009
Niveau 15
16 janvier 2015 à 01:26:29

bon alors il a 3 films a faire, Silence, The Irishman et le biopic sur Sinatra et ensuite il pourra prendre une retraite bien méritée :ok:

Pseudo supprimé
Niveau 10
16 janvier 2015 à 13:30:40

Son art est immortel, jamais il ne pourra prendre sa retraite jusqu'à sa mort.

Serval94
Niveau 59
16 janvier 2015 à 16:34:53

@Lt-Schaffer : "Rien à voir avec Kundun. Kundun c'est un film vraiment à part puisque ça lui permet de prendre du recul et de "se reposer" après avoir atteint de nouveau un climax dans sa carrière."
:d) Je le comparais à Kundun pour sa place dans la filmo de Scorsese. Un film pas mauvais, mais pas génial - ni représentatif de son cinéma.

"Puis à partir du moment où La Valse des Pantins est le dernier film du Nouvel Hollywood, c'est impossible de le traiter comme un film mineur. Bien au contraire. C'est vraiment un film important de sa carrière, où ses obsessions y sont très développées."
:d) Je ne nie ni son statut de dernier film du Nouvel Hollywood (je l'ignorais) mais je ne vois pas en quoi c'est un argument en faveur de la qualité du film... C'est comme si je te disais "tu ne peux pas dire que tel film est mauvais, c'est le dernier film de tel réalisateur"... Ok, super, et ensuite ? On aime Les Dents de la Mer parce que c'est un film génial, pas parce que "c'est le premier blockbuster de l'histoire". Ou Salo parce qu'il est cool, pas parce que c'est "le dernier film de Pasolini".
Quant aux obsessions de Scorsese, certes, m'enfin je te les retrouve dans plein d'autres de ses films... mais qui sont mieux ! Tu prends Casino, Les Affranchis, Aviator ou Shutter Island, que tu citais, c'est génial, Scorsese se fait plaisir, et c'est virtuose. Alors que sur La Valse des Pantins, c'est pas folichon.

"Enfin j'ai profité de la ressortie en salle pour le revoir, ça l'a consacré et je l'ai même mis dans mon top films. Après tu peux en préférer d'autres, vu la richesse de la carrière de Marty c'est normal, mais tu ne peux pas dire que c'est "rien du tout", ou alors il faut le revoir. C'est vraiment dans mon panthéon Scorsese, avec A Tombeau Ouvert et Shutter Island."
:d) Je l'ai vu il y a un ou deux ans, je m'en rappelle assez bien. Je le reverrai à l'occasion, mais honnêtement, c'est pas folichon - même si je le rappelle, je l'ai bien aimé. Et s'il reste évidemment bien meilleur que n'importe quel film de certains réals; au sein de la filmo de Scorsese, de son oeuvre, je le considère comme un petit film.

elireen
Niveau 9
16 janvier 2015 à 18:29:48

Michael shannon est sure la même longueur d'onde que Schaffer.

http://www.allocine.fr/video/video-19324208/

Hummug
Niveau 10
17 janvier 2015 à 14:24:21

La Valse des Pantins , j'avais bien aimé , c'était le moment où Scorsese était le plus accro à la cocaïne , c'est peut-être con à dire mais ça se ressent dans la mise en scène , c'est vachement nerveux :hap:

After Hours aussi était intéressant :ok:

Pseudo supprimé
Niveau 10
17 janvier 2015 à 15:19:53

C'est sur que La valse des pantins est moins inventif que Casino etc, mais je trouve Casino et Gangs of NY tellement impersonnels et chiants que voilà.

Masterchief40k
Niveau 10
17 janvier 2015 à 15:24:37

Chiants bon c'est selon l'avis, mais impersonnels ? Surtout que bon, Casino c'est un vrai concentré du style scorsesien.

Harron
Niveau 10
17 janvier 2015 à 15:44:58

Putain moi je me suis longtemps basé sur Casino pour définir un style scorsesien, yep :hap:

Pseudo supprimé
Niveau 10
17 janvier 2015 à 17:21:47

Oui c'est carrément scorsesien, scorsesien de la deuxième génération quoi. La génération qui m'emmerde un peu (à part Aviator). C'est pas impersonnel que je voulais dire, car Casino est ultra scorsesien. Mais j'aime pas ce style. Y a pas de temps mort, trop de musique, trop de clips, tout s'enchaîne, on s'arrête sur rien. Fin remarque même Mean streets annonce ce style-là. Mais Taxi driver et Raging bull auraient pu être fait pas un autre réalisateur, ça me semblerait plausible. Dans le style de narration de Casino etc, j'aime beaucoup PTAnderson par contre.

blazcowicz
Niveau 10
17 janvier 2015 à 17:36:12

Mouais :hap:

Pseudo supprimé
Niveau 10
17 janvier 2015 à 17:40:08

Bah attends là j'ai rien dit de mal, juste que j'aime pas Casino et Gangs of NY. Je l'es ai même pas critiqués. :hap:

blazcowicz
Niveau 10
17 janvier 2015 à 17:53:10

Tu t'es bien rattrapé quoi :hap:

Shuryen
Niveau 18
18 janvier 2015 à 10:54:37

C'est Les Affranchis son meilleur film et puis c'est tout :hap:

Sinon le tournage a encore été reporté et Watanabe a lâché le film... Je me demande si il va bien sortir en 2015 finalement.

oldsoul
Niveau 10
18 janvier 2015 à 16:20:33

Tant mieux pour Watanabe (franchement... qu'on arrête avec ce type), ça seras Tadanobu à la place apparemment.

Sujet : Silence de Martin Scorsese.
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page