Se connecter

Art

Cinéma

Sujet : Avatar 2, de James Cameron
Pouerte9
Niveau 10
09 janvier 2023 à 19:48:55

https://twitter.com/AntoineGoya/status/1612481051716206597?t=6kvzJGjlrQsPjjxaumMPqA&s=19

Begeaudoux par si begeaudoux par là, mais qu'est ce qu'on s'en fout de ce bonhomme. :sarcastic:

En plus c'est bête mais c'est bête parce que ça oublie tout un pan de la littérature chrétienne ou vitaliste. Puis c'est beau la dureté, l'injustice, ou la souffrance c'est quoi cet aphorisme.

Et il devrait le savoir lui qui porte le pseudo de... goya, allez allez qu'il regarde le Perro hundido :sarcastic:

Pouerte9
Niveau 10
09 janvier 2023 à 20:10:41

https://twitter.com/AntoineGoya/status/1612516707863519239?t=dMW_KcmqBkhwYLN970vQEA&s=19

C'est le meilleur perso justement elle suit son mec parce que c'est le chef et d'ailleurs elle ne le suivrait pas s'il ne l'était pas. Ce que j'aime dans ce perso est qu'il pousse Jake à agir parce qu'il est l'homme et qu'il doit dominer. On est pas dans du Quatennens gneu gneu manque de communication mais on s'en bas les ***.

Si vous saviez le nombre de femmes dépressives parce que leur mec sont mous, faibles, indécis. Tu peux pas modifier dans un temps aussi court des millénaires d'évolution.

Wolf_Totem
Niveau 51
09 janvier 2023 à 20:40:40

Le 09 janvier 2023 à 19:18:06 :

Le 09 janvier 2023 à 18:30:40 :

Le 09 janvier 2023 à 18:15:33 :

Le 09 janvier 2023 à 18:09:16 :
En fait rien a voir mais concretement il fait quoi cameron :(
Ya plein de cameras virtuels donc il filme pas
Il fait pas le storyboard ni les concept art genre il dit just ok ou non aux dessinateurs 😂
Il fait pas pas d'effet spéciaux
Et clairement bon le scenario voila j'aurais pu faire mieux :(
Donc a part mettre son nom en fait ya rien non ?

Ben la mise en scène. :(

Tu pense que les réalisateurs doivent forcément tenir la cam ?

Bah non mais meme la mise en scene cest pas lui quoi, a moins qu'il soit derriere les dessinateurs en mode ok la tu mets un arbre et fais le en contre plongee :(

https://www.youtube.com/watch?v=x_qm280q2e0

En gros les artistes 3D crée le décor de manière sommaire et Mr Cameron se balade a l'aide d'une camera 3D et conçois ses plans comme n'importe qui le ferai.

Il a "juste" une liberté totale en terme de placement et de mouvement.
Meme technique pour la trilogie du Hobbit de Jackson par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=zfX1PYv1FEY

Je rajoute l'explication de PP en français sur la technique de capture de Cameron

https://youtu.be/Qm-V2hQUgeY?t=271

mlgz1100602
Niveau 10
09 janvier 2023 à 20:52:41

Je rajoute l'explication de PP en français sur la technique de capture de Cameron

https://youtu.be/Qm-V2hQUgeY?t=271

Donc Cameron a cree une vraie Camera...pour un film presque entierement animé sur PC ! https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Wolf_Totem
Niveau 51
09 janvier 2023 à 21:08:34

Le 09 janvier 2023 à 20:52:41 :

Je rajoute l'explication de PP en français sur la technique de capture de Cameron

https://youtu.be/Qm-V2hQUgeY?t=271

Donc Cameron a cree une vraie Camera...pour un film presque entierement animé sur PC ! https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Entièrement tu exagères, le truc c'est que c'est toujours compliqué d'animer de façon réaliste l'équivalent de l'humain/humanoïde dans différent environnement en train d'exécuter toute sorte d'actions et donc la motion capture ça reste toujours un énorme part du film qui facilite cela, forcément.
Met toi à sa place, imagine les animateurs passent des semaines à animer sur ordinateur une scène précise, allez prenons un exemple, toutes les fameuses scènes où ils sont sous l'eau en train de nager.

Donc imagine toute ces scènes sans la motion capture, ils arrivent et présentent le résultat à Cameron, ce dernier n'est pas satisfait et leur indique que cette animation du mouvement sous l'eau n'est pas assez "réaliste", manque de naturel, pas assez vrai pour y croire. Tout ce travail va à la poubelle et ils recommenceront jusqu'à avoir le bon résultat. Ça fera des coûts énormes et une perte de temps colossal.

Alors qu'avec la motion capture, en utilisant toujours des humains de base pour animer les différentes actions, non seulement tu coordonnes cela beaucoup plus facilement et non seulement tu n'as pas à t'inquiéter du manque de "réalisme" concernant le mouvement lors du transfert en cgi.

Et donc Cameron a une meilleur main mise sur cela, il voit le résultat en temps réel, il peut approuver ça direct après que la scène en motion capture soit terminé.

mlgz1100602
Niveau 10
09 janvier 2023 à 21:10:23

Le 09 janvier 2023 à 21:08:34 :

Le 09 janvier 2023 à 20:52:41 :

Je rajoute l'explication de PP en français sur la technique de capture de Cameron

https://youtu.be/Qm-V2hQUgeY?t=271

Donc Cameron a cree une vraie Camera...pour un film presque entierement animé sur PC ! https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Entièrement tu exagères, le truc c'est que c'est toujours compliqué d'animer de façon réaliste l'équivalent de l'humain/humanoïde dans différent environnement en train d'exécuter toute sorte d'actions et donc la motion capture ça reste toujours un énorme part du film qui facilite cela, forcément.
Met toi à sa place, imagine les animateurs passent des semaines à animer sur ordinateur une scène précise, allez prenons un exemple, toutes les fameuses scènes où ils sont sous l'eau en train de nager.

Donc imagine toute ces scènes sans la motion capture, ils arrivent et présentent le résultat à Cameron, ce dernier n'est pas satisfait et leur indique que cette animation du mouvement sous l'eau n'est pas assez "réaliste", manque de naturel, pas assez vrai pour y croire. Tout ce travail va à la poubelle et ils recommenceront jusqu'à avoir le bon résultat. Ça fera des coûts énormes et une perte de temps colossal.

Alors qu'avec la motion capture, en utilisant toujours des humains de base pour animer les différentes actions, non seulement tu coordonnes cela beaucoup plus facilement et non seulement tu n'as pas à t'inquiéter du manque de "réalisme" concernant le mouvement lors du transfert en cgi.

Et donc Cameron a une meilleur main mise sur cela, il voit le résultat en temps réel, il peut approuver ça direct après que la scène en motion capture soit terminé.

Non mais je parle de la camera 3d à double objectif :noel:
On est d'accord qu'elle sert pratiquement à rien la :hap:
A part peut etre filmer Spider et le scientifique :noel:

Wolf_Totem
Niveau 51
09 janvier 2023 à 21:25:23

La caméra Fusion ? Il a du filmer tous les humains possible avec.

SchnekDeRivie
Niveau 10
09 janvier 2023 à 21:32:50

Le 09 janvier 2023 à 20:10:41 :
https://twitter.com/AntoineGoya/status/1612516707863519239?t=dMW_KcmqBkhwYLN970vQEA&s=19

C'est le meilleur perso justement elle suit son mec parce que c'est le chef et d'ailleurs elle ne le suivrait pas s'il ne l'était pas. Ce que j'aime dans ce perso est qu'il pousse Jake à agir parce qu'il est l'homme et qu'il doit dominer. On est pas dans du Quatennens gneu gneu manque de communication mais on s'en bas les ***.

Si vous saviez le nombre de femmes dépressives parce que leur mec sont mous, faibles, indécis. Tu peux pas modifier dans un temps aussi court des millénaires d'évolution.

Je comprends surtout pas ce qu'est un personnage féminin bon pour eux ? Une femme qui est écrite comme un homme ? Y'a pas 50 façons d'écrire des femmes

mlgz1100602
Niveau 10
09 janvier 2023 à 21:38:17

Y'a pas 50 façons d'écrire des femmes

Mais doit y'avoir 50 facons d'ecrire sur une femme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/4/1512670769-1490695574-risibeauf.png
Ohhhhhhh https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493800710-fine-herbe.png
Ohhhhhhhhhhhhhh https://image.noelshack.com/fichiers/2017/49/4/1512670769-1490695574-risibeauf.png https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1493800710-fine-herbe.png

Pouerte9
Niveau 10
09 janvier 2023 à 21:44:51

Le 09 janvier 2023 à 21:32:50 :

Le 09 janvier 2023 à 20:10:41 :
https://twitter.com/AntoineGoya/status/1612516707863519239?t=dMW_KcmqBkhwYLN970vQEA&s=19

C'est le meilleur perso justement elle suit son mec parce que c'est le chef et d'ailleurs elle ne le suivrait pas s'il ne l'était pas. Ce que j'aime dans ce perso est qu'il pousse Jake à agir parce qu'il est l'homme et qu'il doit dominer. On est pas dans du Quatennens gneu gneu manque de communication mais on s'en bas les ***.

Si vous saviez le nombre de femmes dépressives parce que leur mec sont mous, faibles, indécis. Tu peux pas modifier dans un temps aussi court des millénaires d'évolution.

Je comprends surtout pas ce qu'est un personnage féminin bon pour eux ? Une femme qui est écrite comme un homme ? Y'a pas 50 façons d'écrire des femmes

Très bonne question.

Pour moi ce serait un personnage qui me touche.

Mais forcément ce sera différent pour chacun donc bon.

C'est pour cela je n'utilise pas la notion de bonne ou mauvaise écriture en plus parler d'ecriture avec le cinéma :sarcastic:

mlgz1100602
Niveau 10
09 janvier 2023 à 21:49:47

C'est pour cela je n'utilise pas la notion de bonne ou mauvaise écriture en plus parler d'ecriture avec le cinéma :sarcastic:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492212547-otis.png

Pour moi ce serait un personnage qui me touche.

Je dirais ca aussi. Pour d'autre, ca serait un perso hypercomplexe à acting oscarisable et à punchlines dont on se souvient. Pas ma definition :noel:

Mais forcément ce sera différent pour chacun donc bon.

Oui enfin, un personnage touchant touche tout (...on va y arriver ) le monde normalement. Sauf abscence de coeur :hap:

PSG50ANS
Niveau 81
09 janvier 2023 à 21:57:08

Je vais aller voir une deuxième fois avatar 2 en 3d Imax :ok:

Wolf_Totem
Niveau 51
09 janvier 2023 à 22:02:10

Une femme qui assume toutes les rôles à la perfection et est au centre de tout, c'est ça qu'elles veulent, elles ont un délire de l'idéalisme démesurée, si il n'y avait que des femmes dans le film elles auraient rien dit https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Pouerte9
Niveau 10
09 janvier 2023 à 23:19:24

Le 09 janvier 2023 à 21:49:47 :

C'est pour cela je n'utilise pas la notion de bonne ou mauvaise écriture en plus parler d'ecriture avec le cinéma :sarcastic:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492212547-otis.png

Un soucis ?🐱

mlgz1100602
Niveau 10
09 janvier 2023 à 23:25:34

Le 09 janvier 2023 à 23:19:24 :

Le 09 janvier 2023 à 21:49:47 :

C'est pour cela je n'utilise pas la notion de bonne ou mauvaise écriture en plus parler d'ecriture avec le cinéma :sarcastic:

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492212547-otis.png

Un soucis ?🐱

Aucun ! https://image.noelshack.com/fichiers/2017/15/1492212547-otis.png

Elseva
Niveau 51
10 janvier 2023 à 11:59:50

La diffusion va être prolongé de 30 jours en Chine et profitera donc des vacances du nouvel an Chinois

https://www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/avatar-2-china-release-extension-lunar-new-year-holiday-1235294132/

En route pour les 3 milliards https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/1/1613997318-zidane.png

samus-miki
Niveau 33
10 janvier 2023 à 12:13:22

Est-ce que c'est sincèrement possible les 3 milliards selon vous?

Déjà je ne sais pas s'il arrivera a atteindre le top 3 (même si je le souhaite)

Taovos
Niveau 47
10 janvier 2023 à 12:27:40

Le 10 janvier 2023 à 12:13:22 :
Est-ce que c'est sincèrement possible les 3 milliards selon vous?

Déjà je ne sais pas s'il arrivera a atteindre le top 3 (même si je le souhaite)

Les 2 milliards il les atteindra, le top 3 franchement aucune idée il faudrait que le film se maintienne et reste en salle. Ce point là dépendra des cinémas...

Mais dépasser Titanic pour moi c'est l'objectif final, les 3 milliards aucun film ne les atteint pas même Avatar 1 qui en est pourtant proche. Avatar 2 qui souffre encore de la crise covid(surtout en Chine en ce moment), en pleine crise inflationniste ayant souffert d'une tempête hivernale historique aux USA surpasser Titanic serait déjà un exploit remarquable.

S'il était sortie avant la crise covid rejoindre Avatar 1 aurait été l'objectif, maintenant les cinémas sont en crise et le streaming a explosé. Ceci dit Avatar est le type de films ou quand on veut le regarder, on veut le regarder les meilleurs conditions possible et on va au cinéma si on en a les moyens, donc le streaming il sera moins touché.

MightyMatou
Niveau 61
10 janvier 2023 à 14:53:59

Avatar 2 cartonne, mais il vaut le coup, ou pas :question:

samus-miki
Niveau 33
10 janvier 2023 à 14:55:59

Bah ca depend ce que tu en attends, si c'est le coté visuel et spectaculaire que tu veux, oui clairement il vaut le coup

Sujet : Avatar 2, de James Cameron
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page