Dans le MCU il n'y aura "AUCUN" reboot 
Sujet :
Les Gardiens de la Galaxie - James Gunn (2014)
Alors comment vont-ils faire pour palier aux départs d'acteurs devenus trop vieux ou désireux d'aller voir là où l'herbe est plus verte après la fin de leur contrat? Ils vont faire comme avec les James Bond et changer d'acteurs à intervalles réguliers? 
Pseudo supprimé
Niveau 26
03 avril 2014 à 19:35:21
"Alors comment vont-ils faire pour palier aux départs d'acteurs devenus trop vieux ou désireux d'aller voir là où l'herbe est plus verte après la fin de leur contrat?"
Bah il y aura des nouveaux personnages à la place... Les Doctor Strange, Ant-Man, Black Panther, Miss Marvel&Co truc du genre et ainsi de suite, ça va "coulisser" quoi 
Et ainsi de suite etc... jusqu’à 2028 et oui après ils auront sûrement des licences de retournés chez eux oui. 
Enfin ça évoluera quoi, rien de problématique.
Après il n'y aura plus d'Iron Man, Black Widow etc... en personnage "central" mais sûrement quelques petits caméo de passage etc afin de rendre le truc plus homogène 
Puis fin de contrat ou pas Marvel va sortir les chèques et comme d'habitude les acteurs reviendront
Mouais, alors là, je sus quand même vachement dubitatif. Je veux dire, que Marvel Studios réussisse à intéresser le public à Thor ou Captain America qui ne sont pas forcément des héros connus du grand public non-initié aux comics (à part Spider-Man, les X-Men, et dans une moindre mesure, les FF et Iron Man, bien souvent, ils sont incapables d'en citer d'autres), c'était déjà un tour de force magistral, mais je suis pas sûr que Marvel puisse réussir à nouveau en misant sur des héros encore moins connus. Bien sûr, Dr Strange ou Ms Marvel, c'est pas non plus des seconds couteaux ou des sidekicks, mais je ne suis pas certain que Marvel puisse garder l'attention du public en remplaçant les héros majeurs parmi les Avengers par d'autres de moindre envergure. Troquer Captain America contre Ms Marvel (qui est pourtant un perso que j'aime bien), c'est un coup à être lâché par une part non négligeable des spectateurs.
Quant au chéquier, c'est pas non plus l'arme magique qui permet de retenir indéfiniment un acteur trop vieux ou plus motivé, d'autant que ça risque de se voir à l'écran et de donner un résultat final lamentable, même pour moi qui suis pourtant bon public. 
Pour Iron-man, RDJ n'est que Tony Stark non ? S'ils mettaient que l'armure dans le film ils auraient pas à le payer ou à avoir besoin de lui
Des prévisions jusqu'en 2028 
Faut faire gaffe, ça peut être dangereux, un haricot. A force de les sous-estimer, tu pourrais t'étouffer avec l'un d'entre eux, un jour. 
Bande de
Sinon c'est moi ou le moment ou "L'Orbe" est attirée par le truc de Quill est digne d'une série TV de 1990 ?
"prévisions jusqu'en 2028"
J'arrêterais avec Avengers 3 en 2018 vu que ce sera la fin de IR et Cap (au moins) .
Pas envie de voir des héros useless .
"Pas envie de voir des héros useless."
C'est vrai qu'Ant-Man il fait pas useless par rapport aux autres (phase 3 pourtant) et que Marvel a 450.000 personnages dont 449.800 non exploités
Luffy Ant-man aussi est useless mais les IM, Hulk et co sont toujours présent
Puis lorsque c'est Shisui ça te dérange d'avoir un perso useless mais pas quand c'est Marvel
Après s'ils récupèrent les Spider-Man, X-Men, 4 fantastiques je suis pas contre
"Puis lorsque c'est Shisui ça te dérange d'avoir un perso useless mais pas quand c'est Marvel "
Non mais je trouve ton argument un peu bête quand tu vois le stock de héros/héroïnes forts intéressant que Marvel possède... Enfin avant de les citer on va attendre la programmation de la phase 3 (qui a mon avis sera bien au dessus de "7" films )
Bah pour moi en tout cas un Avengers 5 composé de Ant-man, Doctor Strange, la guêpe, Black Panther et 2,3 autres persos useless me fait pas envie
Pour la phase 3 on a déjà Thor 3, Cap 3, Ant-Man et Doctor Strange de programmé
Et des rumeurs pour un Black panther et IM 4 .
Sujet :
Les Gardiens de la Galaxie - James Gunn (2014)