Art

Le président de disney, outre les dates de sortie, a donné pas mal de précisions sur Star Wars 7 :
http://oblikon.net/news/star-wars-7-quelques-infos-supplementaires-sur-le-film/

http://www.lefigaro.fr/cinema/2014/04/22/03002-20140422ARTFIG00133--star-wars-vii-ne-fera-reference-qu-aux-six-films-precedents.php

A priori, le perso principal serait ce "Jacen" ?

Je m'attendais à un plus gros budget

Et l'article du Figaro se contredit, il dit que l'UE sera pas pris en compte mais dit que les héros seront les persos de l'UE.

C'est tout ? C'est même pas le budget d'un film Marvel

Thor 2 et Captain 2, c'est 170M

175-200M, c'est largement suffisant s'ils s'organisent bien

"Tes Marvel c'est 2h30 de fonds verts et effets numériques, là on aura des prises de vue réelles et une histoire, puis 200m c'est énorme"

T 1 Comic Franzy.

il ne fait que rapporter la vérité

Non. SW7 aura bien plus de fond vert que Thor 2 par exemple.

qu'est-ce que t'en sais

Si ils font ça à la trilo originale il y aura le moins possible de fond vert, y en aura forcément mais ça sera raisonnable.

Bah j'ai les bonus du film / A part les plans larges d'Asgard tout le reste est réel et/ou construit. Tu penses bien que pour SW7 ils vont pas s'amuser a faire les vaisseaux en maquette comme dans le temps... Ils vont pas se faire chier, ça va être du "Full" CGI par exemple

IM3 oui il y a eus de l'abus à la limite du honteux (le téléhpone portable du journaliste par exemple) et CA2 "pas spécialement" c'est raisonnable quoi. Mais pour SW c'est quand même pas un budget "amazing"...

Enfin, faudra comparer avec les gardiens de la galaxie en faite

Captain 2, je me demande bien ou est passé le budget ?!?

Star Wars III à l'époque, son budget était considéré comme "normal" pour ce genre de film et à part quelques FX ratés (Fonds verts bien marqué...), on en prenait plein la vue et chaque $ investi est justifié.

Pour le VII, j'espère qu'ils feront un bon compris entre FX et Décors réels.

Le III a été presque exclusivement tourné en studio, pour le VII, y'a déjà l'Island, Abu Dabi... ça sent bon

Abu Dhabi sera mieux exposé dans F&F7
Mais après ça dépend des planètes qu'ils vont exploiter aussi... Par exemple Coruscant ils ont pas le choix, CGI. Tatooine ils ont le choix, Hoth pareil etc... Mais des trucs comme Mustafar&Co non. (et l'espace aussi, normal)

Je veux juste savoir le casting ! Qu'ils se grouille ! J'ai peur de la mauvaise surprise.

Toute façon, je me rassure en disant qu'on ne peut pas faire pire que les 4 fantastiques en ce moment !

"Mais après ça dépend des planètes qu'ils vont exploiter aussi... Par exemple Coruscant ils ont pas le choix, CGI. Tatooine ils ont le choix, Hoth pareil etc... Mais des trucs comme Mustafar&Co non. (et l'espace aussi, normal) "

Au pire y aura de nouvelles planètes donc on peut pas savoir.Et tu me fais rire à dire que Thor c'est du réel..ça doit être le Marvel avec le plus du CGI donc bon..

Non celui avec le plus de CGI c'est Iron Man 3. Dans Thor: TDW tout est en majorité réel en dehors des "fonds d'Asgard".

Pour revenir sur le budget de SW7, Disney possède maintenant ILM donc 175-200M de budget, c'est énorme pour tout le reste hors FX

C'est peut-être pour ça que l'épisode I, II et III n'ont coûté " que " 115M chacun, Lucas possède déjà en interne le studio qui s'occupe des FX

Luffy qui dit encore des conneries, on sera loin de tes purges qui suintent le numérique pour masquer l'absence totale de cinéma. Et puis ils sont pas obligés de foutre toutes les planètes en même temps tu sais.

http://www.terrafemina.com/societe/buzz/articles/42192-star-wars-7-le-film-de-jj-abrams-fera-reference-uniquement-aux-films-precedents-.html

Alors en gros disent on chie sur l'UE et puis c'est tous !

J'ai pas trouver de lien explicite sur les pages de ce topics confirmant qu'ils ne prendront pas en compte l'UE.

au bucher Star Wars c'est pas Star Trek