Art

Exactement vdd, c'est le déroulement global du film qui était prévisible, ce qui est quand même un comble pour un thriller . Et j'ai évidemment bien compris le sens du film, mais ce n'est pas le débat. En gros pour synthétiser et caricaturer à l'extrême: la forme est là, mais pas le fond .
Incroyable comme certains peuvent être haineux dès qu'on ose critiquer un film qu'ils ont apprécié .

Bienvenue sur jvc

Incroyable comme certains peuvent être haineux dès qu'on ose critiquer un film qu'ils ont apprécié

Dire qu'on est ultra déçu et s'exclamer comme quoi on ne comprend pas les bonnes appréciations des autres pour ce "navet", c'est pas franchement une critique. C'est insultant.

En quoi c'est insultant ?
Faut pas oublier qu'au départ Finsher est un réal de clip, cela explique pourquoi ces films sont très beaux mais "creux".

Et Snakier, pour ne pas comprendre toute la trame, faut vraiment en vouloir sans vouloir te manquer de respect. Explique-moi en quoi ce film apporte quelque chose vu les clichés qu'il démontre qui ont été traités depuis de très nombreuses années sous une meilleure forme .

"Faut pas oublier qu'au départ Finsher est un réal de clip, cela explique pourquoi ces films sont très beaux mais "creux"."

Don't feed the troll

Au risque d'être lancinant en revenant sur Tocqueville après les événements de France Culture mais : On ne devrait pas tous avoir accès à la parole, raconter son lot de sornettes et l'annoncer comme vérité générale, vraiment. Maintenant n'importe qui peut arriver et prétendre ce qu'il veut. Il est monsieur tout le monde et dans un élan de prétention envers le 7 ème art (car je ne vois vraiment que ça) va critiquer une oeuvre sans même en connaitre les rouages. Il n'est pas habileté à le faire mais va prendre son avis comme argent content. Et si on ose mettre en exergue son inculture cinématographique, on se fait basher sous prétexte de la bonne vox populi. Déplorable.

Le 24 décembre 2014 à 18:59:10 ArtieAbrams a écrit :
Salut je viens de finir le film. J'ai beaucoup aimé mais il y a un truc que je comprends vraiment pas

SpoilAfficherMasquer

Comment ça se fait que l'enquête ne continue pas ? Comme ils l'ont dit, comment elle a pu tuer le mec en étant attaché ? Et il y a surement des trucs qui ne collent pas dans le premier scénario d'Amy non ? Les médias sont si influençant que ça ?

C'est de la manipulation cinématographique de base.
À la fin, l'enquête est reléguée aux fédéraux, et crois-moi que non seulement c'est pas des bleus, mais en plus ce que les médias disent ou créent comme histoire, ils en ont rien à cirer, je sais pas si vous croyez que les États-Unis c'est comme dans le Truman Show ou je ne sais quoi, mais pas du tout.
Les fédéraux vont très rapidement réunir les éléments qu'il faut pour démonter son histoire bidesque et son plan tout pourri bourré de trous, et elle ira en taule comme elle le mérite, Margo n'aura certainement pas à regarder son frère "play house" pendant 18 ans avec cette perverse narcissique criminelle.

(Sinon le film était correct mais j'ai pas compris pourquoi tout le monde hurle au génie. C'est un bon petit film avec une bonne intrigue, très bien mis en scène et bien tourné, un bon portrait d'une perverse narcissique, mais ça valait pas toutes ces séances de masturbation collective...)

Le 31 décembre 2014 à 07:10:02 Sassanos a écrit :

Le 24 décembre 2014 à 18:59:10 ArtieAbrams a écrit :
Salut je viens de finir le film. J'ai beaucoup aimé mais il y a un truc que je comprends vraiment pas

SpoilAfficherMasquer

Comment ça se fait que l'enquête ne continue pas ? Comme ils l'ont dit, comment elle a pu tuer le mec en étant attaché ? Et il y a surement des trucs qui ne collent pas dans le premier scénario d'Amy non ? Les médias sont si influençant que ça ?

C'est de la manipulation cinématographique de base.
À la fin, l'enquête est reléguée aux fédéraux, et crois-moi que non seulement c'est pas des bleus, mais en plus ce que les médias disent ou créent comme histoire, ils en ont rien à cirer, je sais pas si vous croyez que les États-Unis c'est comme dans le Truman Show ou je ne sais quoi, mais pas du tout.
Les fédéraux vont très rapidement réunir les éléments qu'il faut pour démonter son histoire bidesque et son plan tout pourri bourré de trous, et elle ira en taule comme elle le mérite, Margo n'aura certainement pas à regarder son frère "play house" pendant 18 ans avec cette perverse narcissique criminelle.

(Sinon le film était correct mais j'ai pas compris pourquoi tout le monde hurle au génie. C'est un bon petit film avec une bonne intrigue, très bien mis en scène et bien tourné, un bon portrait d'une perverse narcissique, mais ça valait pas toutes ces séances de masturbation collective...)

Tu sous-estimes vraiment le pouvoir médiatique et donc l'opinion publique pour croire que les feds ont une liberté d'action absolue.

Aussi il est vrai que Fincher en dresse un portrait très juste mais malheureusement il ne propose pas de solution. C'est bien beau de nous montrer que la quatrième branche du gouvernement est énormément , n'importe qui de sensé s'en rend compte. Il est en revanche davantage plus compliqué d'y apporter son idée pour s'en préserver.

À part ça le film est plus que correct. Le réalisateur manie habilement les codes du thriller pour innover l'aspect narratif. Bien que je n'apprécie pas le système des oscars (et vous?), Rosamund Pike le mérite amplement. Elle rentre à merveille dans son personnage d'écrivain loufoque et son charme irradie chaque plan du film. Mis à part ça, la bande son se marie très judicieusement bien avec l'histoire qu'elle en devient presque indistincte. Mais elle n'a rien d'exceptionnel, d'ailleurs ça m'amuse pas mal les gens qui n'écoutent que l'OST, allez écouter des vrais albums d'ambient plutôt. La soundtrack doit nécessairement servir un support visuel sans quoi elle ne prend pas du tout d'ampleur et sa beauté n'en ressort que plus partielle.

Doucement Snakier stp.
Quel est mon film favori ? Fight Club l'ami, donc on se calme avec tes avis désobligeants sur ma personne.
De toute façon, rien à foutr* que mon avis te plaise pas, jusqu'à preuve du contraire, j'ai encore le droit de penser ce que je veux .
Ce qui me fait rire, c'est que dès que vous appréciez le travail d'un réal', on a pas le droit de mettre en avant les défauts de ses oeuvres. C'est toujours le même schéma, c'est épuisant .
Allez vous faire soigner sans rire .

Regarde ça Snakier. Alors, c'était du flan pour les clips ?
http://musique.premiere.fr/News-Videos/Les-10-meilleurs-clips-de-David-Fincher-3-Madonna-Bad-Girl-1993-4071353

Alors déjà les remarques du genre "allez vous faire soigner", ce serait bien d'éviter.

Ensuite, ce n'est pas tant que tu mets en avant des défauts, plutôt que tu lâches des remarques très trollesques sans donner l'impression d'être allé chercher bien loin. Le cinéma de David Fincher, beau mais creux, vraiment ?

Ca va on sait tous qu'il a commencé par les clips, mais ça n'a rien à voir avec sa carrière actuelle.

Non mais le modo c'est une plaisanterie, je me fais littéralement agresser et j'ai tort ?
Ce ne sont pas des remarques trollesques mais MON ressenti, c'est épuisant la mauvaise utilisation de ce terme à force . En quoi votre avis serait meilleur que le mien ? Faut redescendre de votre piédestal un peu, faut vous remettre en question .

Si vous ne voyez pas le parallèle sur ses influences actuelles et sa manière de réaliser dans le fait qu'il ait réalisé des clips et des formats courts je ne peux rien pour vous .

Pour vous dire et en toute bonne foi, je trouvais que Gone Girl était un sous "The Game", sans savoir justement que c'était Finsher le réal'.
Ceci explique cela . Et regardez TOUS les films de Finsher justement sont tous sur le même modèle, une révélation qui fait s'écrouler tout l'univers du protagoniste principal.
Et lisez son wiki, c'est ultra constructif et appuie ma thèse du réal' de clips vu sa carrière
http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Fincher

Le truc, c'est que la plupart de ceux qui ont posté leur avis ont pris la peine d'argumenter.

Et désolé mais dire que le cinéma de Fincher est beau mais creux, oui c'est du troll, c'est infondé, non-constructif au possible et ce n'est pas avec ce genre de remarques que tu seras pris au sérieux. Je m'en fous que tu aimes le film ou pas, mais essaie au moins de développer et d'être un minimum intéressant.

Un film de Finsher t'a déjà fait réfléchir en sortant d'une séance toi ? C'est du prémâché .
Mais en quoi j'ai besoin de développer les reproches faits au films ? Je parle de ses défauts majeurs, je vais pas en faire un roman quand même .
Et franchement, c'est bien le cadet de mes soucis d'être pris au sérieux sur ce site par des mecs persuadés de détenir la vérité sur tous les films qu'ils ont vu et qui n'acceptent pas d'être mis face aux contradictions d'un film à succès .

C'est du troll, mais quelle expression facile vous utilisez tous, et en plus à mauvais escient .

Tu as lu le Wiki, son nombre de clips tournés, sa société de production spécialisée là-dedans ? Osez dire que ça n'a pas influencé sa manière de concevoir ses films, c'est sacrément être de mauvaise foi .

Ses futurs projets, bonne lecture les gens
http://www.lefigaro.fr/cinema/2014/12/19/03002-20141219ARTFIG00276-david-fincher-abandonne-le-cinema.php
En plus on est le 1er janvier, prenez de bonnes résolutions, l'introspection

"Un film de Finsher t'a déjà fait réfléchir en sortant d'une séance toi ?"

Oui, Zodiac, Button, TSN, son dernier, même Seven dans une moindre mesure, ce sont loin d'être des films creux.

On a pas la même définition de réfléchir alors .
C'est marrant comme vous occultez les pans qui ne vous plaisent pas dans mes posts ... Encore ...