Art

Non, c'était dans Amazing un moment, j'ai oublié de le noter. Pas dans sa mini sur Strange dont ils ont plus ou moins tiré le film.

Le 28 octobre 2016 à 16:12:19 Stoekio a écrit :
Non, c'était dans Amazing un moment, j'ai oublié de le noter.

Ah, au temps pour moi

Pas dans sa mini sur Strange dont ils ont plus ou moins tiré le film.

Le film s'inspire en partie de la mini de JMS ?! ça me surprend assez qu'ils aient choisi ce récit comme une des sources d'inspiration, je pense que je me relirais la mini depuis le temps avant de voir le fim (lorsque je pourrais).

Edit: aaaah je me souviens concernant Spidey, c'était un numéro anniversaire, par Romita Jr en plus

Ce soir il y a Doctor Strange sur Nrj12! Le film en dessin anime! Je vais le revoir pour l'occasion

Le 28 octobre 2016 à 15:10:40 HapHeroDebideur a écrit :
J'ai trouvé la 3D bonne mais on pouvait s'attendre à mieux Je précise que j'ai pas de problèmes de santé avec la 3D

Je n'ai pourtant jamais eu de problèmes avec la 3D, mais là au bout de 5 minutes j'ai eu mal à la tête

Je ne savais même pas que ça sortait cette semaine, je pensais que ça sortirait l'an prochain... un film de plus à détester. Tellement de travail pour un seul homme...

J'ai pas compris la 2ème scène Post-générique SpoilAfficherMasquer Pourquoi Pangborn bordel Il a rien fait de mal Ok c'est un sorcier et Mordo veut réduire leur nombre ok mais il veut surtout que tout le monde respecte les règles. Or Pangborn n'a jamais enfreint de règles Je pense que le réal a juste mis cette scène pour montrer que Mordo sera le prochain villain

La 3D est utile ??!!

Le 29 octobre 2016 à 04:47:41 rk243 a écrit :
La 3D est utile ??!!

non

Le 29 octobre 2016 à 05:06:57 WarDawn a écrit :

Le 29 octobre 2016 à 04:47:41 rk243 a écrit :
La 3D est utile ??!!

non

Genre c'est mal fait, ça embrouille ?

Le 29 octobre 2016 à 05:46:38 rk243 a écrit :

Le 29 octobre 2016 à 05:06:57 WarDawn a écrit :

Le 29 octobre 2016 à 04:47:41 rk243 a écrit :
La 3D est utile ??!!

non

Genre c'est mal fait, ça embrouille ?

Disons que c'est très bien en 2D et que rien ne justifie donc la 3D.

Ça parle déjà d'une suite avec le même réal. Dormamu serait un bon adversaire pour les New Avengers !

Le 29 octobre 2016 à 04:47:41 rk243 a écrit :
La 3D est utile ??!!

Elle est utile, y a des plans bien fait en profondeur, mais ça aurait pu être mieux.

Elle est utile, y a des plans bien fait en profondeur, mais ça aurait pu être mieux.

Google Translate :

Il y a deux-trois plans qui ont un peu de gueule mais tout le reste, c'est poubelle. Donc non.

Le 29 octobre 2016 à 12:04:01 Codel a écrit :

Elle est utile, y a des plans bien fait en profondeur, mais ça aurait pu être mieux.

Google Translate :

Il y a deux-trois plans qui ont un peu de gueule mais tout le reste, c'est poubelle. Donc non.

Le 29 octobre 2016 à 12:04:01 Codel a écrit :

Elle est utile, y a des plans bien fait en profondeur, mais ça aurait pu être mieux.

Google Translate :

Il y a deux-trois plans qui ont un peu de gueule mais tout le reste, c'est poubelle. Donc non.

Du coup elle est utile pour voir des plans bien foutu

Le 29 octobre 2016 à 15:30:28 Lt-Schaffer a écrit :
Le film ń'est pas tourné en 3D.

Des films avec une 3D intéressantes mais pas tourné en 3D, ça existe?

J'aime bien ceux qui inventent des clins d’œils "Ololol trop bien quand il passe devant Baker street l'acteur de Sherlock XD" c'est Bleecker street ^^ donc pas du tout un clin d’œil a Sherlock.

La scène quand Strange affronte les dragons dans la grotte est pas mal en 3D aussi.

Le 29 octobre 2016 à 16:24:13 CanaAlberona a écrit :
La scène quand Strange affronte les dragons dans la grotte est pas mal en 3D aussi.