Oui parce que bon Argo, qu'on aime ou pas, c'est quand même cent fois mieux écrit que MoS
Tous ces qui ne veulent rien dire à part "ce que je dis est 100 fois plus cool et anticonformiste que mon VDD"
Tellement pas
oh que si
Perso c'est juste une habitude.
nan mais j'déconne , je vous connais maintenant ,c'est juste que là y avait toute une page.
Sur le 25-35 c'est , sauf que c'est plus direct genre " ce film est à chier des branches d'orties "
blazcowicz Voir le profil de blazcowicz
Posté le 16 juillet 2014 à 19:30:54 Avertir un administrateur
Si y'a des raisons d'être sceptique c'est pas à cause de ça, c'est à cause de Snyder
Lien permanent
The-Kingmaker Voir le profil de The-Kingmaker
Posté le 16 juillet 2014 à 19:45:43 Avertir un administrateur
Et Goyer
=> je vous aime
Rhas-Al-Gul => en même temps Blaz a raison sur l'écriture de Man of Steel (en plus de la réalisation....)
Lorsqu'on voit au final la qualité du film ça fait peur parce-que ça démarre mal qualitativement parlant.
D'ailleurs c'est compréhensif le doute de Gary Oldman, déjà que Batman/Sup c'est du gros fan-service à la base (et trop tôt pour revoir Batman) commercial bien gras.
Oups Rhas je pensais que tu étais sérieux
zaap la défense pour Blaz
je suis d'accord sur l'écriture de MOS mais ça reste un très bon film pour moi ,certes les défauts cassent le trip ( la scene de fin girly n'étaient pas essentielle ).Maintenant à côté de ça , j'y vois un relationnel filial intéressant mais mal amené , des scenes de Krypton fantastique , et des combats dantesques qui manque un peu de "finesse" ( DBZ style ).
que de fautes , que de fautes
Arrête de me faire des avances west
Rhas-Al-Gul => c'est juste que superman ce n'est pas du pan pan boum boum à tout va d'un coté, enfin bon Snyder avec sa branl**** sur le "mythique donc faut de la baston"
Ça va déplaire Kingmaker ce que je vais dire mais on a eu un bon Superman avec Singer (sans entrer dans le cliché de la baston), c'est ce superman la qui aurait du être la base pour les projets de la Warner.
Enfin bon coucou le public qui voulait un superman ultra balèze de ouf.... ils l'ont maintenant.... merci beaucoup(ironie)
D'un coté oui c'est sur man of steel en jette mais c'est triste le reste (et même le montage)
+1
"on a eu un bon Superman avec Singer"
Amplement d'accord, j'ai adoré Returns.
Ça va déplaire Kingmaker ce que je vais dire mais on a eu un bon Superman avec Singer (sans entrer dans le cliché de la baston), c'est ce superman la qui aurait du être la base pour les projets de la Warner.
Euh, non.
"on a eu un bon Superman avec Singer"
Pouah, carrément pas !!!
J'vais argumenter quand meme un peu avant d'me faire insulter.
Je trouve Routh nettement moins charismatique que Cavill. Désolé mais Sup' est balèze dans le Comics donc normal d'attendre un acteur plus conforme physiquement au perso original.
De plus je trouve que dans sa prestation, on a plus le sentiment de voir une (tentative) d'imitation de Reeve dans le rôle que vraiment une autre interprétation plus personnelle du personnage.
Globalement le film fait trop remake de Superman 1 alors qu'il est censé être une suite aux quatre premiers sortis des années auparavant :
- on a Sup' qui sauve Lois d'un accident aérien
- on a encore la vieille scène de love avec le vol en amoueux.
- Luthor créé encore une catastrophe naturelle et Sup' cavale à gauche à droite pour sauver tout l'monde.
Bon et puis globalement, ça manque cruellement d'action, on va pas s'mentir. Singer lui-même l'a dit après coup.
Ah mais attention, je dis pas que le film est un bon Superman, je dis que j'ai adoré. Le gros point positif du film est, pour moi, Kevin Spacey qui se fait plaisir.
A l'opposé, je n'aime pas le Superman qu'on nous propose dans MoS.
Des personnes qui habitent à Détroit ont apparemment reçu une lettre annonçant qu'un film allait être filmé du 6 au 9 août
Il pourrait donc s'agir de la course poursuite avec une Batmobile à la The Dark Knight Rises?
Pourquoi "a la The Dark Knight Rises ?" en toute logique ça n'aura rien a voir, et tant mieux