Total War : Rome II

Ne vous inquiétez pas, l'histoire de l'eau sur la map de campagne, les soldats qui volent, les balistes exagérés ... Tout ça est remonté aux devs qui manquerons pas de corriger.

il sont presque en BETA

Balistes exagérés à l'impact peut-être mais pas en taille, sa à existé sa!

"Balistes exagérés à l'impact peut-être mais pas en taille, sa à existé sa!"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_VIII_Maus

La même chose.

Entre l'existence et l'emploi y'a un monde.

Je pense que la plupart des balistes romaines ressemblaient à ça http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ballista_(PSF).png

j'ai retrouvé l'image de la baliste énorme, et c'est la reconstitution d'un baliste construite spécialement en 70 ap J.C pour le siège de Jérusalem.

C'est donc un cas unique qu'on peut pas mettre dans le jeu comme une arme standard.

Cadeau :
http://www.armae.com/blog/la-plus-grosse-machine-de-guerre-romaine-reconstituee.html

de telle catapulte ont existé comme le montre le dernier lien merci waroxed

Tu sais lire mitrandir ou tu fais exprès?

Le bouzin n'a eu QU'UNE SEULE utilisation rapporté. En 70 pour le siège de Jérusalem. Tu peut donc difficilement en faire une arme générique.

En effet, et encore moins en bataille de plaine, ces truc devaient etre très durs à manier, c'est ridicule de pouvoir sniper l'infanterie avec ça.. à moins que le tir ne soit scripté...

ahh oui tout à fait excuser moi
cependant je ne pense pas qu'il changeront ca dans le jeu ...

Faut aussi se rappeler que c'est l'E3, donc pour attirer du monde il faut de l'action et des explosions.

et un regiment romain en vol a 6m du sol , beau spectacle

http://www.pcinfos.fr/forum/viewtopic.php?f=20&t=5035&p=6704#p6704

ils commencent a m'enerver sur le forum offi , je parle avec la majorité des gens de la physix raté et exageré ( baliste nucleaires+chars ) du jeu , et le reste, surtout les modo sont tellements des fans qu'ils choisissent de fermer leur yeux sur les defauts , et accuser ceux qui critiques de " whiners " ( j'ai pas trouvé le mot en frannçais ), bref on dirait une guerre civile la ba
non mais serieux au lie de s'unir tous dans cette phase critique de developpement pour leur demander de regler ce genre de defauts , et eux ils disent que c'est ridicule de remarquer de telles " banalités "

n'en parlons pas au sujet du flag capturable en plein milieu de la bataille..

Ca veut dire pleurnicheurs je pense

supernewbee...lol sur le gif... je ne sais pas ce qu'ils balance avec leur baliste mais une torpille de 150mm ferait le meme effet !

xDD en effet j'ai ouvert cette petite image GIf de COté dans une petite fenetre speciale rien que pour elle , ça fait vraiment rire ... wait
ça commence a devenir lourd

lourd oui et non... d'un point vu purement historique c'est n'importe quoi on en a déjà débattu hier (hein amenallah.... ) mais d'un point de vu jeu... dans rome 1 ou shogun 2 vanilla j'utilisais jamais les armes de sièges sur un champs de bataille d'infanterie ... mais la j'y vois un avantage vu que les formation sont plus réaliste (enfin de ce qu'ils disent) donc le fait de faire un trou aussi immense avec un coup au but mêlé a une charge de char suivi d'infanterie légère permettra de créer une nouvelle tactique pour vaincre la phalange depuis paul emile on a jamais vu ca !!!!