Squatteuse va. 
Ok j'irai faire un tour merci pour l'invitation. Mais avant je finis city.
J'ai pas envie de me prendre un spoil étant donné que le forum doit abriter une grosse majorité de gens qui ont finit arkham city.
Moi pour les MGS faudrait que je finisse le 2 et le 4 moi. ^^
Dés qu'un jeu change de studio c'est le bordel. 
Il peut avoir des exceptions mais ROCKSTEADY voilà c'est eux les vrais patrons de Batman à l'heure actuelle. Et quatre jeux batman arkham c'est déjà bien. 
Mais bon l'argent appel l'argent.
Pour MGS, il y a eu 4/5 sur GB et un indispensable .
Et surtout, le jeu est aucun cas mauvais, il est juste descendu pour son rapport durée/prix .
Et puis j'ai déjà mis 15 sur des jeux comme Journey ou Left Behind qui se finissent en autant de temps sans replay value, sachant déjà que je ferais des dizaines de fois GZ...
+ Salut Bad .
Il peut-être bon mais ça n'excuse en RIEN la durée de vie MINABLE du soft.
Left behind est une extension, on ne mélange pas les torchons et les serviettes.
Ca va toi sinon ?
GZ peut être considéré comme une extension de Peace Walker ou The Phantom Pain .
Après, je comprend parfaitement, moi-même -même si j'ai préco le jeu et que je l'attend avec impatience-, je trouve qu'il est cher pour ce que c'est, et un prix proche des 15 aurait été plus "acceptable" 
.
De ce point vu, l'offre du PSN pour la version PS3 est la meilleure : GZ et Peace Walker HD (qui lui, a une durée xe vie énorme) pour 19,99 .
Et oui, ça va .
Pareil, 50h et j'ai pas fini toutes les missions, ni fait de multi .
Quel intérêt de mettre du multi sur MGS ? 
Aucune idée, sauf que c'était pour la coop .
Et Metal Gear Online était pas trop dégueu, sans les tricheurs .
Jamais joué à celui-là par contre.
Cette vague de multi dés fois c'est.. 
Ouais, du multi sur BioShock, sur Dead Space, Tomb Raider, God of War (le pire)...
Bon bah va falloir que je me commence le premier moi, j'ai les deux depuis quelques semaines mais bon je suis en plein Dead Nation avec un pote là.
Il serait temps, oui, surtout qu'il est excellent .
Ah oui je confirme la il serait plus que temps.
Coucou 
!
Ayé, petite fuite tombé du nid Ubisoft : prochain assassin's creed à Paris, au 18ème siècle !
Avant, pendant, après Révolution ? Une période sombre et propice au bon vieil assassinat, loin de tout canon et mortier un poil bruyant ! Je ne suis pas trop désespéré de l'endroit choisi, je me vois très bien me balader dans les rues pavés et sombres de Paris, slalomant entre tous les merveilleux monuments ! Peut être un retour aux inspirations artistiques européennes du 2nd épisode ?? Se serait si bien !
Bon, en tout cas, on aura pas la Tour Eiffel, mais pourquoi pas la Bastille ?! Mais quel bonheur de voir Notre Dame, Versailles peut être ? Chauvin à mort 
!!!
Sinon, un 16 pour In famous, je ne sais pas trop si mérité. Un bon jeu sans doute, à bon graphisme, mais plus un défouloir qu'autre chose... pas trop mon genre.
C'est autant un défouloir qu'un jeu Batman où le héros est plus fort que 90% des ennemis .
J'ai bien aimé le 1 et le 2, je me prendrais celui-là si je prend une PS4 un jour .
"C'est autant un défouloir qu'un jeu Batman où le héros est plus fort que 90% des ennemis "
Faut dire que 90% des ennemis sont des crétins maquillés à gros muscles ! Heureusement que Batou est plus fort qu'eux !
Nan mais pour IF, c'est surtout le fait d'avoir des pouvoirs jouissifs, être capable de voler, faire exploser des tas de trucs, ... Pas grand chose à voir avec Batman 
!
