The Witcher 3 : Wild Hunt

dites moi sachant que j'ai mis pratiquement 100h pour finir 2 fois le 2 et voire a peu près toutes les possibilités de scenario...(pour moi 2 fois c'etait indispensables vu les scenario et conséquences possibles)

pour ce jeux qui prévoit 100h et de nombreuses fins, je crois que je vais avoir besoins de 300 à 500 h de jeux.

je vais posé mes congés pour fin février 2015.

"c'est un point important, ils s'en inspirent, mais il a subit"

pardon ma furette ma emmerder j'avais pas fais gaffe à ce que j’écrivais

non le deux tu le boucler avec toutes les quêtes en 30h environs, car tu peux passer pas mal de dialogue qui ne change pas beaucoup.

persos j'ai mis environ 300h pour avoir fait 8 ou 9 fins

[Iorveth] The Witchr 1 pose les bases de l'univers pour les joueurs qui n'ont pas lu les livres et même si il est vrai que il y a pas mal de quétes qui s'inspirent des aventures littéraires de Geralt je pense qu'il faut plutôt voire W1 comme une sorte de spin-off de l'univers ( je trouve que l'acte 4 n'est pas du tout ancré dans le monde mature et violent du loup blanc) hormis l'attaque du sorceleur à la toute fin il n'y a d'ailleurs presque aucun lien entre la trame du 1 et du 2 alors que The Witcher 2 est très liée a l'intrigue des livres et sert à faire le lien avec les jeux.

TW3 semble aussi très lié aux livres (Emhyr, chasse sauvage, Ciri, Yennefer) donc je pense plutôt que les livres sont canons et qu'il faudrait limite considérer TW1 comme détaché de l'univers global.

[Iorveth]

jamais réussi à le finir en moins de 50 h

les dialogue sont trop differents d'un choix de scenario à l'autre pour que je puisse les zapper

par contre jai pas fais toutes les fins comme toi....plustard (merci de ne pas spoiler )

wild hunt tu vas passer 1000h dessus si tas passer 300 h sur le 2

j'ai pas fait toute les fins, il y en a 14, mais tu verras il y a que les deux/trois premieres partie qui sont plus longue apres les modifications du au choix sont moins brutal par rapport aux dialogues donc certains pourront etre passé, et comme tu connaîtras le jeu très bien, sa ira plus vite tu seras quoi faire à telle moment, t'equiper et crafter telle truc à ce moment la etc

nordelaire Voir le profil de nordelaire
Posté le 6 juin 2014 à 22:49:46 Avertir un administrateur
[Iorveth] The Witchr 1 pose les bases de l'univers pour les joueurs qui n'ont pas lu les livres et même si il est vrai que il y a pas mal de quétes qui s'inspirent des aventures littéraires de Geralt je pense qu'il faut plutôt voire W1 comme une sorte de spin-off de l'univers ( je trouve que l'acte 4 n'est pas du tout ancré dans le monde mature et violent du loup blanc) hormis l'attaque du sorceleur à la toute fin il n'y a d'ailleurs presque aucun lien entre la trame du 1 et du 2 alors que The Witcher 2 est très liée a l'intrigue des livres et sert à faire le lien avec les jeux.

TW3 semble aussi très lié aux livres (Emhyr, chasse sauvage, Ciri, Yennefer) donc je pense plutôt que les livres sont canons et qu'il faudrait limite considérer TW1 comme détaché de l'univers global.

ils sont très liés en effet mais pour la nécéssité du jeux il y a des changements même si le deux est très liés, il est loin de d'etre comme le livres ^^

AU final The Witcher 3, est enfin la " vrai " suites des livres, avec un géralt qui retrouve la mémoire et des personnages principaux enfin retrouver ( Ciri, Yen, Emhyr ).
Donc dans un sens TW1 et 2, sont de bon jeu, dans l'univers des livres, qui essaye de recentré l'histoire en y évoquant quelque aspects ( mais très limité à cause de l'amnésie ).
Ils servent plus à posé l'univers, qu'à faire avancé le scénarios des livres.

Sinon je pense qu'on est à peu prêt tous d'accord que Yennefer, il lui manque un peu quelque chose, surement le charisme qu'on lui trouvait dans les livres.
Après on à seulement vu une image...Donc moi j'attend de voir comment elle sera IG pour juger, on sera peut être pleinement satisfait à la release. Et puis elle à 8 mois pour changer la petite ( vielle )

]Plouf[ Voir le profil de ]Plouf[
Posté le 6 juin 2014 à 23:12:31 Avertir un administrateur
AU final The Witcher 3, est enfin la " vrai " suites des livres,

faux sa ne peut pas être une vrais suite du livre, les livres sont une oeuvre complète basé sur une histoire linéaire.

les jeux ont modifier la linéarité par le biais de choix et d'un certains affranchissement du livre, donc il ne peut ni prétendre etre conforme au livre ni prétendre etre la suite légitime puisque le jeu est une adaptation libre du livre

Non mais c'est clairement un possible suite directe du livre
là où le 1 et 2 partait dans tout a fait autre chose (sauf les petites quetes sur la chasse)

Je comprend ce que dit Plouf, meme s'il le formule mal

Je sus d'accord avec Plouf dans un certain sens, la fin des livres m'avait laisser un arrière-gout d'inachevé donc je vois TW3 comme une extension des livres qui apporterait la "vraie" fin

à condition qu'elle l'apporte XD

Allez tiens, j'y met aussi mon grain de sel et puis je vais me coucher.

Yennefer : il lui manque clairement du caractère ! Dans les bouquins c'est une emmerdeuse bordélique et autoritaire, dans le trailer elle a l'air beaucoup trop "soft". Et où sont passés ses cheveux "noir corbeau" ? Va falloir asticoter les devs de CDPR sur ce point via leur forum !

La suite des bouquins : ben ouais ! Certes elle n'est pas écrite par Sapkowski, mais contrairement à ce que tu dis, Iorveth, les jeux ne sont pas "une adaptation des livres" puisque ça se passe après, et l'histoire racontée dans les jeux ne contredit en rien ce qu'il s'est passé dans les bouquins. Cette suite est parfaitement crédible : les royaumes du Nord continuent de se bouffer les uns les autres allègrement et l'empereur de Nilfgaard en profite pour continuer son invasion. La loge des magiciennes continue de grenouiller pour reprendre le pouvoir. La traque sauvage continue sa traque de Ciri... et de Geralt pour une raison que les devs nous dévoileront normalement dans Witcher 3. Tout cela est parfaitement crédible et cohérent.

iorveth haha c'est pas faux mais j'ai bon espoir, les dév ont précisé qu'il y aurait trois épilogues long et complètement différents pas comme TW2 ou mass effect.

je mise beaucoup dessus perso XD, mais bon quoi qu il arrive le 1 et 2 ne m'ont pas déçus donc je pense pas que le 3 me decevra.

par contre il y a plus d'impact dans les choix de The witcher que dans Mass effect quand même XD

Amplement d'accord avec Iorveth. qui plus est je trouve la fin des livre parfaite, adorant ce genre de fin. Mais tout ceci n'est qu'une question de goût donc je comprend parfaitement les autres aussi.

Me voila de retour en temps que véritable chiard, au final messieurs/dames ? et bien on ne la voit que quelques seconde qui plus est dans un trailer attendons de voir j'ai foi dans les développeurs.

Yennefer n'a pas du tout la meme bouille que le jeu de carte witcher (crée par cd projekt)

Juste une question : êtes-vous absolument sur que c'est Yennefer dans le trailer ?
Autant Ciri, oui mais là entre les cheveux bruns et non pas noir corbeau et le fait qu'elle ait l'air d'avoir 14 ans.
Vous la trouvez pas un peu jeune

Moi je dis que c'est daneel53 qui a raison.
Les jeux font suite aux livres... Clairement. Je ne vois pas en quoi c'est une adaptation libre puisque le 2 suit parfaitement l'histoire des bouquin et rappelle les événements a plusieurs reprises.
Et le trailer du 3 ne fait que confirmer la continuité des bouquins entre le retour de Ciri et ce que dit Emhyr à Geralt.

Pour Yen, on peut espérer qu'elle aura toujours sont caractère de dictateur malgré son apparence dans le jeu et entre son tempérament, ses décisions et sa voix cela devrait rehausser son aura par rapport à Triss (qui, j'ai l'impression, lui a toujours été un peu "inférieur" en tout).

Entre Yen et Triss, je choisirai Yennefer sans hésitation malgré qu'elle soit pénible par moment.