Assassin's Creed III

vous etes pas les seul qui a des chute fps a boston, je suis avec une gigabyte radeon hd 7850 2 go oc 1000mhz avec 8go de ram et un processeur i5 3570k 4.0ghz pis jai souvent des chute de fps qui dessend a 35fps, faudrait quil aille une nouvelle mise a jour pour loptimiser.

+1 60 fps constant boston chute a 30-40 fps sa pique au yeux

j'ais toujours joué sur pc et 30fps me semble suffisant

C'est juste quand sa tourne à 60 ailleurs, sa fat une sacrée diffèrence

sala44
Posté le 21 novembre 2012 à 00:36:22
Uplay est mis a jour mais pas assasin creed 3 sinon le ne marche pas mais il est carrément fluide TKT et jouable sa fait 2 jour que je l'ai
je vais peux- être me le prendre demain

Bien sur qu'il y a un patch pour uplay ET as3(1.01)

Faut espérer une meilleur opti au prochain patch dommage que le jeu ne soit pas plus travaillé sur pc, se sera une bête

L'optimisation n'est pas pourrie du tout. C'est juste que AC3 et TOUS les AC ont toujours été très demandant du coté CPU. Tout simplement parce que c'est le CPU qui gère toute l'IA (donc les 500-1000 citoyens de Boston).

Donc tu aura beau avoir la meilleur carte graphique du monde ça servira à rien. Il faut un bon CPU surtout.

Typiquement pour AC1 j'étais a 20fps sur mon vieux CPU mono-core. en passant a un dual-core j'étais a 70-80fps... y a pas de miracle.

AC = CPU

kamikaze: +1

Sauf que l'auteur possède un i5 3570k, l'un des meilleurs CPU du marché...
Si il n'y a pas d'amélioration, je ne l'achèterai pas.

Et donc il faut quoi comme proco ? J'ai un i5 2500K. J'en rajoute un pour essayer de faire un Sli spécial Assassin's Creed 3 ?

Un sli de processeur ? .. Pourquoi pas

J'ai un i7 950, 4890 1 Go OC, 6 Go DDR3 etc ... Même problème, dès que je rentre dans boston 25-30 fps

Ah s'il a un I5 2500k ou 3500k c'est tout bon. Je pensais qu'il avait moins

Du coup le problème doit être ailleurs

Je recherche une SAVE sur pc au environs de la séquence 10, si quelqu'un pourrai m'envoyer la sienne s'il vous plait

Oui mais non, c'est l'optimisation du jeu qui est merdique.

Beaucoup de joueurs disent qu'ils sont CPU Limited alors qu'ils ont un CPU haut de gamme (y'en a même un qui s'est plaint du CPU Limited avec un 980X @4.0Ghz lol). Du coup leur CG n'est presque pas utilisée et ils perdent beaucoup de FPS.

C'est l'optimisation qui est nulle mais en même temps vous y jouez avant le 22 novembre, donc ne vous demandez pas pourquoi...

Sauf que le 980x est pas plus puissant qu'un 2500k pour les jeux (les jeux hein je dis bien).

Mais certes y a peut-être des souci dans le jeux sans un patch ces prochains jours.

Kamikaze Ah oui et tu crois qu'un 2500K c'est aussi puissant que des cores i7 à 4,0Ghz ? De plus tu n'as que partiellement raison puisque certains jeux utilisent tous les cores.

Et c'est sûr qu'il y a des soucis, ramer avec un crossfire de 7970 et un i7 3930 c'est pas normal.

Dur, quand on voit que les qualités graphiques du jeu sont vraiment pas énormes en plus ...

Q9550 + Hd6970 + 8Go RAM = 20fps à Boston à fond.
Et 25fps tout en bas.

C'est quoi cette énorme blague là?
C'est juste INJOUABLE.

Effectivement, ça arrive à tout le monde. Je pense que c'est au niveau du processeur, car comme l'ont dit certaines personnes, le CPU doit gérer deux milliers de personnes affichées à l'écrant, une IA plus intelligente et des citoyens en interractionche.

Donc vous plaignez pas, c'est pas un patch qui réglera le problème.

Avec un Gtx 560 je suis a 60fps constant sauf pendant les combats avec énormément de gardes, et en jouant en medium ;)