Castlevania : Lords of Shadow 2

Ben moi je l'ai trouvé très bon, ce fight contre Alucard. Mise en scène et thématique nickel. C'est déjà beaucoup mieux que le Satan de LOS 1. Sachant qu'en plus, Alucard à ici ses pouvoirs + ceux de Satan. ^^

Sauf que ceux de Satan, on ne les vois pas pendant le combat ! C'est bien ça le soucis ^^

Les chutes de météorites, ça c'est du Satan, pas du Alucard.

Ca reste malheureusement succinct...

Mais pas que les chutes, hein. Certains pouvoirs semblent porter la signature de Satan.

Le gros problème de cette fin, et pourquoi elle déçoit tant de monde, c'est qu'elle ne correspond pas aux attentes des joueurs en fait...

Pour moi, elle n'est pas si mauvaise que ça. Elle est décevante, mais pas mauvaise à mes yeux. Même si elle ne correspondait pas à ce que j'espérais, ça reste de bonne facture.

Seul le passage Léviathan est un gros foutage de gueule à mes yeux.

Le léviathan est d'ailleurs très différent de ce qu'ils avaient prévu d'inclure dans le jeu. C'était bien la Bête à 7 têtes et 7 couronnes qu'on devait chevaucher.

je viens de le finir,c'est trop naze franchement,je comprend pas comment on peut faire une fin aussi degueulasse pour un tel jeu,le 1er castlevania etait 100 fois meilleur a tous les niveaux surtout les boss,bref encore une suite de jeu qui en vaut pas la peine pourtant il y avait de quoi faire,Satan il est juste ridicule,et meme la fin apres le boss c'est du n'importe quoi,maintenant qu'est ce qu'on fait? le destin nous le diras fini generique -_-,la claque dans la tronche,bref c'est lamentable,ne sortez surtout pas de suite c'est deja assez bacler comme ca

Effectivement, il y avait les météorites, j'avais zappé ce point. Mais bon, ça reste léger.

en un mot, déception !

Je viens de le finir... Et merde. Le jeu est bon, mais la fin, putain! Déjà on combat pas Satan directement, et il crève comme une merde. Pourquoi la Vampire Killer le tue? Dans LoS 1, on le plante avec la chaîne mais ça le tue pas, et puis c'est pas un simple vampire, c'est Satan, Lucifer, le Malin, merde!

Et surtout... Dracula ne meurt pas. Pas de combat épique Gabriel/Dracula, pas de repos éternel, pas de soulagement alors que c'est sa mort qui l'a motivé à aider Zobek.

Bon, bah reste plus qu'à attendre les DLCs...

Satan est juste ridicule, rofl.

J'ai été également assez déçu par la fin car au vu du skin de Satan je m'attendais a l'affronté en personne et pas Alucard, surtout qu'il est vraiment facile, j'attend de le faire en prince des ténèbres mais j'ai pas l'impression que se sera galère.

Je viens tout juste de finir le jeu et je ne pense qu'une seule chose ... ENFIN il est fini ...

Tin, mais c'était quoi ca, il est où le boss final ultra balèze qui dure longtemps ?

J'ai juste eu un peu de plateforme super simple, 3/4 espèce de liches et .. et ... un connard de vampire de possédé par le plus badass des méchant, Satan ! .... que l'on éclate en 2/3 min .... ><

Satan qui meurt tellement facilement ... mais LOL les Devs se sont pas fait chier ca se voir bien ...

De l'argent foutu en l'air ..

Et ces phases d'infiltration à la con .. genre t'es le prince des tenebres, tu ne peux pas niqué 2 gardes venant de Gears of War mais par contre, tu peux niqué un gros Pan, les colosse, Satan lui même carrément etc etc

ce jeu est >< putin Castlevania, c'est fini pour de bon là !

Moi je ne suis que semi deçut par cet fin j'avais trés trés peur qu'il nous fassent un dracula qui redevient gabriel à la fin hééé bien non le lord of shadow en personne qui sort un "tu ne mùe connais pas" à satan avant d'empaler son fils j'ai trouver sa bon.....bon il a rectifier le tir quand satan est sortis mais ont vois bien qu'il etais tout à faite pret à le faire. Hé sa sa fait plais, aprés tout sa dracul est et restera THE MECHANT de castlevania

Dracula n'est pas méchant dans les LoS. Enfin, pas totalement. Il fait tout ça parce qu'il veut se venger du monde, de sa vie de merde, et parce qu'il est condamné à ne jamais mourir.
En fait je pense que ce qu'il voit dans le miroir à la fin, c'est son reflet, tout simplement. Ce qui signifierait qu'il n'est plus un vampire, donc plus immortel. Qu'il a été libéré de sa malédiction après tout ce qu'il a fait pour le monde, après avoir affirmer sa part d'humanité, qu'il a réussi à surpasser son statut de prince des ténèbres. Peut-être même que c'est Dieu qui l'a récompensé.

Tout compte fait, il est sûrement toujours un vampire, vu son apparence, et le fait qu'il se fasse sucer le sang par Alucard sans broncher. Mais il a dû juste perdre sa malédiction d'immortalité, un vampire n'est pas censé être immortel à la base, donc ma théorie tient la route.

En fait, je veux dire qu'il a perdu ses attributs démoniaques de vanmpire, tout en en restant un, ce qui fait qu'il a de nouveau un reflet dans les miroirs

dracula est faible contre les acolytes, c'est parce qu'il a perdu les fragment de sa force et sa mémoire, et les récupère a la fin quand alucard le tape sur l'épaule a ce moment il est a 100% de sa puissance et peux battre lucifer, zobek l'avais dis d'ailleurs qu'il avais besoin de récupérer sa force.

Futurchauve Alucard lui redonne que sa mémoire. Sa puissance il l'a retrouve au fil du jeu, dans son château.

supremmar Il n'était pas prêt à le faire, c'était du bluf pour faire sortir Satan du corps de son fils. C'était le jeux du " qui à la plus grosse "

JosephCapelli Il fait aussi tout ça parce qu'il a été trompé par tout le monde, et surtout par la confrérie.

J'aime assez ton interprétation de la fin sinon. ^^