Watch Dogs

"Indiquer votre RESOLUTION, cela est très important, si vous ne me le dites pas je considérerai que vous etes sur un ecran 1080p, le standard actuel. "

+ tu veux que je ferme mon topic?

Sans vouloir etre mal poli ça serait sympa d'arrêter parce que là à part parasiter je sais pas trop où tu veux en venir.

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Assassins_Creed_4_Black_Flag-test-test-1920_txaa.jpg

Un ex,regarder là certe y à des filtres,mais vu la puissance de certaines cartes
Il faut un SLI de 780 pour faire le 60FPS constant
Tous cela pour dire c'est qu'ont peut avoir pire comme mieux sur watch dogs

nomadsoulreaver Voir le profil de nomadsoulreaver
Posté le 4 mai 2014 à 01:46:09 Avertir un administrateur
Learchusfull Voir le profil de Learchusfull
Posté le 4 mai 2014 à 01:40:58 Avertir un administrateur
colonelrambo : ultra partiel

Tu n'en sais rien compte tenu en plus qu'il faudrait la résolution,le framerate
Tous ce qu'on peut dire c'est un PC pour jouer
L'optimisation joue un grand role,et tant qu'ont n'a pas vu des benchs,personne peut dire

C'est bien Captain Obvious, tu viens de te rendre compte que c'est un topic pour une estimation de la qualité final dans laquelle les gens pourront le faire tourner, et non au nombre de FPS au poil de cul près

Ne vous battez pas Je pense que ma config suffira largement, et comme l'a dit "nomadsoulreaver", l'optimisation joue un grand rôle...je dirait même un très grand rôle (CF : Assassin's Creed IV, GTA IV (où même avec cette config j'ai des chutes de FPS hardcore)...)

Darcaus ok

Merci de votre avis sinon et qu'entend-tu par "ultra partiel" ? Tu veux dire ultra à fond ou ultra/high ?

nomadsoulreaver : je sais bien, après je peux au moins prévoir qui le fera tourner ou pas, c'est déjà ça, évidemment que les gens ne doivent trop s'attacher à ce que je prévois, mais je pense etre assez large.

Ce que je veux dire c'est que tu ne m'apprends rien, alors si ta critique débouche sur quelque chose de concret on peut en parler, mais critiquer pour critiquer n'a pas d'intérêt majeur.

colonelrambo Voir le profil de colonelrambo
Posté le 4 mai 2014 à 01:52:35 Avertir un administrateur
Ne vous battez pas Je pense que ma config suffira largement, et comme l'a dit "nomadsoulreaver", l'optimisation joue un grand rôle...je dirait même un très grand rôle (CF : Assassin's Creed IV, GTA IV (où même avec cette config j'ai des chutes de FPS hardcore)...)

La gtx770 que tu as peut selon les cas,résolutions,framerate,jeux etre limiter par ces 2giga de vram
Entendons nous bien c'est suffisant,mais cela peut s'avérer limitant selon les cas
Pour moi ca va tourner correctement,sans pouvoir tant dire plus

colonelrambo -> je veux dire que tu auras des options en ultra (textures sur à 100% par exemple) mais qu'il faudra très probablement faire des choix et des concessions.

Donc d'après moi High partout et ultra sur certaines options.

nomadsoulreaver -> en fait je ne fait que proposer un déchiffrage de ce que nous donne ubi. Savoir qu'il faut une processeur vieux de 2007 ça n'aidera pas celui qui a un processeur actuel, il ne pourra pas évaluer ce qu'il a, donc j'aide pour ça en y apportant ma boule de cristal au passage, c'est tout.

"Entendons nous bien c'est suffisant,mais cela peut s'avérer limitant selon les cas "

Meme en 1440p ça n'est pas limitant sauf sur un skyrim ultra moddé, j'ai vu plusieurs bench pour ça, et je pense pouvoir dire qu'il ne va pas jouer en 4k

Le Q8000 donner en minimum c'est de la connerie!!
Tout comme leur carte graphique
Selon PC world il tourne au taquet sur une 780TI,encore heureux à 750boules la carte en version classique
Pour moi n'importe qu'elle carte graphique de 200à 400euros devrait pouvoir le faire tourner à fond sans AA mais ultra,35FPS stable ,vu la puissance qu'elles sont!!
Dans le cas inverse,c'est de la mauvaise optimisation

Learchusfull Voir le profil de Learchusfull
Posté le 4 mai 2014 à 01:57:31 Avertir un administrateur
"Entendons nous bien c'est suffisant,mais cela peut s'avérer limitant selon les cas "

Meme en 1440p ça n'est pas limitant sauf sur un skyrim ultra moddé, j'ai vu plusieurs bench pour ça, et je pense pouvoir dire qu'il ne va pas jouer en 4k

Arma3 te la met à genoux

nomadsoulreaver : oui mais perso je veux pas jouer à 35 fps

Et il y a l'AA qui bouffe à mort et l'option density qui rajoute une foule de pnj, c'est du lourd, pour TOUT activer à 60 ips faut bien une 780Ti.

"Arma3 te la met à genoux"

Le GPU sera mis à genoux avant la bande passante ou la VRAM.
Arma 3 met surtout le CPU à genoux.

Learchusfull Voir le profil de Learchusfull
Posté le 4 mai 2014 à 02:04:45 Avertir un administrateur
nomadsoulreaver : oui mais perso je veux pas jouer à 35 fps

Et il y a l'AA qui bouffe à mort et l'option density qui rajoute une foule de pnj, c'est du lourd, pour TOUT activer à 60 ips faut bien une 780Ti

Ce n'est pas normal pour une carte à 750euros de ne pas pouvoir ts péter au taquet

Vous me faites peur avec ma petite 760 à 1.5Go

Une 760 à 1.5 Go? Sur? Je n'ai pas vu que NVIDIA avait un sortie un modèle bridé...

Kawasaki[JV] Voir le profil de Kawasaki[JV]
Posté le 4 mai 2014 à 02:20:45 Avertir un administrateur
Vous me faites peur avec ma petite 760 à 1.5Go

Non 2giga ont n'est pas dans le cas de la gtx660 2giga qui elle n'avait que 192bits de bus frontal et donc une bande passante bien plus faible(donc 1,5giga vram utilisable en réalité)

Ouai je pense aussi qu'il confond

Tout est bon pour ma part sauf la ram 4go :/ je pourrais quand même le faire tourner en minime ?

Kawasaki[JV] Voir le profil de Kawasaki[JV]
Posté le 4 mai 2014 à 02:20:45 Avertir un administrateur
Vous me faites peur avec ma petite 760 à 1.5Go

T'a une bonne carte