Watch Dogs

momo25200 Voir le profil de momo25200
Posté le 18 mai 2014 à 15:33:38 Avertir un administrateur
Freysheur sa passera en high je pense cpu good et cg suffisante pour cette reso

C'est une fausse croyance si je puis me permettre que de croire qu'en augmentant la résolution ont baisse les besoins en CPU
Sinon un core2duo suffirait pour du 4K,en poussant ce raisonnnement

momo25200 Voir le profil de momo25200
Posté le 18 mai 2014 à 16:40:27 Avertir un administrateur
J'avoue que sa config est complètement déséquilibrer un i5 a la place aurais été largement plus productif en jeux le cpu usage de la 780 doit pas dépasser les 60% vue le cpu qui l'alimente actuellement

Disons que c'est foutre de la thune à la poubelle,très clairement

nvid-master Voir le profil de nvid-master
Posté via mobile le 18 mai 2014 à 15:27:42 Avertir un administrateur
Mon pc = I5 3570k et gigabyte 7950 + 8 go Ddr3. Alors Pc ou PS4?

Faut pas raisonner comme cela,t'en n'attend quoi de ton PC?
du 1080P,ultra,60FPS tu ne les auras pas
mais du 1080P certainement
pour le reste faut attendre
à première vue il devrait bien tourner

Dans tous les cas, a moins d'une HD7850, PC sera toujours supérieur.

nomadsoulreaver Voir le profil de nomadsoulreaver
Posté le 18 mai 2014 à 16:41:12 Avertir un administrateur
momo25200 Voir le profil de momo25200
Posté le 18 mai 2014 à 15:33:38 Avertir un administrateur
Freysheur sa passera en high je pense cpu good et cg suffisante pour cette reso

C'est une fausse croyance si je puis me permettre que de croire qu'en augmentant la résolution ont baisse les besoins en CPU
Sinon un core2duo suffirait pour du 4K,en poussant ce raisonnnement

Je sait que le cpu n'influ en rien sur la résolution quand je lui ai dit sa je disait le cpu suffit pour le jeux , et le gpu pour cette résolution.... faut pas abuser quand même je m’excuse si je me suis fait mal comprendre , mais me dire sa c'est comme m'insulter XD

momo25200 Voir le profil de momo25200
Posté le 18 mai 2014 à 05:39:01 Avertir un administrateur
entre 30 et 40 % celon les situation ,la 750 sert de vitrine techno de ce que peux faire maxwell niveau conso, et sur 60 frame 30% c'est 18 fps , et c'est ce qu'on remarque a peux pret en jeux http://www.clubic.com/carte-graphique/carte-graphique-nvidia/article-686302-5-nvidia-geforce-gtx-750-ti-maxwell.html

C'est quoi cet article réaliser par un débile,faut bien le dire
Je veux viens qu'en test ont délimite un max le CPU limited,mais faut pas pousser non plus,qui joue avec un I7 3960X
Et surtout qui est le gogolito qui fout une carte à 150euros avec un CPU à 950euros
Clubic devrait stopper la fumette

ecclesiaste0160 Voir le profil de ecclesiaste0160
Posté le 18 mai 2014 à 16:48:26 Avertir un administrateur
Dans tous les cas, a moins d'une HD7850, PC sera toujours supérieur.

Supérieur de quoi?FX 6300 et gtx780 ca pédale dans la semoule
Un pc ce n'est pas simplement la carte graphique,c'est l'alchimie entre le CPU et GPU
Je préfère un PC avec I3 et R9 260 qu'un FX 6200 et gtx780

Il on le matos pour tester le gpu dans sont potentiel maximum je vois pas ou est le probleme du moment qu'il utilise le même cpu pour tester les autre cartes .... il on les moyen il ce le permet......

nomadsoulreaver Voir le profil de nomadsoulreaver
Posté le 18 mai 2014 à 16:53:58 Avertir un administrateur
ecclesiaste0160 Voir le profil de ecclesiaste0160
Posté le 18 mai 2014 à 16:48:26 Avertir un administrateur
Dans tous les cas, a moins d'une HD7850, PC sera toujours supérieur.

Supérieur de quoi?FX 6300 et gtx780 ca pédale dans la semoule
Un pc ce n'est pas simplement la carte graphique,c'est l'alchimie entre le CPU et GPU
Je préfère un PC avec I3 et R9 260 qu'un FX 6200 et gtx780

J'avoue c'est ce que la logique voudrais , parce que la le Fx gache completement les performence du gpu il aurais une gtx 760 sont framerate serais surement identique

http://translate.google.fr/translate?hl=fr&sl=en&u=http://www.techradar.com/reviews/pc-mac/pc-components/processors/amd-fx-6100-black-edition-1044580/review&prev=/search%3Fq%3DTEST%2BFX%2B6200%2BLEGIT%2BREVIEW%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DoF4%26rls%3Dorg.mozilla:fr:official%26channel%3Dsb

Battu par un phénom2 X6,faut le faire

Sa fait peur quand même

Je répondais à ça :
"Mon pc = I5 3570k et gigabyte 7950 + 8 go Ddr3. Alors Pc ou PS4? "

A moins d'avoir plus petit qu'une HD7850, il vaux mieux rester sur PC.

PS : C'est normal de voir un test de CPU avec une CG bas de gamme, ça limite l'influence de la CG ingame.

http://www.tomshardware.fr/articles/jeux-athlon-pentium-benchmark,2-821-6.html
Battu par un pentium sandy bridge
Bref

ecclesiaste0160 pas vraiment d'accord avec toi
Selon moi les versions consoles seront parfaitement jouables et propres
Tu oublies une chose,l'optimisation
Les besoins réels ont ne les connait pas encore
Ce n'est pas exclu de voir par ex I3 et 7850 pédaler dans la semoule
Tous est possible,j'ai envie de te dire
Faudra voir les besoins,en fonctions de ce que propose le jeux
Selon PC WORLD il y à beaucoup de paramètrages possible,donc ont peut espérer qu'un max de personnes en profiteront
Mais je ne sais pas si une 7850 fera mieux que sur PS4,et personne ne peut le dire,car l'optimisation règne sur console

L'optimisation sur console et aussi foireuse que sur pc avec les nouvelle gen j'avais poster un lien expliquant que le jeux infamous etait deja au limite de la ps4 que cette architecture au limite du pc avais déjà atteint ces limite , je retrouve l'article et je le reposte

Ce n'est pas exclu de voir un jeux évoluer comme gta4 PC
Qui lui demandait autant en CPU que GPU,l'un ne pouvait pas faire sans l'autre
Je ne parle pas de non demarrage de jeux,plantage,etc mais de complémentarité hardware
Car faut bien le dire l'éssentiel des jeux pC repose sur le GPU,à part les crysis3,multijoueur battlefield 4,starcraft,arma3
Là ont n'est sur un open world,donc méfiance

momo25200 Voir le profil de momo25200
Posté le 18 mai 2014 à 17:15:50 Avertir un administrateur
L'optimisation sur console et aussi foireuse que sur pc avec les nouvelle gen j'avais poster un lien expliquant que le jeux infamous etait deja au limite de la ps4 que cette architecture au limite du pc avais déjà atteint ces limite , je retrouve l'article et je le reposte

Ah oui je veux bien ,merci
Tu peux me l'envoyer par MP aussi

http://www.dualshockers.com/2014/04/02/how-infamous-second-son-used-the-ps4s-8-4-5-gb-of-ram-cpu-and-gpu-compute-to-make-our-jaws-drop/ Voila on remarque que la ps4 est utiliser a 100% bouffe même la mémoire dispo pour l'os pour fournis un jeux a 30 ips

Y à quand meme visiblement pas mal d'intéractions,de PNJ à gérer,de physique,cela me fait peur pour les CPU
Ont verra

Bonjour !

Je suis les news sur ce jeu depuis quasi 2 ans (l'annonce quoi) et je l'ai pré-commandé hier.

Le soucis c'est que je n'ai pas des connaissances énormes en informatique donc je ne sais pas si ma config va avec ce qu'il faut...
Pour la petite info, j'ai monté mon PC pour environ 900€ il y a plus de 6 mois et il fait tourner BF4 en multi à 60 FPS, le tout en ultra sauf l'éclairage et l'anti aliasing au minimum.
Je suppose donc que j'ai un PC plutôt correct!

Voici la config:

CPU: i5-4670K LGA1150
GPU: EVGA Geforce GTX 760 2go
RAM: GSkill 8go
HDD: 2 TO 7200 RPM
Résolution: 1920x1080

Je ne cherches pas du tout à faire fonctionner Watch Dogs en ultra car ça me semble impossible quand je vois le nom des CPU et GPU qu'il faut, j'ai beau ne pas connaitre où se situe ma config par rapport à ça, je vois bien que c'est largement au dessus :P

J'espère que je pourrais tout de même jouer au jeu convenablement :S

Vu la beauté de BF4, je me dis que si je le fais fonctionner en ultra il ne devrait pas y avoir de problème pour le medium/high de Watch Dogs non? Sachant que je désactive toujours l'anti aliasing et l'éclairage sur mes jeux.

Qu'en pensez-vous ?

gk50 si tu ne cherches pas d'ultra et compagnie c'est good