Watch Dogs

Jai un peu peur bien que le test jvc donne envie

non mais les avis lecteur servent à rien vu la masse de nolifes qui postent de la merde parce qu'ils ragent de la note.

Communauté jvc remplie de trolls et de rageux, faut pas fier aux notes de la communauté jvc...

JVC à encaisser le chèque.

Je peux te dire que le jeux est catastrophique, la conduite est la même que dans Just Cause 2 si tu vois. Ne le prends pas conseil d'ami.

Jaurai la Dedsec demain
La conduite je m'en fous total je suis pas trop fan de conduite
Jsuis partage entre le cheque et les nolifes

Y a réelement des gens qui prennent l'avis des lecteurs au sérieux sur un site rempli d'imbéciles comme jvc ?

Comme d'hab dans les avis; tu fais une moyenne (en gros) entre la note des joueurs et la note du rédacteur pour avoir un truc pas mal noté. Ici, tu vois, en toute objectivité; je donnerais 15 à ce jeu (qui est une bonne note; il faut arrêter 2mn avec les 18/19/20).

Il y a quelques bugs; et quelques défauts mais le potentiel entertainment est réel et à vraiment l'air pas mal.

En revanche, on a de cesse de le répéter mais : CE N'EST PAS UN GTA LIKE: ne le notez pas en conséquence.

Regarde le nombre d'avis en dessous de 10. Pour une telle production noter en dessous de 10 est juste impossible parce que le budget apporte déjà des bases plus que conséquentes. Après si t'es pas content tu peux mettre 10 et encore pour un jeu de cette taille ça fait grosse punition mais bon en face t'en as qui mettent 20 comme si un jeu pouvait être parfait.

En résumé t'as des types qui votent pour le descendre d'autres qui lui mettent 20 et au milieu t'as des vrais notes mais elles se perdent dedans. Fies toi aux différents tests des rédacteurs, les lecteurs ça ne vaut rien et si tu te fies effectivement aux tests, fonce parce qu'il a l'air très bien noté par tous les sites.

En même temps regarde les notes, tu as des 0/20...5/20 etc...Des notes de rageux, qui n'ont à coup sûr même pas testé le jeu. Te fie pas à ces notes. C'est toujours comme ça sur JVC. Les rageux viennent descendre le jeu avec des 0. a la sortie de la PS4 tu avais des rageux microsoft qui sont venu noté killzone shadow fall avec des 0, 2 , 5 etc, et idem à la sortie de la One t'as des rageux sony qui sont venu descendre la note de Ryse. Et c'est comme ça pour toute les notes, pro GTA, pro sony, pro microsofr, anti nintendo, anti sony, anti watch dogs. Ces gens viennent et démontent le jeu car n'importe qui peut voter sans même avoir le jeu.

PS : prend le jeu il est bien, je l'ai depuis samedi et je kiff

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-29023-719029-1-0-1-0-18-20-jvc-13-20-les-joueurs.htm#message_719056
| Ecrit par « Alone », 27 mai 2014 à 11:06:23
| « non mais les avis lecteur servent à rien vu la masse de nolifes qui postent de la merde parce qu'ils ragent de la note. »

On parle de ceux qui mettent "juste pour remonter la moyenne" ?

La conduite c'est ce qui fait un peu tout le jeu, ne pas prendre en compte ça c'est ne pas prendre en compte la moitié du jeu.

Et oui, je préfère regarder l'avis des lecteurs que le gros chèque de papa Ubisoft.

Ce phénomène ce n'est pas que sur Jv.com, c'est aussi sur metacritic et un peu partout. Le jeu ne mérite pas 18/20. Il ne mérite pas non plus 13. Les gens sont déçus car on leur a promis le meilleur jeu du monde et ce n'est pas le du tout le cas. Ça reste un bon jeu cependant.

Pour ma part, je suis assez content de voir que pour une fois les joueurs ouvre un peu leur gueule (même si certains disent n'importe quoi). Parce qu'un jeu avec des détails techniques moins bons qu'un GTA 4 en 2014 noté 18/20, faut pas déconner quand même.

http://www.gamekult.com/jeux/test-watch-dogs-SU3050029051t.html#ps4

Le test est bien plus approfondi et la note donne une vision plus proche de la vérité.

tkt pas heaven il est bien ;) pour moi etant neutre 15/20 et 16 si ils nous auraient pas vendu tellement de reve alors qu'il n'est pas comme dans les trailers. Mais c'est un bon jeux sa c'est sure!!!

" La conduite c'est ce qui fait un peu tout le jeu "

Bahaha

Trop fort.

"On parle de ceux qui mettent "juste pour remonter la moyenne" ? "

c'est la même connerie ça aussi, on est bien d'accord.

je t'invite à lire l'avis de ma CDV, il résume les propos d'Anto94. Après, il n'a rien de plus que les autres, si ce n'est qu'il ne pue pas le troll à plein nez.

+1 Ervan93
La ta la vrai note

Preuve que le chèque existe :

http://www.jeuxvideomagazine.com/Bonnes-Affaires/Un-an-d-abonnement-a-JVM-avec-le-jeu-Watch_Dogs-pour-79-90-euros-seulement