Europa Universalis IV

Ah c'est des Maths
Par contre oui, Thalès c'est 3ème et Pythagore 4ème

Au fait Mare, tu es (étais) modo sur COD Black Ops?

Le 09 mai 2016 à 12:35:38 legolas123123 a écrit :
Au fait Mare, tu étais modo sur COD Black Ops?

Oui, pourquoi?
Ça me fait penser que je n'ai plus touché à GTA (le système de traitement des alertes) depuis un bon moment, en même temps c'est un nid à spoil cette chose.

C'est juste ce qu'on m'a sorti sur le blabla de Soleil/Lune, j'étais pas au courant, c'est tout

Je t'ai répondu sur le topic.
Mais bon vu qu'il n'y a que des Jean-Nolife passe sa vie sur JVC dessus je te met le lien ici => https://www.jeuxvideo.com/maredioa/forums/message/782126035

1760 avec la France et toujours pas de world conquest
Tu régresses mon ami

J'ai peur de trop vassal-feed mes 60 (et des brouettes) vassaux.

Et en plus convertir les provinces une par une c'est hyper chiant.

Des gens ont pris Stellaris?

Je le veux mais je ne pourrai pas y jouer donc je ne l'ai pas pris.

Le jeu qui a failli se suicider quand je lui ai demandé de finir en beauté ma partie avec la France.

tellement balanced les rebelles hollandais dans ce jeu de merde vraiment, j'ai trois provinces à eux et en l'espace de trois mois il arrivent à me lever 112 000 hommes mieux entrainés que mes soldats professionnels. Je parie qu'il y avait même pas autant d'habitants dans ces régions en comptant femmes et enfants. Et c'est pas comme si je leur avais déjà écraser une dizaine de révoltes sur ces territoires.
Vraiment du gros n'importe quoi, j'en ai de plus en plus marre de ce jeu où ça devient juste impossible de s'étendre et de faire une partie correcte. Et si même je voulais leur libérer leurs provinces ils embarquent sous giron hollandais les villes anglaises sous leur contrôle. Je vous dis pas comme ça fait chuter mon économie de plus détenir ma capitale. Et j'ai aucun moyen de combattre autant d'hommes en 1600, même avec les mercenaires

J'ai déjà fini une partie en ayant plus de rebelle que la population actuelle de la France.

c'est ma dernière campagne sur ce jeu avant qu'ils nerfent l'IA honnêtement. Je me rappelle ma partie avec les english quand j'étais encore un débutant et que je commettais beaucoup de fautes et qui s'était achevée sur la possession de toute la France, les Pays-Bas et le centre de l'Allemagne mais ici j'arrive même pas à sécuriser le Royaume-Uni et ma flotte de navires lourds compte 6 navires.....en 1620.

L'écart entre tes propos et ceux qui postent des captures de leur royaume s'étendant sur l'ensemble du monde est étonnant. Perso ca me semble balanced, pour un joueur moyen dont je crois faire partie, en jouant les grosses nations je finis en beau blob mais je détiens pas tout non plus, patch 1.17 jeu de base. C'est possible, même assez facile le blobing sur ce jeu, trop pour les grosses nations même, pas assez pour les challengers peut être. Mais avec l'Angleterre, ca m'étonne que tu galères pour reconquérir juste ton territoire. J'ai galéré mais avec l'Ecosse (rapport de force 1v3 face aux anglais). Et 6 navires lourds, ca aussi ca m'étonne, je pense que je possédais pas loin de 20 navires à la même époque.

avant je montais de gros empires, maintenant j'y arrive plus, alors que j'ai progressé. Je commence des parties avec des nations que j'ai déjà joué et je me débrouille moins bien qu'avant avec le même niveau de difficulté, donc oui selon moi le jeu est devenu bien plus dur qu'auparavant

C'est bien possible, j'ai commencé il y a très peu de temps le jeu, au patch 1.16. Si tu te réhabitues à l'équilibrage, y a pas de raison que tu ne montes pas de beaux blobs, ca reste assez facile en normal (et je dirais presque heureusement que c'est assez facile, vu la longueur d'une campagne).

Le 28 mai 2016 à 21:02:01 Poumayc a écrit :

tellement balanced les rebelles hollandais dans ce jeu de merde vraiment, j'ai trois provinces à eux et en l'espace de trois mois il arrivent à me lever 112 000 hommes mieux entrainés que mes soldats professionnels. Je parie qu'il y avait même pas autant d'habitants dans ces régions en comptant femmes et enfants. Et c'est pas comme si je leur avais déjà écraser une dizaine de révoltes sur ces territoires.
Vraiment du gros n'importe quoi, j'en ai de plus en plus marre de ce jeu où ça devient juste impossible de s'étendre et de faire une partie correcte. Et si même je voulais leur libérer leurs provinces ils embarquent sous giron hollandais les villes anglaises sous leur contrôle. Je vous dis pas comme ça fait chuter mon économie de plus détenir ma capitale. Et j'ai aucun moyen de combattre autant d'hommes en 1600, même avec les mercenaires

Autant des fois l'IA fait vraiment de la merde mais alors elle est cheatée la plupart du temps c'est n'importe quoi entre les armées autrichiennes ou ottomanes qui traversent 5 provinces quand toi t'en traverse 1 seule.
Les rebelles qui sont 78 fois plus que ton armée ou la population locale, les généraux trois étoiles des nations comme Francfort alors qu'ils se battent jamais alors que toi quand tu as une tradition de 58 tu as un général 1 étoile 1/1/0/0.
Les pays qui foutent toutes leur armée dans une bataille et qui 3 jours plus tard ramènent 60k d'on ne sait où.
Les pays qui ont jamais de coalition et qui laisse tous les pays à -49.
Les pays qui veulent pas accepter une paix à 35 de score quand on a 50 de score de guerre, alors que toi quand l'IA a un score de 20 sur toi elle te propose une paix à 100 et j'en passe

Le 30 mai 2016 à 17:11:48 Youpi6246 a écrit :

Et 6 navires lourds, ca aussi ca m'étonne, je pense que je possédais pas loin de 20 navires à la même époque.

Dans ma première campagne avec les Anglais j'avais débloqué le succès qui demande 500 navires lourds...

mais bon quand tu balances 18 000 hommes en plaine sur 14 000 écossais, en retard technologique, avec un moral/autres valeurs militaires plus faibles, et qui perd mais en te faisant la peau de 6000 hommes à chaque fois qu'il en perd 2000, qu'à chaque tour il récupère deux fois plus parce qu'il est sur ces terres, ben ça te la fout juste mauvaise parce qu'il y a aucune explication logique et donc je gueule au déséquilibrage. Notamment parce que j'avais vraiment pas cette impression auparavant

Sur les batailles, il y a par contre une explication logique, ce n'est pas du cheat imo, il faut regarder les bonus car ils font toute la dif (moral, discipline, tradition terrestre, technologies, terrain, unités...). Y a pas de raison autre, à niveau égal, les combats c'est 50/50, je ne crois pas avoir vu de cheat avéré sur ce point (du moins dans les bastons que je mène, pour les bastons IA vs IA, je ne regarde pas trop).