Europa Universalis IV

Le 22 septembre 2018 à 20:47:10 suomi1 a écrit :
Dans la mesure où tu vois jamais l'Espagne régner en maître sur le Saint-Empire tout en étant alliée à la Grande-Bretagne cette alliance historique n'avait pas lieu d'être, heureusement qu'ils l'ont faite sauter!

Ces alliances "contre nature" avec les Ottomans et les états protestants du Saint-Empire (notamment la Saxe), c'est François Ier qui avait été les chercher, mais très franchement il n'avait pas d'autre choix vu le sandwich dans lequel on était coincé. D'ailleurs Charles Quint ce gros malin s'était du coup allié aux Perses pour les emmerder et faire un contre-sandwich.

Une période passionnante!

Bon sinon, je lis souvent sur les forums anglophones des gens qui se plaignent d'une Indonésie moche et pauvre. Bah franchement je comprend pas ces réserves. Un pays qui trouve le moyen de prendre possession de toute la région peut à lui seul mettre en déroute des invasions européennes combinées. Seules deux provinces de la zone n'ont pas d'accès à la mer, alors quand il s'agit des limites navales ou de la qualité des flottes quand on démarre avec un pays philippin....

C'est simple, dans ma partie où je n'ai fait que rester posé dans mon coin, j'ai transformé les mers du sud-est asiatique en mixeur à bateau. C'est juste impossible pour un pays extérieur de toucher la terre ferme! Sur toute ma partie j'ai perdu 16 navires, contre probablement plus de 1000 pertes cumulées chez mes adversaires. Voir la France lancer sa 10è guerre impérialiste contre moi c'était juste hilarant! A chaque fois j'avais qu'à placer mes deux grosses flottes régulières dans le détroit de Malacca et du côté de Bali. Il ne leur restait qu'un seul endroit par lequel rentrer à savoir le détroit de la Sonde. Et là le piège se refermait parce que derrière j'avais des convois commerciaux bien gras qui patrouillaient comme des essaims d'abeilles et déchiquetaient tout ce qui passait!

Jouissive cette petite partie en commençant avec Tondo!

Punaise, quand je dépasse les 50 vaisseaux lourds c'est déjà la fête pour moi, j'ai l'impression d'avoir une armada...

Pareil, et c'est bien pour ça que ça m'amuse! XD Mais ça se fait progressivement, c'est vraiment à partir du moment où je dominais la région et que j'ai fini mon 4ème ensemble de doctrines que ça a commencé à décoller. Par contre sur terre malgré un gros moral je fais pas le malin.

Je suis pas orienté maritime dans mes parties d'habitude, c'est bien la première fois que je fais ce choix.

Le 22 septembre 2018 à 22:56:28 suomi1 a écrit :
Pareil, et c'est bien pour ça que ça m'amuse! XD Mais ça se fait progressivement, c'est vraiment à partir du moment où je dominais la région et que j'ai fini mon 4ème ensemble de doctrines que ça a commencé à décoller. Par contre sur terre malgré un gros moral je fais pas le malin.

Je suis pas orienté maritime dans mes parties d'habitude, c'est bien la première fois que je fais ce choix.

J'ai jamais fait de partie en Asie, c'est une région intéressante ? Dynamique ?
Je n'ai jamais été orienté maritime non plus, ça a l'air amusant finalement

Bah en Asie t'auras jamais les mécanismes du Saint-Empire, de la Réforme, des UP etc, mais ça reste tout de même assez intéressant. Je suis resté tributaire du Ming jusqu'à atteindre les 1000 de dev, alors même si c'était chiant par moment ça me donnait une belle assurance en début de partie.
Et puis tu as aussi une sorte de course contre la montre qui se met en place avant l'arrivée des européens. Ça te met la pression pour attaquer assez rapidement tes voisins et ne pas être un nain pour les affronter quand ils viendront te chercher. L'Asie est vraiment intéressante parce que même si elle manque d’événements (typiquement le cas Ming/Manchu/Qing très mal introduit) c'est une région sans scénario prédéfini comme en Europe où tu sais déjà à peu près ce qu'il va se passer avant de commencer.

Le maritime est amusant quand tu joue sur une île ou colonial, sinon c'est plus une pompe à fric qu'autre chose.. Ça te coûte cher sans que tu sois assez puissant sur les mers pour lutter contre les pays spécialisés dans le maritime.

Le 22 septembre 2018 à 23:29:18 suomi1 a écrit :
Bah en Asie t'auras jamais les mécanismes du Saint-Empire, de la Réforme, des UP etc, mais ça reste tout de même assez intéressant. Je suis resté tributaire du Ming jusqu'à atteindre les 1000 de dev, alors même si c'était chiant par moment ça me donnait une belle assurance en début de partie.
Et puis tu as aussi une sorte de course contre la montre qui se met en place avant l'arrivée des européens. Ça te met la pression pour attaquer assez rapidement tes voisins et ne pas être un nain pour les affronter quand ils viendront te chercher. L'Asie est vraiment intéressante parce que même si elle manque d’événements (typiquement le cas Ming/Manchu/Qing très mal introduit) c'est une région sans scénario prédéfini comme en Europe où tu sais déjà à peu près ce qu'il va se passer avant de commencer.

Le maritime est amusant quand tu joue sur une île ou colonial, sinon c'est plus une pompe à fric qu'autre chose.. Ça te coûte cher sans que tu sois assez puissant sur les mers pour lutter contre les pays spécialisés dans le maritime.

Apres tu peux casser les dynamiques du jeu, mais en effet en étant assez "prédictif", par exemple refuser la guerre de trente ans en étant un gros du Saint Empire, ou en faisant de l'Autriche un confetti comparable à Salzbourg avant 1650, ou en défonçant la France avec la Castille pour aller jusqu'aux provinces italiennes du SERG très rapidement. Pareil, si t'as une UP un peu sale (Hériter du Royaume-Uni avec Brandebourg par exemple )

La Hongrie (terre de Pologne, une partie de l'Allemagne du nord et boheme) et le Danemark qui explose dans le même temps, comback de Lituanie, Pologne, Prusse, polosk, Livone, brandebourg Bohême + autre.
Le Portugal qui hérite de la castille,
La France qui perds une grosse partie de l’Angleterre contre un pays randome a même pas 10k d'armés:hap:

J'ai passé 20 ans a combattre leurs rebelles chez moi

Jamais fini de partie en Asie non plus. "J'apprends" avec Ming, pas bien dur... mais après j'aime jouer des nations moins fortes.
Je pense jouer un tributaire, ou Delhi, voire une île même, jamais fait encore en dehors du Japon que j'avais formé mais où j'avais vite arrêté car après avoir violé la Corée je me suis ennuyé à cause des Ming.

C'est plus imprévisible effectivement. Là je fais ma 2ème partie, après 50 ans l'Inde a déjà pris un tout autre chemin que lors de ma partie précédente où Delhi avalait tout alors que là ils sont prêts à disparaître, et il y a des pays qui grossissent alors qu'ils avaient rapidement disparu dans ma game précédente.

tout ça pour obtenir 10% du commerce du thé je suis à 50% sur le noeud de la manche tout de même et j'ai que 4 provinces de thé (que j'ai dev quelque peu )

Le 25 septembre 2018 à 18:19:36 H0rnett a écrit :
Jamais fini de partie en Asie non plus. "J'apprends" avec Ming, pas bien dur... mais après j'aime jouer des nations moins fortes.
Je pense jouer un tributaire, ou Delhi, voire une île même, jamais fait encore en dehors du Japon que j'avais formé mais où j'avais vite arrêté car après avoir violé la Corée je me suis ennuyé à cause des Ming.

C'est plus imprévisible effectivement. Là je fais ma 2ème partie, après 50 ans l'Inde a déjà pris un tout autre chemin que lors de ma partie précédente où Delhi avalait tout alors que là ils sont prêts à disparaître, et il y a des pays qui grossissent alors qu'ils avaient rapidement disparu dans ma game précédente.

je te conseille de jouer une tribus mandchous pour faire Mandchourie > Qing et depop le Ming perso c'est les seuls pays que je pourrais jouer indéfiniment vu que l'Asie et plus particulier les Manchous non jamais 2 fois la même trajectoire encore plus quand tu est les joues

J'ai lancé une partie avec Moscovie, puis je me suis retrouvé à tabasser la Pologne pour une UP sur Bohème très tôt dans la game, j'avais prévu de former la Russie le plus vite possible mais bon, tant pis... Juste avant le traité de paix, Bohème annule son UP. Comment c'est possible? Ils peuvent pas annuler une UP sans guerre si...? Ou alors je l'ai eu dans l'os car j'étais déjà en guerre contre Pologne pour hériter de l'UP

2ème guerre pendant plus de 20 ans afin de récupérer l'UP, j'ai l'accès en Lituanie et Pologne mais... pas mes 4 vassaux!!! Qui campent la Moscovie. Fallait tabasser l'Autriche et 5 autres petites nations en plus de Bohème putain. Emprunts/Banqueroute... chose que je ne fais jamais mais j'aime pas renoncer à une UP. J'ai fini par win quand même avec mes 45K mercenaires.

Ça pourrait te nuire à moyen terme mais une UP sur la Bohème c'est toujours tentant...

Moi j'ai choisi l'autre camp à savoir la Pologne. C'est vraiment devenu un pays intéressant à jouer. Pas mal d'évents et de missions sympathiques. Je fais une pause là mais voilà mon empire (j'ai dépassé il y a peu les 1000 de dev) tel qu'il est en 1568:

La Moldavie et Nitra sont mes marches. Je viens de profiter de la guerre des religions (à laquelle je n'ai pas participé) pour rétablir l'union sur ce qui restait de la Hongrie sans intervention Autrichienne. Opération réussie. Et puisque la guerre des ligues était encore en cours, j'ai illico déclaré la guerre sur la Bohème pour récupérer des cores hongrois, nitréens et Ratibor pour moi.

Niveau diplo, les protestants viennent de gagner. Je suis rival du Danemark et des Ottomans mais je viens d'être averti à l'instant de troubles importants agitant leurs pays, ils sont au bord de la guerre civile et de l'effondrement (qu'ils disent!). Alors c'est très tentant d'autant plus que l'Autriche me spamme d'alliances mais je suis à ma limite niveau expansion agressive. Du coup je pense plutôt profiter du fait qu'ils soient dans la merde pour asseoir ma puissance et consolider mon pays plutôt que d'attaquer direct.... Je pense que c'est le bon choix mais je suis quand même bien tenté.

Ah oui bon start ça, profite des temps faibles Ottomans quand même, si tu chopes Constantinople c'est Moi je me suis remis de la banqueroute c'est pas si dommageable au final. Je vais grignoter jusqu'à Bohème pour ne plus être emmerdé en Europe puis je rusherai les Indes. Sans forcément ambitionner une "WC" je m'en fous un peu. J'ai pas une assise économique exceptionnelle malheureusement par contre même si je suis pas dans le rouge.

Très bon la Pologne je confirme.

Bon alors la suite de cette partie se passe bien mais j'ai eu des gros bas entre environ 1600 et 1650. Les événements liés aux Sejm sont parfois très lourd... Avec des papy sexagénaires qui s’enchaînent pour monter sur le trône. J'ai eu à un moment une perte de 7 points de stab en 3 mois en plus d'une pseudo guerre civile et un désastre religieux. A ce propos, ne prenez pas l'édit anti-réforme, ça il ne sert absolument à rien, mes provinces à l'ouest se faisaient convertir à tour de bras parce que c'étaient les seules à portée des foyers.

Et donc au beau milieu de tout ça l'Ottoman a décidé de me tomber dessus... Je pensais que c'était la fin avec son armée 3x plus grosse que la mienne, mais c'était bien vite sous estimer ma cavalerie qui a absolument tout déglingué dans les rangs ennemis. Du coup guerre gagnée avec le triple de pertes infligées. J'ai pas été trop gourmand avec l'expansion agressive mais j'ai au moins repris tous les ex territoires hongrois et validé la mission qui va avec.

Du coup entre la dernière fois et maintenant, j'ai achevé Novgorod, laissé des miettes à la Moscovie, grappillé sur le Danemark et la Grande Horde (protégée par les Ottomans garants de la foi), la mission Silésienne est remplie. En parlant de mission il ne me reste que celle concernant la reprise des Balkans à l'Ottoman, mettre en UP la Bohème et prendre la côte Sud-Est Suédoise. Ce sont mes prochains objectifs.
Si j'ai le temps pour des extras j'irai libérer la Finlande et m'asseoir sur la Crimée, en attendant je suis en train de progressivement remplacer ma cavalerie pétée par des cosaques encore plus pétés. C'est un coin cool à jouer!

Voilà la map en 1694:

Nitra et la Moldavie restent mes marches, je règne en UP sur la Hongrie. Toujours pas d'alliance dans cette partie, quand on peut s'en passer.. Riga toujours indépendante, je compte les laisser libres.

Niveau doctrines ça donne ça:
1 - Aristocratiques
2 - Economiques
3 - Défensives
4 - Qualité
5 - Quantité
6 - Humaniste (en cours, ça devenait le bazar)
7/8 - probablement un combo Espionnage/Influence

PS: J'envisage de déplacer ma capitale commerciale dans la Baltique, j'hésite. Faut dire que j'ai aucune flotte, mais d'un autre côté j'ai pas mal d'argent qui sort de Varsovie.

éco je prends jamais comme doctrine, on finit toujours par crouler sous le pognon et quantité + aristo c'est trop surtout si tu prends le +15% de mp dans les réformes de gouvernements

surtout qu'avec defensive, tu as -25% d'attrition + la policie avec humaniste qui te donne encore -25%, le mp fond moins vite et au pire tu remplaces l'infanterie par des mercos, le pognon n'étant plus un problème passé 1000 de dev

J'ai pas pris les 15% de mp dans les réformes, l'éco c'était pas trop ça j'ai préféré les impôts. Le souci en début de partie avec les Sejms c'est que je me suis pris masse d'évents négatifs du style récup de mp -50%, impôts -20%, coût de la stab +20%, des rebelles de partout, j'avais pas 36 solutions avec un Ottoman qui n'attendait que ça pour me tomber dessus. L'attrition quand tu pars à la conquête de l'est avec un -50% de récup, on va dire que ça tombait sous le sens. ^^

Là je suis en gros à 60% de ma limite terrestre et j'arrive à maintenir la balance, et oui je remplace progressivement par du merco pour l'infanterie (le MP s'en ressent de suite). Après j'ai beaucoup de cavalerie puisque j'en ai fait le cœur de mon armée. Là je vais finir de remplir la largeur de front, compléter la deuxième ligne avec plus canon et partir à l'assaut de monsieur vert en bas. J'ai calculé que je serai tout juste à l'équilibre, la cavalerie quand t'en a masse comme moi ça coûte bonbon.

Avant les 2 derniers patchs j'avais fait une partie pologne et mes doctrines étaient :
-Influence
-Defensive
-Religieuse (avant patch dharma) maintenant ça serait humaniste
-Quantité
-Admin
-Qualité
-Expansionniste (probablement pour la sibérie)
-Offensive

Pas le souvenir de rebelles en mass par contre peut être moins d'emmerde si on forme pas la RD2N

Le Sejm et ses évents de merde (si t'es poissard comme moi) qui te font perdre de la stab en boucle et de la régénération de MP à -50%.

Ma France en 1519 où j'ai une UP sur la Castille,Savoie et Aragon