Crysis 4

http://www.youtube.com/watch?v=3WwnUb3aoRc

Oula, nan... Là je trouve ça plus moche que l'original... On dirait un ENB de mauvaise qualité qui sature un max les couleurs comme il en existe toute une chiée dans Skyrim

nan crois moi

a premiere vue on pourrait croire qu'il a juste abuser de couleurs + hdr + contraste chelou mais si tu voyais la liste de mod qu'il a mis pour avoir ca

le jeu ne tournais plus qu'a 30fps sur une gtx 580 en 1080p very high sans aucun filtre

c'est du pure ingame temps reel sans ENB bizarre

et je trouve la DA bien plus jolie que l'originale, regarde juste cette eau

Bah justement, l'eau c'est le plus dégueu je trouve

Elle est bleu fluo

l'eau est pourtant le plus beau truc qu'il y'a dans ce mod... look la couleur qu'elle a, comment peux-tu trouver ca moche?

elle est pas forcement realiste oui, mais c'est une putain de couleur

Bah justement... Ça fait l'effet ENB Skyrimesque dégueu qui sature les couleurs pour les rendre cartoony... Crysis c'est pas un cartoon, je trouve que ça casse l'atmosphère originale du jeu

https://www.youtube.com/watch?v=JaY8N5anyzw

Nan mais t'inquiètes pas, j'ai déjà vu toutes les vidéos de mods pour Crysis, hein

A une époque, j'avais même DL le mod qui donnait l'équivalent de PhysX sans PhysX. Mais j'ai fini par trouver ça dégueu dans la mesure où les particules ne réagissaient pas aussi bien qu'avec ce dernier.

Pour moi, les seuls mods ayant une réelle raison d'être sont : les mods graphiques/models/sons/réalisme (qui améliorent le jeu original, pas les trucs du style "fusil à pompe Rainbow Dash MLP qui tire en faisant des bruits de poney"), et les ajouts de contenu.

Après, je suis pas contre les autres qui se veulent un peu plus originaux, mais c'est pas moi qui vais les DL. Je me sers des mods uniquement pour sublimer l'expérience de jeu originale par tout un tas de "correctifs", si j'ose dire. Je rend le jeu aussi parfait que possible.
Etant donné que le gameplay de Crysis est déjà très bon, y'a pas des masses de correctifs à faire à ce niveau là (le mod que tu viens de montrer est cool, mais ça tue la visée. C'est bien pour faire des vidéos, mais pour jouer ça devient vite chiant). En revanche, les mods améliorant les graphismes ou rajoutant du contenu sont, pour moi, les mods idéaux pour ce jeu. A condition de rester dans l'objectif d'origine du jeu, à savoir des graphismes réalistes et magnifiques et du contenu scénarisé.

Mais sur Crysis, trop peu de mods "améliorent" le jeu. La plupart le changent tout simplement, sans respecter le cachet original...

ouais

celui la est degeu mais on dirait le IRL avec une mauvaise camera https://www.youtube.com/watch?v=EcyOn5P7L0g c'est impressionant

par contre celui la

https://www.youtube.com/wwatch?v=8mRcomD_FXg&t=1m0s blamer les fps 2014 quoi

Ouais, le blackfire. En screenshots je l'aime bien, mais en jeu... Je sais pas, ça casse l'immersion, je trouve. C'est très beau, mais on ne s'y croit pas, à cause de la "douceur" que le mod procure à l'image. C'est presque fantastique, surréaliste.

oui mais on parle de BEAUTÉ VISUEL

la question n'est pas si c'est le rendu le plus réaliste possible

dans ce cas le plus beau jeu au monde c'est bad company 2

dsl mais crysis 3 maximum =/= réaliste malgré que ce soit beau

dans un jeu on cherche la beauté et non le realisme

Oui, mais dans Crysis 3 la lumière ne bave pas toute sa "blanchitude" ambiante et ne donne pas à l'image un cachet laiteux et smoothy

La beauté, le réalisme, c'est ce que je cherche. Je trouve Crysis 3 magnifique parce-que l'alchimie entre les effets/lumières/textures irréalistes fonctionne bien. Réalisme n'est pas le mot le plus juste. Je parlerais plutôt de crédibilité.

Quand je vois les mods de Crysis 1, je me dit juste qu'entre la lumière abusée, les effets gargantuesques, les mouvements non ergonomiques de l'avatar, les couleurs pastelles, et le DOF qui fait office de simulateur de myopie...
Je me dit simplement que ça fait trop. C'est pas crédible une seule seconde, et jouer avec un tel rendu devient rapidement gerbant en ce qui me concerne. L'image est belle, mais seulement lorsqu'elle est fixe. Elle n'est pas "propre", car elle est comme qui dirait "noyée" dans une profusion d'effets eye-candy.

ca c'est quand meme a des annees de crysis 3 non

niveau realisme c'est bien plus realiste aussi

Sur ce screen, oui. Mais je les ai testé, les mods. Ils sont jolis mais quand on joue ça reste moins impressionnant que le 3 techniquement dans la majeure partie des scènes (je parlerais pas de la direction artistique qui est quasi absente de ce dernier opus).

Alors certes c'est très joli sur ce screen en particulier, mais ça l'est déjà beaucoup moins sur ce genre de screens :

Comparé à Crysis 3, qui vaut largement le 1 moddé :

Crysis est une tuerie graphique même sans mods. Moddé il peut révéler un potentiel à faire pâlir les AAA actuels. Mais on ne peut pas non plus faire du neuf avec du vieux. Si seulement Crysis 3 était moddable...

Enfin... Si seulement Crysis 3 était un bon jeu, surtout. Parce-que le modder aurait peu d'intérêt vu le gameplay...

non dsl fail la

parce que tu n'aurais pas pu tester ces mod sachant que c'est un mec qui a créer son propre mod via l'engine et a ensuite tout peaufiner dans le moteur/qualité visuel au max

donc a moins que tu a eu l'idee de faire exactement les meme reglages que lui au mm pret, dans la sandbox, tu n'a pas fait ces mod

ton screen de crysis 3 dsl on dirait un jeu ps360 en 1080p par rapport a crysis 1 mod

je vois pas ou c'est plus beau, oui on voit que c'est un jeu bien plus recent mais sinon a par ca

et oui ce screen est degeu

J'ai test des mods qui améliorent les textures et le mod de Blackfire principalement.

Et, désolé, mais le screen de Crysis 1 pue. T'as vu la géométrie des objets ? L'aliasing omniprésent ? L'OA est pas mauvaise, par contre.

Comprend-moi bien, je ne suis pas en train de dire que c'est moche et/ou visuellement déplaisant, hein. Juste que le Cryengine 3 apporte des nouveautés que ses versions antérieures ne possèdent pas, et c'est difficile de fermer les yeux là dessus.

Comme tu dis, on voit bien qu'on a affaire à un jeu plus récent. Et pourquoi ? Parce-qu'il est plus réussi techniquement, c'est tout. Après, faut aussi prendre en considération le fait que Crysis 3 n'ai aucune âme.
Je te garantis que refaire la map de Crysis dans le Cryengine 3 vaudrait mieux que de blinder ce dernier de mods.

Cherche un peu la quantité d'éléments que le Cryengine 3 offre par rapport à la version utilisée dans le premier Crysis. C'est juste une grosse évolution du moteur (mis à part la taille ridicule des maps, mais grâce à Star Citizen ou encore Kingdom Come : Delivrance, on sait que c'est un problème qui peut se régler). Y'a pas photo.

Sur tes screens, si on a l'impression que c'est plus beau, ce n'est pas tant à cause de la technique que de la direction artistique et du level design magistral du 1.

Aujourd'hui, le moteur de Crysis reste bon, mais il est désormais trop vieux pour continuer à rester dans la course, même moddé. En tout cas sur PC.

C'est un peu comme le Source engine. Il reste excellent, mais il c'est devenu un papy, c'est comme ça. Ça n'enlève rien à son honneur ou au fait qu'encore aujourd'hui il soit regardable (enfin surtout le CE, parce-que Source est vraiment outdated).

Aujourd'hui, on fait mieux, c'est tout...

Regarde ce dont est capable le CE 3 aujourd'hui :

Techniquement, c'est bien plus impressionnant que Crysis 1 moddé. Et là, en plus, la DA est excellente également, ce qui donne un plus indéniable.

oui mais ca c'est seulement si on regarde d'un point de vue technique et les details... moi je regarde la gueule globale du truc, un vaisseau spaciale sur une surface grise c'est pas vraiment beau

apres oui je vois, les rochers de mon screen sont a chier, mais tu peux pas faire une fixette la dessus pour juger le visuel globale du screen

et la c'est le crygengine 3. le cryengine 3 n'est pas un jeu, on parle de crysis 3/crysis 1 et non cryengine 3

et a la base cryengine 3 = un moteur console alors que le 2 = moteur exclu pc a la base donc normale que le cryengine 3 ne soit pas aussi evoluer que les gens croient