Se connecter

Return to Castle Wolfenstein

Sujet : Liste des armes.
tomm
Niveau 10
24 mars 2004 à 16:10:58

J´essairais de me faire tout petit, ou si jamais j´en ai sur moi je balancerai des grenades fumigènes, mais bon le simple fait de savoir que ta vie se joue en quelques dixième de secondes, c´est flippant

Hoverlord
Niveau 10
25 mars 2004 à 15:39:47

c est vrai que comme ca, c est trop flippant, mais en realiter, t aurais meme pas le temps de ragir, si tu serais dans sa ligne de mire. penses meme pas aux fumigenes, faut queqlues secondes pour quelle commance a agir. mais au moins, en realitee, on ne se pas descendre que par des sniper ( pas comme dans moh et cod).

j aime bien ton imagination buteur, tres reelle.

tomm
Niveau 10
25 mars 2004 à 16:52:53

Non en réalité tu te fais tuer par un missile tiré a plusieurs centaine de kilomètre, simple efficace, et sa fait pas de distinction entre civil et militaire => copyright army of USA

Hoverlord
Niveau 10
25 mars 2004 à 17:56:42

bof, si tu veux celui de l armee russe, c est pas mal non plus, le gros missile atomique qui rase tout :-)

tomm
Niveau 10
25 mars 2004 à 19:16:46

Ouais mais bon ils l´ont pas encore utilisé contre quiquonque

Hoverlord
Niveau 10
25 mars 2004 à 20:31:28

non, pas encore. une fois, j ai vue un documentaire sur " l armement" russe, il suffit de lancer une bete allumette mal eteinte et tu cours a la catastrophe nucleaire.

Buteur87
Niveau 10
25 mars 2004 à 21:34:24

Merci du compliment Over. :)
Pour revenir au dernier message :d) bravo la qualité russe. Au moins les ogives américaines sont-elles très résistantes et assez stables.

Hoverlord
Niveau 10
25 mars 2004 à 22:10:56

oui, tellement stable qu elles risquent de ne pas exploser, tout le contraire des russes :-) je sais pas qui a tourt dans l histoire mais une chose est sur, c est pas une raison d avoir creer ce type de machine de destruction.

tomm
Niveau 10
26 mars 2004 à 17:24:02

C´est nette que c´est bien trop puissant, pour pauvre mortelle que nous sommes.

Buteur87
Niveau 10
26 mars 2004 à 23:49:20

C´est une belle grosse saloperie. Ils devraient laisser carrément tomber tout ça et inventer des missiles à charges variables, pouvant être réglées de façon à pouvoir ( par exemple) détruire une base de terroristes et rien d´autre autour.

tomm
Niveau 10
27 mars 2004 à 18:26:36

Ca exise deja ca, " ils" peuvent tres bien regle l´effet des bombes, la preuve certain missile sont concu pour les bunkers enterrés assez profondement

Hoverlord
Niveau 10
27 mars 2004 à 22:48:56

tu parles, je trouve que la seule salauperie qui devarait etre plus au moins autoriser, sont les bome N, elles n ont pas un grand champ de destruction et pour le peu qu elle detruise, se ne sont que les formes biologique vivante ( comme nous).

tomm
Niveau 10
23 mai 2004 à 15:05:47

Chacun son truc, certain penche pour tout eradiquer, certain veule faire ça " propre"

Buteur87
Niveau 10
23 mai 2004 à 19:06:32

De toute façon, je hais les bombes, c´est lâche.
:nonnon:

tomm
Niveau 10
23 mai 2004 à 19:11:49

Va dire ça aux amérloque.

Dernierement ils ont bombardement un mariqge car ils ont pris les coups de feu en l´air de joie des invités, pour une attaque hostile.
Résultats 41 morts, de nombreux enfants et femmes

Rusher311
Niveau 10
24 mai 2004 à 10:30:37

quelle bande d imbecile... :nonnon:

Buteur87
Niveau 10
24 mai 2004 à 21:03:49

Pas vrai...!
:ouch:
Y a des gros pieds au cul qui se perdent.

Hoverlord
Niveau 10
24 mai 2004 à 21:46:31

tu parles, les ricain sont reputee depuis la ww2 de balancer leur bombe n importe ou. la raf lachait ses bombe a la pefection et les ricains avec deux cent metres de distance entre leur ligne et les lignes adverses parvenait encore a balncer leur bombe dans leur ligne :honte:

tomm
Niveau 10
25 mai 2004 à 12:37:50

Déplorable!

Rusher311
Niveau 10
25 mai 2004 à 13:15:45

impensable

Sujet : Liste des armes.
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page