Critique de révélation manque d'innovation. AC 3 corrige ce défaut, critique AC2 scenario manichéen, AC3 corrige ce défauts...etc
Langousteee
Posté le 15 mai 2013 à 14:17:49
Pour AC4 ils n'ont pas pris en compte AC3 mais celui de Révelation.
Pour AC5 ils prendront en comptes les critiques pour AC4.
Y'a un jeux de décalages, j'vois pas ou est le problème... Quand on voit Call Of Duty, on y'a des critiques sur chaque épisode et rien n'est changé.
Et honnêtement, on peut pas lui reprocher grand chose je pense.
tu te rend compte de ce que tu a écris ?
le 5 comme tu dit c'est AC 2014 que l'auteur a cité donc impossible qu'ils prennent les critique du 4
il commence le 5 sans terminer le 4 et c'est pas une "pompe a fric"? osef si ils ont plusieurs studio ... imagine tout les studio travailler sur le 4 et nous sortir un truc de fou, c'est mieux que de faire des épisode chaque année
depuis brotherhood AC est devenue une pompe a fric, le scénario aussi a était gâché par ce dernier
AC = COD "niveau pompage"
Un jeu est fait pour se faire vendre, AC1 est toute aussi pompage a fric, sachant que le contenu est plus pauvre.
2008 plus pauvre
c’était une révolution
le 2 aussi
mais les autre
"Critique de révélation manque d'innovation. "
non mais attends, j'ai une question : "qui" a fait cette critique?
ACR "manque d'innovation"? Y a plus d'innovations qu'entre AC2 et ACB
"critique AC2 scenario manichéen, AC3 corrige ce défauts"
bien de corriger le défaut 3 ans plus tard et après avoir pondu 2 autres jeux entre-temps?
Les personnes ne comprennent pas la différence de qualité entre un jeu fait en 2 ans APRES la sortie du précédent, et un jeu fait en 2 ans AVANT la sortie du précédent...
ACR "manque d'innovation"? Y a plus d'innovations qu'entre AC2 et ACB
A par le crochet ACR n'est pas réputer pour être innovant pareil pour BH.
Même révélation corrige la narration, et il est moins stéréotypé que BH.
AC3 est le plus innovant, corrige des défauts scénaristique et des défauts lié nouveauté.
ça sera visiblement pareil pour AC4 qui va être moins scriptée que AC3...
Je constate que il y a des défauts corriger sur un peu prêt tout les AC, a par BH.
Enfin bref seul BH, n'a rien corriger vis a vis au 2: ce qui est normal vu que c'est une suite directe.
Un jeu qui prend en compte l'avis des joueurs et non celui de son créateur n'est jamais bon signe car tu ne peux jamais satisfaire tous les joueurs et au final ça se détache de la volonté de son créateur de faire quelque chose de coherent à sa pensée.
Fliter : il s'agit de prendre en compte les remarques et les critiques des joueurs pour faire un meilleur jeu; pas de répondre à leurs caprices.
Pour AC1, la grande critique a été la répétitivité; conséquence de l'écoute dans AC2 : grande diversité et missions secondaires.
S'ils avaient commencé AC2 AVANT de sortir AC1, ils n'auraient sans doute pas remarqué ce défaut car diversité+missions secondaires devrait faire partie du cahier de charge, pas un truc à rajouter alors que le projet est déjà fort avancé.
Imagine maintenant que pour l'épisode de l'année prochaine, ils ont décidé de faire aussi un jeu basé sur la mer mais à une autre époque en gardant les mêmes mécanismes que pour le 4. Et que le retour des joueurs sur AC4 sera "la mer a rendu le jeu trop bourrin".
Je te laisse deviner l'effet qu'il y aura le jour de la sortie d'AC 5 s'ils gardent le même système... Et s'ils décident de changer ça après l'avoir entendu, ça brisera la cohésion du jeu justement
Tandis qu'attendre les retours et se rendre compte "trop bourrin => ajoutons des nouveaux moyens pour réduire ce côté bourrin et réduisons aussi le nombre de combats bourrin globalement" donnera un bien meilleur jeu que le cas précédent
Et ça n'affecte en rien la cohérence vu que le jeu sera pensé EN PRENANT EN COMPTE les remarques (ou pas ), tandis que dans le cas cité plus haut, le jeu aurait UNE DIRECTION initiale et DEVIERAIT après la sortie d'AC4...
Autre exemple : le 3 a eu comme critique (une parmi tant) : absence des énigmes (de 16). S'ils ont pas prévu d'en faire dans AC4 et qu'ils se décident à en rajouter "juste pour faire plaisir", ça aura tout l'air d'être un morceau de viande crue jeté en plein milieu de l'assiette d'un restau 5 étoiles vu que c'était pas prévu à la base