Sujet :
'• Topic des news inFamous : SS •'
Hey! 
Juste pour vous dire, il semblerait que les choix bien/mal existent encore, c'est le co-producteur qui l'a dit à GameOne. 
D'après lui, la PS4 le permet de faire des choses qu'il n'avait pas imaginé.
Il a dit que la série "InFamous" permettait de voir ce que les gens
Si c'est à 13:30 ce n'est pas une rediff' . 
Merci pour le détail !
Quel jour là tu regarder Shoudaye ? 
Mercredi 20 mars 2013. 
Je trouve que c'est beaucoup trop rapide pour la PS4, tout est trop précipité. On en a même pas encore fini avec la PS3.
Je me rappelle, lorsque la PS3 est sorti, niveau composant, c'était magnifique ! La différence état absolu.
La, les composants sont pas très différent, sauf la mémoire RAM ..
C'est du milieu/bas de gamme apparemment .. 
Les composants sont pas très différent? Ben putain, on a un APU, donc un processeur quad core secondé d'un processeur graphique plus poussé que les chipsets qu'y'a d'habitude sur les processeurs, et en carte graphique principale une Radeon HD7850 (perso j'ai une Asus HD7950), donc ça permet quand même de TRES belle chose, je m'y connais bien fais moi confiance.
Reste à voir comment ils vont s'en sortir au niveau du streaming, si un des cœurs y sera dédiés, ou si tous les cœurs bosseront dessus.
Je rectifie, un APU à 8 coeurs.
Ça veut pas dire plus puissant, mais une meilleure gestion des informations.
Je maintiens, je m'y connais aussi pas mal et je trouve que c'est clairement à chier face à certain PC avec des composants de l'année dernière
Juste en lisant ça, tu verras 
http://www.techradar.com/us/news/gaming/consoles/nvidia-compares-ps4-specs-to-a-low-end-cpu-1138051
L'APU c'est Jaguar, et il est pas si bon que ça, j'avais vu une comparaison entre un i3 ivy bridge qui date d'Aout Septembre 2012..
C'est du bof bof
Non mais c'est sûr qu'ils peuvent pas la mettre complétement à jour leur console, t'imagines combien elle coûterait?
Et Nvidia me font marrer, on dirait qu'ils se vengent que Sony ne les ai pas choisi pour les équiper donc ils critiquent. De toute façon, j'aime pas vraiment Nvidia en règle générale. Enfin, je pourrais être susceptible de prendre une de leur carte dans le futur, mais y'a des coups qu'ils ont fait, ou leur marketing que j'aime pas du tout.
Donc je dis que, même si c'est pas au niveau d'un PC (et une console ne le sera probablement jamais), ça reste une belle évolution.
Après je dis ça mais je sais pas de quoi est équipée la PS3 en fait. Je m'y étais pas intéressé à l'époque et toujours pas aujourd'hui.
Lorsque la PS3 est sorti, elle valait 600€, justement parce que les composants étaient super cher car de très hautes qualités.
Mais là, Sony ne veut pas faire la même erreurs et propose du milieu/bas de gamme.
Nvidia critique ça. Elle ils ont raison, leur matos est de très bonnes qualitée
Nvidia sur le marché des composants PC, c'est un peu comme l'Allemagne qur le marché de l'automobile.
Personnelement, je préfére nVidia pour sa portabilité. Lorsqu'on installe un OS, on galère moins qu'avec des AMD
On va dire que je préfére quand même un environement graphique que seulement une console 
Bon ok, AMD partage des drivers libres, mais de mauvaise qualité alors que même les drivers libre nVidia sont mieux 
N'empeche, rien ne vaut que du Intel si c'est pour une machine pour coder et qu'on veut pas se casser la tête
Ou un Raspberry pi, j'crois que je vais m'en acheter un..
Sujet :
'• Topic des news inFamous : SS •'