Assassin's Creed Unity

- OS: Windows® 7 SP1, Windows® 8/8.1 (Only 64-bit supports)

- CPU:
Minimum - Intel Core® i5-2500K @ 3.3 GHz ou AMD FX-8350 @ 4.0 GHz ou au dessus
Recommandé - Intel Core® i7-3770 @ 3.4 GHz ou AMD FX-8350 @ 4.0 GHz ou au dessus

- RAM:
Minimum - 6GB ou au dessus
Recommandé - 8GB ou au dessus

- GPU:
Minimum - NVIDIA GeForce® GTX 680 ou AMD Radeon HD 7970 ou au dessus
Mémoire vidéo minimum - 2GB

Recommandé - NVIDIA GeForce® GTX 780 ou AMD Radeon R9 290X ou au dessus
Mémoire vidéo recommandé - 3 GB

- Carte son: DX9.0c-compatible

- HDD: Plus de 50 Go

- Multijoueurs: 256 kbps Upload bandwidth ou plus

Source neogaf comme souvent :
http://www.neogaf.com/for/forum/showthread.php?t=917377

Ubisoft ont vraiment craqué si c'est la configuration définitive, c'est bien trop haut... On les connait pour optimiser leur jeux comme des pieds mais là

!

Je crois que j'ai bien fait de le preco sur PS4, parce que meme si j'ai une GTX 780, je suis sur qu'il y aura des masse de probleme a la sortie.

Un i5 et une 680 en minimum ?

Enfin comme un des commentaires le dit, Ubi a trouvé la solution définitive contre le piratage... la config est si élevée que très peu de joueurs ont de quoi l'acheter et donc le pirater

^^Pas compris ton raisonnement...

En gros si presque personne ne peut le faire tourner, les chiffres du piratage seront faibles

Bon sinon voyons... même si Ubi est loin, très loin d'être le champion de l'optimisattion PC, les consoles ont une architecture de PC...

Je pense plutôt que, de même que WD était bridé sur PC, Ubi a volontairement fait un mauvais portage. En effet certes le processeur devra tourner dans ACU, mais en quoi cela nécessite une CG aussi puissante ?

Je parierais donc sur un petit chèque de la part des consoles

si je m'achètes un ordi avec cette config, je devrai payer combien ?

Ils se foutent de ma gueule ? J'peux même pas le faire tourner en mini si c'est vrai, ma CG est trop basse

Quand tu vois la config pc qui est enorme alors que ça tourne sur ps4 et one ^^

Désolé mais ça tient pas debout le raisonnement anti piratage...

Pirater ça coute rien par définition... je trouve donc au contraire que pour tester sa configue le piratage sera même encouragé car payer pour un jeu qu'on est pas sure de faire tourner c'est disuasif... Donc on se tourne plus facilement vers un téléchargement illégale pour tester la bête... le raisonnement est bancâle donc...

+1foumi

si c'est vrai une 680 en minimum

Et pourquoi on croirait forcément cette sourrce-là ?
Tant que ça vient pas d'Ubi directement, je reste sceptique.
En attendant, si c'est la vraie, qu'ils aillent se faire mettre.

Rien d'officiel, j'attends la config d'Ubi

Ca me paraît impossible, comment ça serait physiquement possible sur consoles avec les proc' moisis qu'ils ont de faire tourner ça =en 900p 30 fps alors que le minimum PC serait ça ?

^^Oui ça aussi c'est bancale...

Question d'optimisation , si ils optimisent a fond le jeu sur consoles et que sur pc ils l'optimise avec le cul ca peut donner ca , mais bon ca c'est sur le papier , regarder l'ombre du mordor qui demandais 6GB de VRAM pour tourner en ultra , perso j'en ai 4 et le jeu etait a fond sans chute de fps ni rien donc bon , moi je m'en ferais pas pour ca

De toute façon y'a d'immenses chances que ce soit un portage merdique. C'est Ubi Kiev qui s'en occupe et on a vu le résultat sur AC3 et 4 ...

Je peux même pas faire run le jeu. Adieu le PC Gaming.

J'veux dire, sérieusement, j'ai un i5 à 3.40, une GTX 650 Ti (que je prévois de renouveler dans 1.5-2 ans) et 8 Go de RAM, si ça suffit pas pour un low 1080p 20-25 fps c'est que c'est une opti moisie