Art

J'ai regardé Gods of the Arena, j'ai beaucoup aimé. Par contre Blood and Sand j'ai arrêté après trois épisodes, j'ai pas tenu.

Le début est chiant, mais je t'assure que ça devient extra après.

Faudra que je réessaie mais le mec qui joue Spartacus est à chier, la bonasse de Gods of the Arena me manquait, le gaulois qui s'est coupé les cheveux... Tout ça, ça fait beaucoup de déceptions; je retenterai le coup plus tard.

Andy est génial mec, les téléspectateurs l'ont regretté toute la saison 2...

Je te conseille d'aller au moins jusqu’aux épisodes 5 et 6.

Je veux bien croire que ça devient après, par contre je pense pas que je changerai d'avis sur l'acteur

que ça devient bien après*

Il y a eu un épisode cette semaine?

L'acteur joue mal dans la S2 mais dans la S3 il c'est grandement amélioré et on oublie presque Andy. par contre je suis pas de l'avis des autres j'ai trouvé la saison 2 plutôt chiante dans l'ensemble. Mais je te conseil tout de même de continué pour la Saison 3 qui est énorme et qui surpasse de loin toute les autres saison imo.

AntiochosIV Voir le profil de AntiochosIV [-][K][X]
Posté le 27 mars 2013 à 18:50:42 Avertir un administrateur
Il y a eu un épisode cette semaine?

Le 04.

Y'a moyen de la pécho en HD?

Vikings comme Spartacus sont largement en-dessous de GoT ou Rome. Mais si t'as envie de passer le temps, de voir du sexe et des mecs "virils" fonce.

En plus y a pas mal de sang ...

Oh wait, c'est soit des pots de peinture en slow motion ( Spartacus ) soit rien du tout ( Vikings )

Bonsoir à tous !

Je suis un amateur de tout ce qui touche à l'histoire des civilisations nordiques dont les vikings et je voulais savoir si cette série est regardable ? Attention ! Je n'entends pas par là quelque chose d'historiquement vérifiable à 100% mais qui du moins évite les clichés et idées reçues sur les vikings, comme les casques à cornes ou leur "goût immodéré du sang". Bref du temps que ça reste raisonnable et divertissant ça m'intéresse.

Je vous remercie infiniment pour votre réponse.

PS : Si vous pouvez citer les points positifs et négatifs de la série, n'hésitez pas.

La série n'est pas sanglante ( j'ai pas souvenir d'en avoir vu ) . Les personnages sont tout sauf des brutes stupides. Ils ont tous un background plus ou moins développé ( dans la mesure de ce qu'il est possible de faire en 4 épisodes ). Après t'as des évènements intéressants.
En points négatifs je dirais le rythme ( surtout flagrant dans l'épisode 1 ) qui est légèrement lent sans être horrible. Si tu passe le 1 la qualité augmente directement après

Putain je viens de la decouvrir .. elle et enorme cette serie

Parcontre jsuis deg de pas l'avoir decouvert dans 1 mois ,
J'aurai pu voir la saison complete , alors que la je suis bloqué a 4

Kilowog Ok merci. Je te connais un peu, si tu me dis que c'est assez bon je te fais confiance.
Je me lancerai sûrement dans un mois, comme ça je pourrais regarder la première saison d'une traite.

warya Voir le profil de warya
Posté le 27 mars 2013 à 22:33:52 Avertir un administrateur
Vikings comme Spartacus sont largement en-dessous de GoT ou Rome. Mais si t'as envie de passer le temps, de voir du sexe et des mecs "virils" fonce.

En plus y a pas mal de sang ...*

Mouais, c'est subjectif, mais je trouve Spartacus nettement meilleur que GoT, et les débuts de Vikings m'inspirent beaucoup de confiance en l'avenir de cette dernière.

L'épisode 5 est très bon on commence a arreter de tourner en rond, ce qui n'est pas plus mal

Non mais GoT>all stoo'

Nop.