Sport

Merci

http://yfrog.com/h4q7hcdj

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00002988_test.htm

Apparemment, Ben laden préparait un attenta pour le 11 septembre 2011, heureusement qu'il est mort.

attentat*

Ca ne change rien, son successeur va le préparer à sa place.

Ah, c’est vous miss Warkslay, bonjour… grommela-t-il à demi endormi, que me vaut le plaisir d’un si matinal entretien ?

I clap my hands si ça ne réveille aucun souvenir

http://fr.tennistemple.com/s-988

encore ce site !

Ai-je déjà dit que les Chinois c'est pas hyper sain ?

http://www.youtube.com/watch?v=4uNxjexkThc

Michael Llodra pourrait ne plus jouer en double aux côtés de Nenad Zimonjic. Une décision qui pourrait entrer en vigueur à Wimbledon. Le Français qui a atteint le meilleur classement de sa carrière cette semaine (21e) entend ne plus jouer qu'en simple. "On a déjà anticipé les choses et, même si rien n'est arrêté, ce serait plus judicieux de zapper le double (qui se joue en trois sets gagnants)" a déclaré Mika.

Llodra déçoit de plus en plus ... Vaut-il mieux gagner des 250 en simple que des grands chelems en double ?
Cela dit, m'étonnerait pas que la décision v

Tiens, ça n'est même pas tab. J'étais en train d'écrire un truc et j'ai oublié de terminer.

MDR Nadal
Le smatch ! Un set perdu face au 148ème mondial.

Llodra me déçoit aussi un peu. Même si viser le titre en GC me paraît très ambitieux.

Maintenant, c'est vrai que pour Wimbledon, s'aligner en parallèle en double doit pouvoir être autrement plus éprouvant que dans les autres tournois. Après tout, c'est le seul qui se joue en 5 sets, et de surcroît, sans deciding points. (Encore heureux...)

Du coup, qu'il veuille se concentrer sur le simple pour Wimbly, je pourrais comprendre, c'est peut-être sa meilleure surface. Mais bon...

Je suis pas sûr d'avoir compris la news. Pour moi il y a ambiguïté : est-ce seulement pour Wimbledon qu'il entend ne pas jouer le double, ou bien pour l'ensemble de la saison ?

(pour moi le texte se rattache plutôt à cette dernière hypothèse ce qui laisserait entendre une mésentente avec Zimonjic, qui pourrait s'expliquer par exemple par leur piètre performance en finale à Madrid).

Viser le titre est certes ambitieux, mais je pense qu'il n'y a pas tant de concurrence que cela en double. Les bryan n'ont gagné qu'une fois RG et Wimbledon (bientôt 2), il y a bien de la place pour d'autres paires.
Puis bon, s'il a réussi à gagner le titre avec Clément, je vois pas pourquoi ça serait plus dur avec Zimonjic

"Puis bon, s'il a réussi à gagner le titre avec Clément, je vois pas pourquoi ça serait plus dur avec Zimonjic "

-> Oui mais à ce moment là, il était jeune, il était fou, il aimait les gros seins.

Ben en fait, je pense que pour Zimonjic, Wimbledon est quand même un gros objectif. Donc si Llodra entend ne pas s'aligner avec lui pour ce tournoi, ce serait la moindre des choses que de le prévenir un peu avant histoire que Zimonjic puisse s'entraîner avec son prochain partenaire...

Après, je ne sais pas, peut-être que Llodra pense vraiment avoir un coup à jouer sur l'ensemble de la saison. Il s'est peut-être emballé après son parcours correct à Madrid

Par contre, j'aimerais bien que Nestor et Mirnyi décollent un peu

Isner et Querrey ont tombé Bhupathi/Paes. Vive la hiérarchie du double

Ils ont eu une balle de match contre les numéro 1 à Madrid.

Bah voilà, c'est ce que je dis. Les meilleurs spécialistes du double arrivent à lutter sur terre battue contre des mecs comme Isner et Querrey. C'est quand même grave