Sport

Bonjour à tous !

Pour éviter à rumble de faire du HS sur des topics à troll, je propose qu'on vienne (enfin "on"...) commenter sur ce topic les divers tournois mineurs. Juste histoire de pas créer un topic pour chaque tournoi qui intéresse vaguement au plus 2-3 forumeurs, tout en évitant de "polluer" d'autres topics.

Voici le site de l'atp http://www.atpworldtour.com/ Sur lequel vous trouverez tous les liens qu'il faut en cherchant un peu
Ah et puis juste pour la forme : http://www.sonyericssonwtatour.com

Pour regarder les matchs en mousse, vous pouvez toujours tenter :
http://atdhe.net/index.html
http://www.fromsport.com/c-4.html
Et les sites de paris en ligne.

En ce moment, on a droit aux tournois de Casablanca et Houston :

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Tournaments/Casablanca.aspx
http://www.gphassan2tennis.com/

http://www.atpworldtour.com/Tennis/Tournaments/Houston.aspx
http://www.mensclaycourt.com/

Pour la WTA, euh... M'voyez ?

Bof, ça va être la galère pour s'y retrouver et trouver les présentations, et puis presque personne n'est là pour les petits tournois...

Qui parle de présentations ?

C'est justement parce qu'il y a pas grand monde pour les petits tournois que je trouvais ça utile. Mais bon, c'est pas comme si un bide me surprendrait

Ouais, après c'est bien dans l'idée m'enfin y'a déjà presque personne lors des Masters 1000 et à peine du monde en GC, alors l'ATP 250 en Finlande ou PH Mathieu est tête de série numéro 1 ça intéresse pas grand monde.

Bon je vais alimenter ton topic, à Casablance, 1/2 entre Storace et Wawrinka, en 1/4 Serra mène 6-2 3-1 et Gasquet joue après lui, pour deux français en 1/2.

Victoire 6-2 6-2 après avoir fait deux fautes directes sur deux balles de match.
Wawrinka VS Storace
Serra VS (Gasquet ?)

J'en connais un qui va avoir mal au bide ce soir

C'est dans ce genre de match (Gasquet-Hanescu) que l'on voit que sur terre-battue, même un nul en amorti gagnera beaucoup de points, quand l'adversaire est loin du court, et que tu es dedans, amorti et hop il est cuit, au moins il la remet haute et pendant ce temps tu montes à contre-temps et tu finis par une volée dans le court vide.
Contre Nadal ce genre de coup fait très mal, c'est pour ça qu'à mon avis un mec comme Nalbandian qui est très complet peut largement le battre sur TB, il lui faut juste plus de régularité et qu'il joue plus, ça le fera maigrir, avec ça il enchaine les balles courtes croisées, les amortis et les lobs et Nadal va avoir du mal.

Lorgue Merci de l'attention

Les petits tournois sont également sympa et c'est vrai que créer un topic par petit tournoi ça serait un peu le bordel pour pas grand chose (pour pas beaucoup de réponses j'entends). Et puis quand c'est un ATP250 mais qui accueille un top10, là on en parle hein Mais les autres non. Pour autant, le Benneteau-Tsonga de Marseilles était un des plus beaux matches depuis le début de l'année et c'est souvent dans les petits tournois qu'on tombe sur de bonnes surprises justement parce qu'on ne s'attend pas à des matches exceptionnels.

Serra m'a bien fait mentir là. Il a été constamment au dessus de Garcia-Lopez, c'est impressionnant, d'autant plus qu'en face, c'était un espagnol adepte de terre battue et assez en forme en ce moment. Gasquet va bientôt retomber aux oubliettes Et Starace s'est bien repris par rapport à la fin de sa saison sur dur.

Et chez les femmes, Marbella n'est pas un tournoi dégueulasse non plus avec Clijsters (enfin quand elle était encore en lice ), Pennetta et Azarenka.

"Et puis quand c'est un ATP250 mais qui accueille un top10, là on en parle hein"

-> Cela dépend du top 10. Quand c'est sûr que quand il s'agit de Nadal, Federer ou même Murray ou Djokovic, on en parle forcément, mais quand c'est Tsonga, Cilic ou même Roddick ou Davydenko, cela me paraît un peu plus discret

l-orgue-e-yeux
Posté le 9 avril 2010 à 18:21:46
J'en connais un qui va avoir mal au bide ce soir

J'ai ri, mais pas pour la même raison.

Le manchot revient dans le match, 6-7 6-4.

Et ben non, faux retour, il s'incline encore.

En même temps, son niveau n'était pas transcendant contre Golubev et Rochus. Il a eu de la chance que Rochus soit une nouille sur terre battue et que Golubev ait déjoué et baissé les bras très vite sinon il n'aurait pas expédié ses deux premiers matches 6-1 6-1. Il jouait très court et son revers n'était pas en place.

Bon ben en attendant Wawrinka accède à la finale. Est ce que le joueur au mental en mousse arrivera à remporter son second titre ATP ?

Non il serra perdant.

Serra perdant ? On est d'accord là dessus

C'est à quelle heure Wawrinka vs Hanescu ?