Savoir & Culture

Un ingénieur et un mathématicien doivent construire un enclos qui peut contenir un maximum de moutons en utilisant le moins de matériel possible. L'ingénieur fait des calculs compliqués d'aire, d'optimisation, de répartition et de taux de reproduction, puis construit le meilleur enclos qu'il pense pouvoir construire.
Après tous ces efforts, le mathématicien construit un tout petit enclos, se met dedans et dit :
"Je suis à l'extérieur de l'enclos"

Sinon une blague qu'on prend plaisir à comprendre au fur et à mesure de sa progression en maths...
Comment Les mathématiciens Le font, d'après Robert Lipshutz.
Les théoriciens des nombres l'ont fait en premier.
Nous savons que les analystes réels le font continûment, mais pour les spécialistes de théorie des ensembles, ce n'est qu'une hypothèse.
Les analystes complexes le font entièrement mais avec conformisme.
Les algébristes le font avec détermination et sans discrimination.
Les topologistes le font ouvertement, mais compactement.
Les topologistes différentiels et algébriques le font avec variété.
Les spécialistes de combinatoire le font discrètement.
Les statisticiens font des tests avant.
Les probabilistes le font soit presque toujours, soit presque jamais.
Les théoriciens de la mesure le font presque partout.
Les logiciens le font avec consistance.
Les géomètres le font au foyer mais avec courbure et torsion.
Nous savons à 10-5 près que les analystes numériques le font.
Les théoriciens des groupes le font simplement et fidèlement.
Les théoriciens des anneaux le font avec intégrité.
Les théoriciens des corps le font en inversé.
Les spécialistes de programmation linéaire maximisent la performance et minimisent les efforts.
Markov le faisait avec des chaînes.
Emmy Noether le faisait en anneau, tandis que Bernoulli le faisait en spirale ou en huit.
Laplace et Gauss le faisaient normalement.
Cauchy le faisait complètement, tandis que Fermat le faisait dans la marge.
On pense que Riemann et Goldbach l'ont fait, mais on n'arrive pas à le prouver.

J'ai résolu une équation à dix inconnus, ils en n'avaient rien à faire

Le sexe c'est comme les maths : à partir de trois inconnues ça devient intéréssant

(À prendre au 2nd degré)

Je pense que vous connaissez mais bon, je me lance quand même.

C'est un sinus qui est dans un bar rempli de cosinus, un cosinus s'approche et lui dit:
-"Pour quoi tu restes seul ?"
Le sinus lui répond:
-"Mais il n'y a que des cosinus dans le bar "
Le cosinus lui répond:
-"Ben viens on t’intègre".

C'est un exp(x) et une constante qui se baladent dans la rue, soudain la constante voit un opérateur différentiel au loin, elle dit alors à exp(x):
-"Vite vite changeons de direction, il y a un opérateur différentiel et si je le rencontre je serais nulle".
exp(x) lui répond d'un ton sûr:
-"Tkt je vais aller le voir moi il me fera rien".
Alors exp(x) part à la rencontre de l'opérateur d'un pas assuré, en mode caïd.
Et d'un coup exp(x) chie dans son froc et renvient en courant vers la constante et lui dit:
-"Cours cours !!!!"

L'opérateur était un dy.

Bon celle-là sur les économistes est marrante mais c'est pas sur les mathématiciens.

Un économiste qui se ballade en montagne rencontre sur un berger. Il lui fait le pari qu'il peut lui donner le nombre de moutons de son troupeau et en échange il gagnera un mouton.
Confiant, le berger accepte. L'économiste lui déclare alors :
-"Vous avez 258 moutons".
Stupéfait, le berger laisse l'économiste choisir un mouton dans son troupeau puis, celui-ci s'éloignant, le berger le rappelle :
-" Moi, Je vous parie un mouton que je peux deviner votre profession."
Confiant, l'économiste accepte.
-"Vous êtes économiste."
Stupéfait, l'économiste demande au berger comment il a fait. Le berger lui répond:
"-Rendez-moi mon chien et je vous explique."

https://xkcd.com/410/

Le 17 mars 2009 à 16:26:18 sd460 a écrit :
ca vaut pas les suites de cauchy à la soirée no limit...

Du coup si la soirée est complète elles ne serons pas invitées ^^

Je crois que le -1/12 se retrouve avec la fonction zêta de Riemann

Oui c'est la valeur du prolongement analytique de zeta en -1.

Soit (a;b;c) un triplet de réels quelconques.

On considère la matrice complexe M à 3 lignes et L colonnes, définie par
M=
(ia ia ia ... a)
(ib ib ib ... b)
(ic ic ic ... c)

Quelle remarque peut-on faire sur la L-ème colonne de la matrice M ?

Réponse : SpoilAfficherMasquer La matrice M possède une Colonel Reyel

Blague qui m'est venue durant un TD ce matin

http://www.gaussfacts.com/top

Ce up prauron

C’est un physicien, un ingénieur et un mathématicien qui sont placés dans des pièces différentes pour une expérience.

Dans chacune des pièces, il y a du matériel de peinture, et on leur demande de repeindre le mur… mais il y a juste un peu moins de peinture que la surface de murs…

Dans la première pièce, il y a l'ingénieur, on vient le voir au bout de six heures, et on voit que les trois premiers murs sont impeccablement peints… puis le dernier commence à se délaver au bout d'un moment. On lui demande pourquoi, il répond qu'il a commencé à peindre… puis qu'il a vu qu'il n’aurait plus assez de peinture, et a essayé de délayer ce qu'il restait.

Dans la deuxième pièce, le physicien. Au bout de six heures, on revient… les murs sont encore blancs, et les pots pleins. On lui demande pourquoi, il répond qu'il a commencé par faire des calculs et qu'il s'est rendu compte qu'il n'aurait pas assez de peinture… du coup il n'a rien fait.

On va voir la troisième pièce, où on a laissé le mathématicien pendant six heures… et là les quatre murs sont impeccablement peints, et les pots de peintures sont encore pleins. Du coup on lui demande comment il a fait…
Et le mathématicien répond: « C’est bien simple, je n’ai peint que les points de coordonnées rationnelles ».

Pas mal.

En cours d'algèbre :

C'est l'heure de dresser la table..

des caractères !

Le 29 avril 2016 à 00:29:17 Dark_Chouhartem a écrit :
C’est un physicien, un ingénieur et un mathématicien qui sont placés dans des pièces différentes pour une expérience.

Dans chacune des pièces, il y a du matériel de peinture, et on leur demande de repeindre le mur… mais il y a juste un peu moins de peinture que la surface de murs…

Dans la première pièce, il y a l'ingénieur, on vient le voir au bout de six heures, et on voit que les trois premiers murs sont impeccablement peints… puis le dernier commence à se délaver au bout d'un moment. On lui demande pourquoi, il répond qu'il a commencé à peindre… puis qu'il a vu qu'il n’aurait plus assez de peinture, et a essayé de délayer ce qu'il restait.

Dans la deuxième pièce, le physicien. Au bout de six heures, on revient… les murs sont encore blancs, et les pots pleins. On lui demande pourquoi, il répond qu'il a commencé par faire des calculs et qu'il s'est rendu compte qu'il n'aurait pas assez de peinture… du coup il n'a rien fait.

On va voir la troisième pièce, où on a laissé le mathématicien pendant six heures… et là les quatre murs sont impeccablement peints, et les pots de peintures sont encore pleins. Du coup on lui demande comment il a fait…
Et le mathématicien répond: « C’est bien simple, je n’ai peint que les points de coordonnées rationnelles ».

Je viens de lire les 18 pages de ce topic, et .
Une qui est pas sortie:
C'est un complexe non nul et 0 qui débattent.
Qui gagne?
Le complexe non nul, parce que 0 a pas d'argument.

Qu'est-ce qui est jaune, normé et complet ?
SpoilAfficherMasquerUn Bananach

Quel est le cri d'un espace vectoriel normé complet ?
SpoilAfficherMasquerBoin boin !

(Entendu en TD d'EDP, distributions/sobolev et compagnie) :
- "Vous comprenez l'intérêt d'une méthode variationnelle ?"
- "Au sens faible."