Nan mais surtaxxe t'a totalement faux
Oula c'est très compliqué de retenir comme ça et en plus tu as fait une erreur
Elib = |Delta m| * c²
Elib = |m finale - m initiale| * c²
Elib = (m initiale - m finale) * c²
(Attention quand tu enlèves la valeur absolue, Delta m est négative donc c'est initial - final. Je te conseille juste de garder la valeur absolue )
Elib = El finale - El initiale
Un défaut de masse est positif
Pourquoi j'ai faux buugame?
Bigbang je suis pas d'accord c'est Elib = (m finale - m intiale) * c²
parce que sinon ton elib est positive hors le systeme PERD de lenergie.
d'ailleurs tu te contredis, parce que Elib = (m initiale - m finale) * c² >0
mais Elib = El finale - El initiale <0
Oui. Et le défaut de masse c'est la masse des constituants - la masse du noyau.
Mais arreter avec vos énergies libérée et défaut de masse ça existe pas les deux ensemble
Energie libérée c'est au cours d'une fission ou d'une fusion et dans ce cas là les masses qu'on prend c'est les masses des noyaux
Ou alors il te donne l'énergie de liaison du noyau
En revanche on parle de Défaut de mass quand on calcule l'énergie de liaison, l'energie qu'il faut fournir à noyau pour le dissocier
Ah non ptet pas en fait:
Elib = El finale - El initiale >0 parce que comme le noyau final il est plus stable le défaut de masse est plus grand?
Exactement
On peut dire que Elib = abs(DeltaE) * c^2
ou Elib = abs(maprés-mavant) * c^2
C'est deux trucs différent même si les formules se rapprochent , c'est pas le même type d'Énergie
Hmmm sérieux je pense que t'as rien capté au cours buugame, dans chaque réaction nucléaire de l'énergie est libérée, pas que en fusion/fission.
Et l'énergie libérée est liée aux défauts de masse, ca fait trois pages qu'on le démontre.
Ah oui c'est vrai que delta m c'est la notation qu'on utilise pour le défaut de masse, là dans ma tête c'était la variation de masse du système.
Elib = |m finale - m initiale| * c²
Elib = (m initiale - m finale) * c²
Elib = El finale - El initiale
Voilà tout ce que tu dois retenir Et dans les deux cas, Elib > 0 je te l'ai déjà dit plusieurs fois
Donc BigBang, l'energie de liaison de l'état finale est plus important que celle de l'état initiale, c'est lié à ce que l'atome final est plus stable que l'atome de départ, donc ducoup faut plus d'énergie pour le péter?
Je commence à m'inquiéter là
Depuis le début de l'année, ma prof de philo nous répète que pour un commentaire du texte, on le commente du début à la fin en expliquant tout (normal quoi) mais qu'ensuite on doit faire une partie supplémentaire pour faire la critique du texte, alors que sur les méthodes d'internet je vois pas ça
Aidez-moi svp!!
Il faut faire une mini dissertation oui.
http://fr.wikipedia.org/wg/wiki/%C3%89nergie_de_liaison
Voila , C'est pas une libération spontanée d'énergie
Depuis le début de l'année, ma prof de philo nous répète que pour un commentaire du texte, on le commente du début à la fin en expliquant tout (normal quoi) mais qu'ensuite on doit faire une partie supplémentaire pour faire la critique du texte, alors que sur les méthodes d'internet je vois pas ça
Aidez-moi svp!!
Ça c'est l'ancien programme, t'avais une partie commentaire du texte, et une partie "mini-dissert". Maintenant y'a juste à faire le commentaire (mais plus développé et structuré en 3 parties bien sur)
Nan mais buugame jcrois que t'as pas du tout capter, l'energie de liaision c'est ce qu'il faut pour péter l'atome, sauf que vu que y'en a plus besoin pour péter latome final que l'atome initial, ben ca indique que la différence des deux est de l'énergie qui a été libérée au passage.
T'es daccord avec moi BigBang non? parce que la je doute.
Oui en gros c'est ça. Je vais essayer de te faire un dessin sur Paint pour expliquer
Pour l'énergie libérée, la différence de masse s'effectue entre la masse avant et après la réaction.
Tandis que pour l'énergie de liaison, la différence de masse s'effectue entre la somme des masses des composants indépendants (à l'état isolé) et la masse de l'ensemble des composants en interaction.
Voila