Savoir & Culture

y'a que des têtes sur ce topic enfaite

Comme tu y vas !

1. john-lock Voir le profil de john-lock
2. Posté le 18 juin 2010 à 14:31:26 Avertir un administrateur
3. Pour le discours fallait pas oublier le retrait de la France de l'OTAN grâce à la bombe atomique.

J'ai aussi parler de la visite de VGE en URSS. Mais que la France rester alliée au USA.

+1 pour le retrait. C'était pour l'évolution de la position de la France non?
J'ai aussi dit qu'après encore, la France prend ses distances par rapport à Israel (allié des EU) et que c'était un pays dans lequel le mode de vie Américain était pas vraiment bienvenue.

Que des surnotés plutôt.

Je pense qu'en anglais, avec le nombre de "pas bons" qu'il y a, il y a possibilité d'aller chercher un 18-19 si on sait ben manier la langue sans pour autant être bilingue.
Je sais pas mais je constate qu'il y en a plein qui savent pas conjuguer au preterit négatif ou alors au present perfect alors que ça fait depuis la 8 ans qu'on fait ça quoi

En langues, ça ne suffit pas de bien savoir la parler et la comprendre

Il faut aussi bien comprendre le texte, répondre aux questions de façon précise et avec les bonnes référence, car une mauvaise référence = 0 quoi qu'il arrive.

Non mais moi pour l'anglais y a pas de problème. Mon seul vrai problème c'est de faire 300 mots. Quand je suis lancé je te fais 4 pages en 20 minutes. Mais mon prof depuis plusieurs années m'a toujours noté correctement, c'est à dire 17/18 quand je faisais quelques fautes, mais pas vraiment des fautes de grammaire, plutot des trucs à améliorer, du genre quand je mettais de l'anglais trop "oral" ou des choses comme ça. Une fois il m'a mis 20, je n'avais fait aucune faute. Je ne pense pas que ne faire aucune faute ce soit très dur. La compéhension ça roule tout seul. La traduction y peut y avoir un ou deux mots chiants max. Et l'expression faut y aller doucement et ça peut le faire je pense qu'ils notent vachement sur la forme. Si on mets plusieurs temps, du vocabulaire, des structures et tout, sans faire de fautes, je vois pas pourquoi ils donneraient pas 20, mais c'est vrai qu'ils doivent se l'interdire ou un truc comme ça.

1. Bastien2010

#

1. Que des surnotés plutôt.

Le gros rageux qui s'est pas ce que c'est que la Guerre Froide et qui s'étonne.

Quant au surnotage, je pense pas etre surnoté quand je fais 13 pages sur une image avec ce qu'il faut comme références historiques, culturelles etc, quand d'autres font une demi-page et encore avec plein de fautes.

1. john-lock Voir le profil de john-lock
2. Posté le 18 juin 2010 à 14:40:55 Avertir un administrateur
3. 1. Bastien2010

#

1. Que des surnotés plutôt.

Le gros rageux qui s'est pas ce que c'est que la Guerre Froide et qui s'étonne.

Et le gros rageux il a un meilleur orthographe que toi je te ferais remarquer.

Et j'ai connu la guerre froide contrairement à toi

Stellaire arrête ton discours victimaire c'est usant

1. Bastien2010 Voir le profil de Bastien2010 Ignorer Bastien2010
2. Posté le 18 juin 2010 à 14:44:40 Avertir un administrateur
3. Et j'ai connu la guerre froide contrairement à toi

Tu as passé ton bac l'an dernier je crois, donc tu es née théoriquement en 1991, donc je vois pas ce que tu as connu la guerre froide.
Sinon pour mon orthographe je sais, je suis une merde mais bon je le sais depuis longtemps et je l'admet.

Justement: avec un orthographe minable, le correcteur ne te valorisera pas, au contraire, ça l'énervera

Stellaire, "orthographe" est féminin.

ahh je viens de voir la correction des questions sur la pub. La politique volontariste, il parlait de planification !

J'ai cru qu'il parlait d'une politique de relance ! dommage!

Je suis le seul, qui dans les matières littéraires s'attendait à avoir une bonne note, et au final s'est tapé une tôle ?

Pas répondre à stellaire, on a tous remarqué sa connerie.