Savoir & Culture

TP tu peux avoir 1 ou 0.5 et en physiques avoir 13 ou 16
C'est du vécu je suis retombé sur le tp démodulation ( j'ai rien fait je comprenais rien)

On me contredit en disant que ce n'est pas une simple addition de la note sur 16 et la note sur 4. Donc non vous n'aviez rien compris.

Bref pour répondre à celui qui a posé la question, c'est bien une simple addition.

1. Josh_Randall Voir le profil de Josh_Randall
2. Posté le 5 juin 2010 à 11:38:43 Avertir un administrateur
3. TP tu peux avoir 1 ou 0.5 et en physiques avoir 13 ou 16

C'est du vécu je suis retombé sur le tp démodulation ( j'ai rien fait je comprenais rien)

Ahah j'étais tombé sur ça aussi, j'avais quasi rien su faire et au final 2/4. Soit la plus mauvaise note possible d'avoir techniquement en Physique. Mais ça ne m'a pas empêché d'avoir 18 au final.

Ça revient à une addition, mais pour se compliquer la tâche ils font une multiplication et une division

Le plus simple serait de supprimer les TP, ça serait mieux

Ça permettrait d'éviter la triche des lycées pourris qui surestiment les notes de leurs élèves en Tp.

Au contraire, mon prof de physique nous a bien dit que les TP remontaient les moyennes !
Avant on tournait entre 10 de moyenne et là on arrive à 11.

Bah oui parce qu'un élève qui n'a jamais suivi un cours de l'année peut très bien obtenir un 3/4 si il manipule parfaitement

Je prefere les tp en facs des sciences.

Aujourd'hui, premier jour des révisions des TP, ça va être funky.

Je suis pas sur que ça serve à quoi que ce soit de réviser,je m'y suis mis la veille du TP à 22h30, j'ai relu mes cours à l'arrache, et ça m'a servi à rien

Genre t'as un dosage, tu fais ta manip pour avoir le volume équivalent, et la question c'est :
"Calculer c1 sachant que c1 = 2,5 * c2*v2/v1 "

Pfiou, j'ai fait un ancien sujet de maths du Bac, et bah c'était pas super évident avant.

On résout d'abord l'équa diff x*f'(x) - 3f(x) = 3lnx avec f(1)=0
Ensuite, c'est un beau petit bordel et on se sert en partie de cette fonction pour trouver la limite en +oo de ((n!)^(1/n))/n (racine n-ième de factoriel n, le tout divisé par n)

Quelle année ?

Ça tend vers e ?

1/e

Oui, 1/e. Ca va, t'es un peu plus rapide que moi pour trouver.

Tidus: Je ne sais pas exactement, c'était sur un poly donné par le prof. 'nous a juste dit que c'était dans les années 80.

Comment vous faites pour trouver de la motivation pour réviser l'HG et la SVT ?

Moi quand je vois toutes ces dizaines de pages à apprendre par coeur, ça me donne envie de vomir

C'est sûr que si on révise ces 2 matières la veille au soir c'est très découragent vu la quantité à apprendre

Bah si ça peut vous rassurer, vous pouvez vous permettre de faire l'impasse sur UN chapitre en HG, vu qu'il y a au moins 2 compos + au cas ou l'ensemble documentaire. Idem pour les cartes, on peut se permettre de faire l'impasse sur une seule vu qu'il y en a 2 de proposées.

Et c'est pareil pour la Philo pour ceux qui comptent la "réviser".

Si ça peut aider ceux qui, comme moi, n'ont pas encore passé leurs TP voilà un lien assez utile si vous avez un peu de temps : http://tibank.for*mactif.com/blabla-f18/tp-bac-2010-svt-t5406-15.htm (remplacer le "*" par "u")

En espérant que chacun réussisse ses TP!

En HG je vais faire l'impasse sur la colo/décolonisation et sur l'asie/japon je pense

En tout cas je pense que les chapitres vraiment récurrents sont la Guerre Froide en Histoire et les USA en Géo'.