Se connecter

Guerre des Consoles

Sujet : Killzone 3 : 88 sur Meta pour l'instant
DylaNolife
Niveau 10
23 février 2011 à 12:05:43

inFamous est l'un de meilleur jeu de la gen...

Et j'ai toujours critiqué le jeu avant 'y jouer moi-même...

Epanalepse
Niveau 10
23 février 2011 à 12:08:35

"la déception de kz3"
ah bon? qui a été déçu???
moi perso je le trouve énorme :ok:

Epanalepse
Niveau 10
23 février 2011 à 12:13:48

http://www.metacritic.com/user/ps3fanfan

:ouch:
c'est quoi ce site qui met 0??? :ouch:

Nabil-Dupont
Niveau 3
23 février 2011 à 12:15:15

84 :rire:

erding10
Niveau 10
23 février 2011 à 12:16:17

Il reste plus grand chose quoi

picsou_riche
Niveau 10
23 février 2011 à 12:16:27

J'avoue...m'okay, pour mettre 0 à Killzone on peut allé se pendre.

raijuman
Niveau 48
23 février 2011 à 12:17:40

"inFamous est l'un de meilleur jeu de la gen...

Et j'ai toujours critiqué le jeu avant 'y jouer moi-même..."

Non, c'est un jeu moyen, à peine meilleur que Prototype, et ce seulement grâce à son univers (celui de Prototype étant totalement à chier). Mais c'est une exclu, donc c'est forcément un chef d'œuvre.

tatitomate
Niveau 13
23 février 2011 à 12:17:56

KIllzone est un putain de bon jeux point. 16 est une très bonen note la moitié de vous en serait plus que content... Apres sur 360 cette anné vous pouvez toujour jouer aux jeux de 2008...

Endder91700
Niveau 10
23 février 2011 à 12:18:52

c'est franchement pas de bol :noel:
tout comme gt5, a 1 point près les pro-S pouvaient mettre killzone 3 dans leur tableau a la con :noel:

Labignous2
Niveau 10
23 février 2011 à 12:19:04

Si on vire les sites pas du tout obnectof (0,1,2/10) on arrive a 88 :ok:

Epanalepse
Niveau 10
23 février 2011 à 12:20:22

nan mais faut abuser,quand je vois la note de certains site :honte:

raijuman
Niveau 48
23 février 2011 à 12:20:36

Si on vire les sites de merde qui surnotent, on arrive à combien?

Killer1658
Niveau 10
23 février 2011 à 12:21:54

"Si on vire les sites pas du tout obnectof (0,1,2/10) on arrive a 88"

C'est les notes des joueurs, réfléchis un peu :nonnon:

Kirosaki
Niveau 14
23 février 2011 à 12:22:06

Qui sont meilleurs que le crue 2011 ps3 sans parler des multis qui sont sup aux exclus ps3.

julien310582
Niveau 45
23 février 2011 à 12:22:58

Raijuman en pleine campagne de propagande :ouch:

raijuman
Niveau 48
23 février 2011 à 12:26:19

T'es bien placé pour parler de propagande, le niais:

https://www.jeuxvideo.com/forums/0-36-0-1-0-1-1-julien310582.htm

T'es en croisade depuis combien d'années?

erding10
Niveau 10
23 février 2011 à 12:30:22

Reach étant sortit en septembre,le joueurs 360 à son fps,et de meilleur qualité que sur ps3,pour gt5 pareils,le joueur 360 à mieux,c'est à dire forza3,pour me2,le joueurs 360 l'a fait depuis 1 an ,en mieux avec sauvegarde,framerate stable..
En fait seul Lpb2 n'est pas sur 360,mais de toute manière meme les pros s'en branlent
En gros la ps3 sort en retard des jeux deja sortis sur 360 et de meilleur qualité,donc ne pas avoir d'exclu pendant que les soniais se tapent des bousins n'est pas un problème :rire2:

Epanalepse
Niveau 10
23 février 2011 à 12:35:33

perso je préfère Killzone 3 que Halo reach.....
ya le scenario qui est pourri dans Killzone 3 alors que dans Halo c'est les graphisme.
et personnellement,je préfère avoir de beau graphisme qu'un bon scenario dans un FPS.....

raijuman
Niveau 48
23 février 2011 à 12:36:21

"perso je préfère Killzone 3 que Halo reach.....
ya le scenario qui est pourri dans Killzone 3 alors que dans Halo c'est les graphisme.
et personnellement,je préfère avoir de beau graphisme qu'un bon scenario dans un FPS....."

En même temps, as-tu le choix?

Epanalepse
Niveau 10
23 février 2011 à 12:38:54

raijuman :d) oui j'ai le choix de préférer un jeu a un autre :(

Sujet : Killzone 3 : 88 sur Meta pour l'instant
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page