Se connecter

Guerre des Consoles

Sujet : Turquie, oui ou non ? pk ?
ChaosTheorie
Niveau 10
08 février 2005 à 12:20:54

Si la Chine est en position de force dans l´economie americaine , les Saoudien aussi.Leurs investissement sont énormes et gare aux voltes faces si la monarchie s´ecroule.

Silvius
Niveau 7
08 février 2005 à 12:21:52

comment vous faites pour être si au point sur des questions pareils? :ouch:

  • impressionné*
Kaji_Ryoji
Niveau 10
08 février 2005 à 12:25:02

Les possibilité de conflit mondial sont réduites a cause de la dissuasion nucléaire, mais si les USA se pensent protégé par leur bouclier antimissile et essayent d´attaquer la Corée du nord, la Chine interviendra tout de même comme en 1950.

Silvius
Niveau 7
08 février 2005 à 12:26:05

ah.

pas très rassurant tout ça...

ChaosTheorie
Niveau 10
08 février 2005 à 12:27:16

Le bouclier anti missile est déja dépassé.En effet les armes nucléaires nouvelles génération russes le rende sans probleme obsolète.
D´autant plus qu´il n´a toujours pas fais ces preuves face aux missiles nucléaires classique

Kaji_Ryoji
Niveau 10
08 février 2005 à 12:28:57

C´est pour ca que j´ai mis, " s´ils se pensent protégés " .

En réalité ce buclier est un gros pipeau, l´avantage sera toujours a l´attaque.

lv555
Niveau 10
08 février 2005 à 12:29:03

Britney attends moi pour le kebab :-p

Silvius
Niveau 7
08 février 2005 à 12:31:02

p´tain ça fait flipper quand même... ou je m´imagine une catastrophe? ^^´´

ChaosTheorie
Niveau 10
08 février 2005 à 12:32:39

Les nouvelles armes nucléaires russes sont quasiment au point.Cela est plutot rassurant car les autres puissances les possederont sans aucun doute dans quelques années.Ce qui reduit le risque d´utilisation de ces armes.C´est la force de dissuasion.

BARRLEM_CITY
Niveau 49
08 février 2005 à 12:33:29

Silvius: non, tu ne t´imagines rien mais c´est rès sérieux c´t histoire...

peut-etre une 3e guerre mondiale fatale pour l´Humanité, qui sait...

Silvius
Niveau 7
08 février 2005 à 12:33:42

mais les armes nucléaires n´ont pas été interdites? ôô

ChaosTheorie
Niveau 10
08 février 2005 à 12:34:56

" Silvius Posté le 08 février 2005 à 12:33:42
mais les armes nucléaires n´ont pas été interdites? ôô "

le traité de non proliferation nuclaire?Il est dépassé , les programmes continuent pour ne pas se faire écraser par la puissance opposé.

Kaji_Ryoji
Niveau 10
08 février 2005 à 12:35:05

La puissance de l´arme nucléaire est tel, qu´aucun dirigeant n´acceptera d´y renoncer.

lv555
Niveau 10
08 février 2005 à 12:35:13

Y a juste un idiot qui a été réélu récemment qui a voulu reprendre la course à l´armement il y a quelques années...

Silvius
Niveau 7
08 février 2005 à 12:36:15

erf, c´est malheureux un truc pareil...enfin j´imagine qu´on y peut rien

ChaosTheorie
Niveau 10
08 février 2005 à 12:36:51

" lv555 Posté le 08 février 2005 à 12:35:13
Y a juste un idiot qui a été réélu récemment qui a voulu reprendre la course à l´armement il y a quelques années... "

Il n´a pas tout a fait tord sur ce point, la concurrence de la chine devient difficilement supportable.Cela se traduit aussi par une nouvelle ruée vers l´espace qui oppose aussi les etats-unis et la chine.

lv555
Niveau 10
08 février 2005 à 12:37:37

Erf, on a deviné l´identité du gaillard :o))

ChaosTheorie
Niveau 10
08 février 2005 à 12:38:56

Au niveau de l´armement nucléaire , quelqu´un aurait des informations sur le programme français?

BARRLEM_CITY
Niveau 49
08 février 2005 à 12:38:59

lv555 : en effet, notre gaillard c´est un gentil petit américain...

Kaji_Ryoji
Niveau 10
08 février 2005 à 12:46:36

Notre gaillard est un homme fort cultivé, avec une syntaxe parfaite.

http://sami.is.free.fr/Bushismsfrench.html

Sujet : Turquie, oui ou non ? pk ?
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page