+1 pour ce site 
J'avais le même fond d'écran Swapagay y'a quelques temps, tiens. Mais avec un petit coup de correction de teintes vers rouge sur les deux parties de la bride, bleues, parce que l'éternel maniaque en moi ne supportait pas cette affreuse touche de bleu fluo en plein milieu 
Et sinon, pourquoi on en ferait pas un tous ensemble? 
Mais je pense que y'a qu'avec du KDE que la victoire sera plus ou moins abordable. La quantité de thèmes, widgets et autres sous Windows est titanesque, bien plus que sous les autres DE/WM.
Omg ce fond d'écran openSUUUUUUUSE ( 
)
http://desktopography.net/exhibition/2009/its_time
Swapagay > 
Knakis > pas forcément, les trucs simples sont à la mode en ce moment.
Et puis le gros risque avec KDE c'est de faire un truc gadget bourré de widgets inutiles, comme c'est souvent le cas. D'autant plus que si sous windows les softs sont en abondance, c'est avant-tout pour compenser un handicap initial : ton windows, tu le personnalise que dalle sans rien, là où n'importe quelle surcouche graphique GNU/Linux, excepté le duo infernal ( 
), se configure déjà en profondeur sans vraiment installer de widgets supplémentaires. Enfin je cherche pas à faire une comparaison, c'est juste qu'il ne faut pas se dire qu'il faut forcément un KDE gonflé à bloc pour rivaliser avec certaines options de softs winowsiens : pas mal de bureaux windows sont faisables sous Linux avec 3 fois moins de softs extérieurs.
Swapagay 
le prends pas mal, mais...
Effectivement, il y a beaucoup de noir et blanc chez eux, la couleur doit donc effectivement primer pour qu'on se démarque 
KDE, m'a l'air d'être un bon choix de DE. Pour le fond d'écran, il faudra éviter les fractales, la SF, et privilégier la nature et les artworks biens colorés
shadowwf
Posté le 21 mai 2013 à 17:45:07
Swapagay le prends pas mal, mais...
Oui ?
Mon bureau me plait et est ergonomique
Pour le fond d'écran, Desktopography me paraît une bonne source
Mon bureau, au-delà vu mon ordi un tantinet vieux ça devient trop lourd:
Mes applications:
Je parcours desktopography, je pense que je vais me faire un diaporama en fond d'écran mais j'ai peur que ça bouffe 50% de ma mémoire.
Ce pseudo + Toi aussi tu t'appelles françois ?
DebianWheezy Ce pseudal collector
Je m'étais fais un diaporama mais avec les changements de couleur ma note devient illisible sur certains
DebianWheezy Toi aussi tu t'appelles François Au ?
| Ecrit par « Swapagay », 21 mai 2013 à 17:54:13
| « DebianWheezy Toi aussi tu t'appelles François Au ? »
Salaud
Omg je viens de voir ! 
Applejack !!!
Applejack ?
Allez hop, quelques screenshots de subtle :
Vide, vue term :
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1369152871.png
Vue term, tiling, vim + urxvtc:
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1369152986.png
Vue media, floating, ncmpcpp + ranger + weechat + urxvtc:
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1369153016.png
(Note : normalement ranger n'est pas sur la vue media, mais sur la vue syst(ème); pour avoir un screenshot un peu plus complet de subtle en mode floating, je l'ai momentanément déplacé (enfin mode "stick", visible sur toutes les vues))
Et enfin vue web, tiling, newsbeuter + iceweasel + urxvtc :
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1369153171.png
Très satisfait de subtle, très léger, fait tout ce qu'on lui demande, configuration claire, facile mais ultra complète, ... 
Magnifique caletlog, tu utilises quelle police ?
Ohsnap, un dérivé des artwiz.
Lord-Valfar > ouai perso i3wm m'attire de plus en plus, j'ai trouvé des configs super croustillantes
J'adore Subtle sur mon fixe mais pour le laptop je pense que j'essayerai i3, le tiling automatique m'a en plus l'air plus pratique si on a pas de pavé numérique que le tiling manuel de Subtle.
