Se connecter

Blabla 15-18 ans

Sujet : [Suite] - [Projet] - 21 Décembre 2012
McBidouille
Niveau 10
02 octobre 2012 à 08:37:53

j'y étais :noel:

je trouvais que c'était un peu calme en ce moment :-p

vive le 15-18 !

en tout cas compter sur moi pour balayer la ligne 13 :content:

QuickSlow_
Niveau 6
02 octobre 2012 à 08:48:07

Les gars, pensez à en foutre juste en face des studios de canal +, TF1, france 2 ... -> Ca passera mieux a la tele ! :D

McBidouille
Niveau 10
02 octobre 2012 à 09:05:51

oh oui VDD :bave:

en plus j'habite pas loin de France télévisions

General_Canard2
Niveau 12
02 octobre 2012 à 09:28:27

Y'a pas le sceau ministériel sur l'affiche-lettre du Ministre de la Défense :(
Mais sinon j'approuve, mais il faudrait boîter cette lettre, la diffuser dans des boîtes aux lettres :bave:

Beron
Niveau 10
02 octobre 2012 à 10:11:48

Moi france 3 pas loin du lycée :bave: plus j'en mettrai partout a strasbourg

Beron
Niveau 10
02 octobre 2012 à 10:16:13

Se soir je me met à faire une affiche :hap:

LaFouineVs15-18
Niveau 7
02 octobre 2012 à 10:35:34

L'affiche du ministère pourra causer des problèmes pour usage de faux.

5 ans de prison
75.000€ d'amende

Je pense qu'il vaut mieux ne pas l'utiliser.

General_Canard2
Niveau 12
02 octobre 2012 à 10:43:04

Je vais regarder dans le Code Pénal pour vous dire si c'est réellement un faux cette affiche :(

LaFouineVs15-18
Niveau 7
02 octobre 2012 à 10:49:21

:d)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_en_droit_pénal_français#_

Tout est dit je crois :( le moindre détail peut faire que c'est une infraction :(

General_Canard2
Niveau 12
02 octobre 2012 à 10:56:27

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do;jsessionid=F0F339E9ECC1736AC03096C86A8369EF.tpdjo14v_1?idArticle=LEGIARTI000006418753&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20121002

La loi est claire : "Constitue un faux toute altération frauduleuse de la vérité, de nature à causer un préjudice […]"
La lettre-affiche n'est donc pas un faux. :non:

General_Canard2
Niveau 12
02 octobre 2012 à 11:00:32

En plus de ça il faut pouvoir produire la preuve du producteur de l'affiche, et ça personne ne sait qui c'est, du moins personne ne peut prouver qui en est l'auteur.
Et François Cislak n'a jamais existé, pas de quoi emmener quiconque devant un tribunal, ça ferait jurisprudence, c'est sûr et certain.

General_Canard2
Niveau 12
02 octobre 2012 à 11:08:08

Et pour que ce soit un "authentique faux" (je trouve rien de mieux que ce pléonasme pour exprimer ce que je veux dire), il faudrait le nom du Ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, sa signature et le sceau du Ministère de la Défense.

Vous ne craignez rien du tout, je vous l'assure.

Dulys
Niveau 6
02 octobre 2012 à 11:10:07

Omg j'y serais

LaFouineVs15-18
Niveau 7
02 octobre 2012 à 11:14:49

On ecrit "ministere de la defense" et on utilise l'image de la république ainsi que sa devise pour écrire une fausse declaration.

Le préjudice est porté à l'ordre publique si on le diffuse et que des gens en font part au gouv.

Ça peut aller vite pour rien, y'avait un canular telephonique organisé avec des milliers de forumeurs et y'a eu une enquête :( la PJ m'a appelée etc..

T'es pas etudiant en droit?

LaFouineVs15-18
Niveau 7
02 octobre 2012 à 11:17:23

Ps : merci pour ta recherche. :)

General_Canard2
Niveau 12
02 octobre 2012 à 11:18:23

Ça n'ira pas loin du tout, et même si ça irait loin ça ferait jurisprudence :oui:

Comment t'as deviné ? :hap:

General_Canard2
Niveau 12
02 octobre 2012 à 11:20:34

Puis c'est pas un "authentique faux" je t'ai dit. Y'a pas le nom du Ministre, ni sa signature, ni le sceau ministériel.

General_Canard2
Niveau 12
02 octobre 2012 à 11:21:48

Et de rien pour la recherche, il faut pas longtemps pour trouver la loi si tu sais bien la chercher :hap:

LaFouineVs15-18
Niveau 7
02 octobre 2012 à 11:26:19

"Meme si ca va loin" :d) je ne veux meme pas que ça commence :ok: :hap:

J'ai demandé sur le 18-25 a des etudiants en droit (theoriquement) ils m'ont dit que c'etait condamnable. :ok:

General_Canard2
Niveau 12
02 octobre 2012 à 11:29:48

Sérieusement j'en doute. Puis pour un vieux fake, je ne pense pas que la police et les procureurs de la République s'emmerderaient à diriger une instruction. Vraiment pas.

Sujet : [Suite] - [Projet] - 21 Décembre 2012
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page