Se connecter

Blabla 15-18 ans

Sujet : Ceux qui pensent qu'on crève en 2012.
Klakusperme
Niveau 7
01 janvier 2009 à 23:47:17

Hé ho vous avez oublié aussi en 2012 yaura le continent Mu qui va resurgir de l'eau en plein Pacifique :sarcastic:

Inconscience
Niveau 8
01 janvier 2009 à 23:48:09

Obliger de repondre par cela Xsp...Alors toute les sources sont mauvaises et on ne peut pas contredire ni affirmer le calendrier Maya puisque tout les sites sont fait par n'importe qui :hum:

GrasDuBiday
Niveau 7
01 janvier 2009 à 23:48:58

Xsp > C'est toi le naïf, tu crois que sur la planète y a plein de gentil qui veulent que tous le monde soit bien ? Qui veulent partager leur gentil fric pour que tous le monde soit content \o\

Retourne dans ton monde de Bisounours :ok:

Crotte2PhoeniX
Niveau 10
01 janvier 2009 à 23:49:44
  1. [Dark-Reaper] Voir le profil de [Dark-Reaper]
  2. Posté le 01 janvier 2009 à 21:47:52 Avertir un modérateur
  3. Non mais vous êtes sérieux ? :ouch2:

Vous assumez réellement votre débilitée sans précédent ? :ouch2:

D'où tenez vous cette connerie ? Du " calendrier Maya " ? :rire: Comme ci des sauvages allaient prédire l'avenir du monde. :rire:

Pitoyable, tout aussi pitoyable que de croire en un quelconque dieu.

Enfin bon, vous les croyants, vous êtes plutôt contents qu'une telle chose puisse se produire, puisque vous irez dans votre " paradis ". :rire:

:d) Taggle, je sais plus de choses que tes conneries.
Merci, au revoir, je vais me doucher et ensuite me coucher. :bye:

Kilaz
Niveau 10
01 janvier 2009 à 23:50:14

Le rapport GrasDuBiday avec l'histoire de votre planete imaginaire vue dans un reve :question:

Xsp
Niveau 4
01 janvier 2009 à 23:50:49
  1. Inconscience Voir le profil de Inconscience
  2. Posté le 01 janvier 2009 à 23:48:09 Avertir un modérateur
  3. Obliger de repondre par cela Xsp...Alors toute les sources sont mauvaises et on ne peut pas contredire ni affirmer le calendrier Maya puisque tout les sites sont fait par n'importe qui :hum:

:d) Wikipédia est pas fiable.
http://paranormal.com et sites du genre d'illuminés sont pas fiables.
Après, y'a plus ou moins fiable :ok:

  1. GrasDuBiday Voir le profil de GrasDuBiday
  2. Posté le 01 janvier 2009 à 23:48:58 Avertir un modérateur
  3. Xsp > C'est toi le naïf, tu crois que sur la planète y a plein de gentil qui veulent que tous le monde soit bien ? Qui veulent partager leur gentil fric pour que tous le monde soit content \o\

Retourne dans ton monde de Bisounours :ok:

:d) Rapport ? J'ai rien compris à ton discours poulette :rire:

Kilaz
Niveau 10
01 janvier 2009 à 23:50:56

Jerry ceux qui ne répondent que par TAGGLE...au lieux d'amener des preuves qui pourraient nous laissés sur le cul :ok:

Kilaz
Niveau 10
01 janvier 2009 à 23:52:09

J'suis daccord Xsp...Moi persos je crois pas a ses conneries :-)))
Mais alors si je suis ton raisonnement, aucun site n'est fiable est aucune preuve ne peut démentir la théorie Maya et l'affirmer :question:

Crotte2PhoeniX
Niveau 10
01 janvier 2009 à 23:52:41

J'ai répondu par " TAGGLE " car les preuves que j'ai ne sont pas à divulguer à n'importe qui. Vous pouvez me croire, ou pas, comme vous voulez. :(

manit007
Niveau 10
01 janvier 2009 à 23:54:26

Oui Kilaz j'ai remarqué cette tendance a toujour dementir, a la fin on finis par en conclure que tout est fake et mansonges...
J'ai posté page precedente la photos de l'article de 1987 ou la NASA mentionne la possible existence de nibiru, si on ce met a nier ca alor on avance pu a rien :-(

Mais bon revenons en a 2012 :noel:

Xsp
Niveau 4
01 janvier 2009 à 23:54:48
  1. Kilaz Voir le profil de Kilaz
  2. Posté le 01 janvier 2009 à 23:52:09 Avertir un modérateur
  3. J'suis daccord Xsp...Moi persos je crois pas a ses conneries :-)))

Mais alors si je suis ton raisonnement, aucun site n'est fiable est aucune preuve ne peut démentir la théorie Maya et l'affirmer :question:

:d) Les sites qui l'affirment sont bourrés d'informations corrompues, et c'est vraiment pas nouveau dans l'histoire de l'humanité de prédire des apocalypses bidon :ok:
Le calendrier maya a surement une fin, mais surement pas en 2012...
Les sites qui la démentent sont ceux qui se basent sur des mecs qui ont étudié cette putain de civilisation, entre autres...

Kilaz
Niveau 10
01 janvier 2009 à 23:55:14

:rire: Ouai...tu détiens le secret de l'humanité...c'est trop précieux :peur:

Tu as bien raison je ferais de meme :sarcastic:

Montre au moins UNE preuve qui me ferait douter de ma vision des choses sur les Mayas :ok: Ils étaient bon en astronomie...mais pas au point de prédire l'avenir :ok:

GrasDuBiday
Niveau 7
01 janvier 2009 à 23:55:28

Le rapport c'est que tu crois que dès que c'est officielles, c'est faux. Que dès que c'est pas harry Roselmack qui dit qu'il ne s'est pas passer un événement, c'est faux. T'es un mouton quoi. On peut pas argumenter avec toi :ok:

C'est comme les chinois qui font t'insulter quand tu dis que leur système est pourri. Quand tu leur dit que leur gouvernement a tuer des millier de personne, ils disent qu'on a des informations fausses. Tu es exactement pareille, tu n'as rien à faire sur ce topic (d'où "le retourne dans ton monde des bisounours"). Va faire des topics "Notez moi /20" :ok:

Kilaz
Niveau 10
01 janvier 2009 à 23:56:36

En 1987 Pluton etait consideré comme une Planete :ok:
En 2006 Pluton n'était plus une planete :ok:

Donc les temps et les idées changent :hum:

GrasDuBiday
Niveau 7
01 janvier 2009 à 23:57:05

Dès qu'une information n'est pas officielles* Au temps pour moi

Kilaz
Niveau 10
01 janvier 2009 à 23:57:55

Et manit je veux en venir que avant on pensait...a présent c'est autre chose :-)))

Donc sort un article de 2008 la je prendrais la peine de voir :ok:

manit007
Niveau 10
01 janvier 2009 à 23:58:16

http://fr.unitjuggler.com/time-conversions.html?unit1=kin&unit2=day&val=2

On peut convertir en temp maya :hap:

VirginieKaprice
Niveau 7
01 janvier 2009 à 23:58:35

http://www.thetechnoshow.free.fr/Player/listencrashwmp.wax

0000-le-retour
Niveau 5
01 janvier 2009 à 23:58:55

http://www.lesmessagersdutemps.com/part8.html :d) :rire:

Xsp
Niveau 4
01 janvier 2009 à 23:58:59
  1. GrasDuBiday Voir le profil de GrasDuBiday
  2. Posté le 01 janvier 2009 à 23:55:28 Avertir un modérateur
  3. Le rapport c'est que tu crois que dès que c'est officielles, c'est faux. Que dès que c'est pas harry Roselmack qui dit qu'il ne s'est pas passer un événement, c'est faux. T'es un mouton quoi. On peut pas argumenter avec toi :ok:

C'est comme les chinois qui font t'insulter quand tu dis que leur système est pourri. Quand tu leur dit que leur gouvernement a tuer des millier de personne, ils disent qu'on a des informations fausses. Tu es exactement pareille, tu n'as rien à faire sur ce topic (d'où "le retourne dans ton monde des bisounours"). Va faire des topics "Notez moi /20" :ok:

:d) MORT DE RIRE

1°) Je mate pas TF1 et je me fais pas ma putain d'opinion par ces médias bidons.
2°) Depuis tout à l'heure j'argumente, c'est plutôt toi qui suit pas le rythme avec tes théories d'allumé :ok:
3°) Je viens quasiment jamais ici, le plus souvent c'est quand je déprime pour me remonter le moral en matant la connerie ambiante qui règne ici.
4°) Ton message est donc inutile, au lieu de parler de topics "notez moi /20" (comme t'aimerais en faire mais tu peux pas parce que t'as une tête de cul) change ton pseudo...tiens c'est marrant, Biday on dirait pas du tout un truc de mouton noeliste :rire:

Chiale bien :ok: Tu fais pas le poids, allumé de merde.

Sujet : Ceux qui pensent qu'on crève en 2012.
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page