diviel de 1 selon ta formule erronné
2*1+1/(2*1-2)=2+1/(2*0)
il y a une erreur ds ta formule
demander aux ingenieur du monde entier de rendre resistance les sentral nucleer conntr les axident nucleer du o tremblement d'intensité maximom
u(1)=1
u(n+1)=n+2
f(n)=u(n+1) / u(n)
je pass que sa c la formule corect
http://www.dailymotion.com/video/x9obrc_70-toujours-plus-d-imagination_lifestyle
j'ai juste oublié la parenthèse c'est (2x+1)/(2x+2) ou encore 1-1/(2x+2)
karsher anti gashi d'o par melange air eau a effet venturi
qu'est ce que vous en pensez
http://imageshack.us/f/20/wdoucheotonetoyante.png/
x not= x
ca va l'accepter
il fo arreter de l'apidé les femmme
c vital à la democratie
il fo en parler
c un meurte
maais taggle venousto
jay tout lu
Personne l'a refait avec une écriture lisible? J'aimerai bien étudier sa théorie mais je m'arrache les yeux là.
les moderateur dir dir nonon à taggllllllllllleeeeeeeee
de z khan z
le topic met dedié
desolé pour toi khan
et je le prend avec humour
parce que tu n'y connais rien o math
tu n'as pas de contre demonstration à phi
tu est bacclé et tu as raté t etud
tu as peur que ce soit vrai
donc tu le prend mal
et ca que non seulement tu n'a pa d'imagination
mais t nul en math
il y en as qui ont compris que j'ai
salut khan pourquoi te met tu encore
quel etude as tu fais un peu pour voir
je pari que tu n'as mem pa le bac
tu est un ca dezespéré mon povr vieux
tagada tsou in tsou in
et je diré mem que tu est jalou de mon succes
tu bav comme un escargo devant mon succes
tu band commme un ane devant mon succes
povre tchio vas
apprend la politesse
tu est con car ca change rien
je travay avec vous pour devoiler la verité de phi et de ro
khan est un bébé coleric
quelque chose lui plait pas
il pleure
grandi va
Les mathématiques ne sont pas une preuve d’intelligence.
C'est de la masturbation intellectuelle, rien de plus.
mon pere avait 20/20 en math
je suis tous les jours surpris par son intelligence
j'ai erité de c faculté
les mathematique sont l'intelligence a l'etat pur
ma petite biloute
Tant de pages pour un fake ? M'okay...
demontre que j'ai tord
sa devrait etre fasil de demontré qe g tord si g t un menteur
j'attend toujours la demonstration
tu part du principe que seul la division d'euclide decrit tous
elle est veillle et opsolete face à la division par zero
mon algebre des complyx explique les limite
c vraiment fort