Se connecter

Blabla 15-18 ans

Sujet : # BlaBla des Juristes #
Merc
Niveau 10
13 novembre 2010 à 02:35:13

Ouais mais non. T'as intérêt à supprimer ça avant que je n'attente une action en justice.

http://www.seomoz.org/img/upload/Image/1209075570960.jpg

DrMaboul59
Niveau 10
13 novembre 2010 à 05:02:09

C'est INtenter, banane ! :noel:

MerciL
Niveau 1
13 novembre 2010 à 12:21:17
  1. Hadopi Voir le profil de Hadopi
  2. Posté le 13 novembre 2010 à 02:34:07 Avertir un administrateur
  3. C'est le diminutif d'un autre gars qui est en L2 à Paris comme toi :ok:

:hap: /

Dowa
Niveau 10
13 novembre 2010 à 17:18:18

Perso je pense que Médecine > Droit sans troller et ça me soule d'ailleurs qu'on se tape pleins de mecs qui ont fails médecine :nah: Ca fait un peu filière bouche trou :(

Porthos_do_93
Niveau 10
13 novembre 2010 à 17:23:30

C'est vrai que c'est un peu la filière bouche trou ... c'est bien pour ça que la sélection sur les six premiers mois est si rude, on éjecte vite tous ceux qui n'ont rien à faire là ... voir même, ils s'éjectent tout seuls: sélection naturelle :noel:

UVSQ
Niveau 3
13 novembre 2010 à 17:33:03

Et ceux qui partent de droit, on des reconversions étonnantes : staps, paramédicale Oo WTF !

xavoutreize
Niveau 10
13 novembre 2010 à 23:47:10

OMG mon exposé sur les arrêts de la CEDH en liberté fonda :
Les faits étaient les suivant. Les prévenus utilisaient des aiguilles et de la cire brûlante, frappaient violemment la victime, introduisaient une barre creuse dans son anus en y versant de la bière pour la faire déféquer, la hissaient suspendue. Ils lui infligeaient des chocs électriques, des brûlures et des entailles, lui cousaient les lèvres vulvaires et lui introduisaient, dans le vagin et l’anus, des vibrateurs, leur main, leur poing, des pinces et des poids, la marquait au fer rouge, suite à quoi la victime perdait conscience et s’effondrait. Or les prévenus ont ignoré les cris de pitié émis par la victime et donc les termes du contrat.

:malade:

xavoutreize
Niveau 10
13 novembre 2010 à 23:48:04

Je tiens à préciser que c'est au sujet de pratiques sadomasochistes, du problème du consentement à des pratiques répressibles...

Dowa
Niveau 10
14 novembre 2010 à 00:20:11

:malade: On a déjà vu des arrêts sur ça en pénal mais pas à ce point :malade:

L'humour des chargés de TD...

Hadopi
Niveau 10
14 novembre 2010 à 00:48:20

Omg :rire: :malade: :malade:

DrMaboul59
Niveau 10
14 novembre 2010 à 01:16:53

Voilà pourquoi je déteste le droit des obligations, même quand des mecs s'explosent des trucs à la gueule, ils trouvent le moyen de t'engager la responsabilité contractuelle :noel:

Remarque, c'est pareil en droit Administratif, mon droit, quand il était doyen de la fac de Douai, s'est demandé si c'était normal qu'il y ait des distributeurs de boissons et de nourriture de marque dans l'établissement, dans la mesure où ils sont censés fournir un service public, tout ça... :hap:

Dowa
Posté le 13 novembre 2010 à 17:18:18
Perso je pense que Médecine > Droit sans troller et ça me soule d'ailleurs qu'on se tape pleins de mecs qui ont fails médecine Ca fait un peu filière bouche trou

:d) Médecine = petite pine :noel:
+ bien que la 1ère chambre civile de la Cour de Cassation, dans un arrêt du 26 novembre 1981, a déclaré que le serment d'hippocrate (hypocrite :noel: ) n'avait aucune valeur juridique ? :rire:
Présomption irréfragable de supériorité du juriste sur le médecin. :noel:

DrMaboul59
Niveau 10
14 novembre 2010 à 01:17:46
  • mon prof (de DA), pas mon droit :hap:
Merc
Niveau 10
14 novembre 2010 à 01:18:31

Infos
Age 19 ans
Pays France
Membre depuis 1 jour

Tu crois tromper qui ?
Demande la suppression du post immédiatement.

  1. DrMaboul59 Voir le profil de DrMaboul59
  2. Posté le 13 novembre 2010 à 05:02:09 Avertir un administrateur
  3. C'est INtenter, banane ! :noel:

trolled

Hadopi
Niveau 10
14 novembre 2010 à 01:29:12

Je modifierais ça à la prochaine maj : Merc :d) Mercil :ok:
Objection votre honneur ?

Merc
Niveau 10
14 novembre 2010 à 01:30:43

Mais qu'est-ce que ça change très franchement ? C'est une info perso que je ne t'autorise pas à rapporter, ça se limite à ça donc les options sont simples : soit tu le vires, soit c'est toi qui vires.

Hadopi
Niveau 10
14 novembre 2010 à 01:34:22

Sauf que tu m'as dit sur un topic que tu étais en deuxième année de Droit, donc tu as laissé ces informations accessibles au public. De quel droit tu me censurerais ? Si tu ne voulais pas que l'on sache cela, tu n'avais qu'à pas me le dire non ?

Je vais pas faire chier pour ça, je t'enlèverais mais convaincs-moi d'abord de le faire.

Hadopi
Niveau 10
14 novembre 2010 à 01:35:40
  1. Amber Voir le profil de Amber
  2. Posté le 5 novembre 2010 à 04:03:17 Avertir un administrateur
  3. Tout propos tenu sur un forum public est adressé à l'ensemble du public.

Tu utilises un forum public, assumes les désavantages de ce vecteur de communication. :oui:

Merc
Niveau 10
14 novembre 2010 à 01:39:33

Tu veux vraiment aller sur ce terrain ? Tu veux vraiment que je te défonce à ce point ?

jWasHereII
Niveau 10
14 novembre 2010 à 01:40:17

assume*

Je te vois souvent faire cette faute sur l'impératif, c'est dommage. :-(

Hadopi
Niveau 10
14 novembre 2010 à 01:41:54

JWH :d) Je citais Sofea *

  1. Merc Voir le profil de Merc
  2. Posté le 14 novembre 2010 à 01:39:33 Avertir un administrateur
  3. Tu veux vraiment aller sur ce terrain ? Tu veux vraiment que je te défonce à ce point ?

Je t'écoute :oui:

Sujet : # BlaBla des Juristes #
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page