Thomas, j'adore ton etat d'esprit, si... impulsif et si original!. Un vrai paumé qui a cru qu'en lisant le resumé des chapitres du livre de physique avant tout le monde et en regardant des documentaires sur la physique quantique a l'age de 15 ans, qu'il deviendrait un futur genie. T'es mauvais.
"j'ai pas fait d'optique cette année mais là en méca on a fait des trucs de dingue style l'intégrale première de l'énergie"
Sauf qu'on le voit en terminale
En Terminale tu vois qu'un avant goût des études supérieures dans tous les chapitres.
Chourra
Posté le 24 octobre 2010 à 18:25:10
Pourquoi dit-on qu'une personne ivre a moins de chance de se faire mal lors d'une chute qu'une personne sobre? (il y a une explication physique)
Moi je veux la réponse de ça !
"En Terminale tu vois qu'un avant goût des études supérieures dans tous les chapitres. "
Sans déconner ?
Qu'est-ce que la règle de la dualité onde-particule et dans quel cadre s'applique-t-elle tout particulièrement?
peut ton voir des partie genetal du corps
Pourrais tu me definir la molalité ?
la force de réaction du mec ivre est moins forte
maintenant si je réponds faux à une question je fais une dédi dans ma cdv à celui qui m'aura collé
Ben je vois pas à quoi sert ton troll à part vouloir rabaisser les études scientifiques à l'université si tu sais déjà que les chapitres étudiés qu'on peut retrouver dans le programme du lycée n'y sont que pour donner un avant goût de ce qui arrive après le bac.
J'attend toujours ma reponse
Une autre au passage
Peut on qualifié le cristallin comme le dioptre de l'oeil ?
Vous ne voyez pas que l'auteur ne dit que des conneries pour faire grossir son topic ???
C'est vous qui vous faites avoir. Perso j'ai compris à la voie lactée, par contre jerry pour l'ampèremetre...
Dans quelle(s) condition(s) l'approximation de l'optique géométrique est elle valable ?
Me réponds pas les conditions de Gauss hein --'.
n'empêche pour répondre le contraire à chaque question il faut un minimum de culture en physique no fake
Ok le mec il cause il cause, mais il repond plus au question
rayons très inclinés, et très loin de l'axe optique
"rayons très inclinés, et très loin de l'axe optique "
Petit comique bien tenté les conditions de Gauss déguisées
Mais non
"n'empêche pour répondre le contraire à chaque question il faut un minimum de culture en physique no fake"
Faut tu n'as pas répondu le contraire à toutes les questions :ha: