Se connecter

Blabla 15-18 ans

Sujet : Qui est perdu au niveau de son attirance
Rm950
Niveau 10
24 octobre 2010 à 22:11:24

CD4 :d) Comme je l'ai dit tout à l'heure, c'est évident que c'est à but reproductif !

C4D
Niveau 7
24 octobre 2010 à 22:12:43
  1. Lawliet5 Voir le profil de Lawliet5
  2. Posté le 24 octobre 2010 à 22:09:41 Avertir un administrateur
  3. En passant, ça fait plaisir de voir un topic sérieux, avec des gens qui tombent pas dans les clichés.

:d) C'est bien mieux de raisonner correctement plutôt qu'à partir d'idées préconçues. :hap:

Au bout d'un moment, elles s'avèreront incorrectes si elles le sont vraiment.

Lawliet5
Niveau 9
24 octobre 2010 à 22:13:39

C4D :d) Tout à fait.

Absurdus
Niveau 9
24 octobre 2010 à 22:14:11

Rm :d) J'ai pas dit ça, je voulais juste dire que ce n'est pas parce qu'une minorité pense ça que Lawliet le pense.

Lawliet :d) Merci, ça me fait plaisir aussi, en plus de ça en ce moment le niveau des topics est assez bas il faut dire. :/

C4D
Niveau 7
24 octobre 2010 à 22:14:28
  1. Rm950 Voir le profil de Rm950
  2. Posté le 24 octobre 2010 à 22:11:24 Avertir un administrateur
  3. CD4 :d) Comme je l'ai dit tout à l'heure, c'est évident que c'est à but reproductif !

:d) Je ne vois rien d'évident là dedans.

Je n'ai pas d'éléments pour répondre, mais selon toi l'excitation d'un chien sur une personne humaine est EVIDEMMENT à visée reproductive.

Si je croise un spécialiste en la matière, je lui demanderai.

Pour l'instant, vaut mieux arrêter de tourner en rond sur ce point. :hap:

-jWasHere
Niveau 9
24 octobre 2010 à 22:15:18

Toujours à débattre sur les gosses et les chiens ? :hap:

  1. C4D Voir le profil de C4D
  2. Posté le 24 octobre 2010 à 22:12:43 Avertir un administrateur
    1. Lawliet5 Voir le profil de Lawliet5
  3. Posté le 24 octobre 2010 à 22:09:41 Avertir un administrateur
  4. En passant, ça fait plaisir de voir un topic sérieux, avec des gens qui tombent pas dans les clichés.

:d) C'est bien mieux de raisonner correctement plutôt qu'à partir d'idées préconçues. :hap:

Au bout d'un moment, elles s'avèreront incorrectes si elles le sont vraiment.

+1 aux deux. D'autant plus qu'on sait tous que les stéréotypes et les mauvaises interprétations sont monnaie courante ici.

Absurdus
Niveau 9
24 octobre 2010 à 22:16:37

JWH :d) Généralement quand je tombe sur des topics pleins de généralisation (qui a dit Rm950 ? :hap: ), de clichés etc. je retourne à la liste des sujets, mais généralement ensuite il n'en reste plus beaucoup. :hap:

Et tu devais pas y aller toi ? :hap:

C4D
Niveau 7
24 octobre 2010 à 22:16:48

Toujours à débattre sur les gosses et les chiens ? :hap:

:d) Nan fini. :hap:

Rm950
Niveau 10
24 octobre 2010 à 22:17:07

Absurdus :d) Ce n'est pas une minorité qui le pense, et au final c'est ce qu'il pense.
C4D :d) D'après ma citation ça l'est.
Lawliet :d) Personnellement, je suis partagé. A la fois je trouve ça archaïque de vouloir à tout prix s'apparenter à un drapeau, à des frontières artificielles, à la fois je trouve ça utopique de penser que dans notre société moderne, on est citoyens du monde.

Bon, je m'en vais.

C4D
Niveau 7
24 octobre 2010 à 22:17:55

k a+

TheColony
Niveau 9
24 octobre 2010 à 22:18:00

Maruen
Posté le 24 octobre 2010 à 20:56:14
je vais t'aider.

Tu as un pénis ? Bien. pour toi c'est les femmes.

Tu as un vagin ? Bien. pour toi c'est les hommes.

pas dur
Lien permanent

+10000000000000000000000000

Rm950
Niveau 10
24 octobre 2010 à 22:18:13
  1. Absurdus Voir le profil de Absurdus
  2. Posté le 24 octobre 2010 à 22:16:37 Avertir un administrateur
  3. JWH :d) Généralement quand je tombe sur des topics pleins de généralisation

Ose me dire que si Lawliet est autant impliqué, c'est simplement à cause du Quick Hallal, et que la délinquance n'as rien à voir là-dedans.

-jWasHere
Niveau 9
24 octobre 2010 à 22:18:59

Absurdus :d) C'est clair. Aucun intérêt à essayer de convaincre, de toute façon on sait tous que ce sont le genre de personnes qui ne changeront pas d'avis à cause de quelques dires... Un débat stérile, donc. :o))

J'allais juste manger. J'ai fini. :hap:

C4D :d) OK. :hap:

À une prochaine fois, Rm. :o))

Lawliet5
Niveau 9
24 octobre 2010 à 22:20:10

Absurdus :d) Tu m'étonnes que c'est bas. J'ai jamais vu ça, un tel niveau de connerie.

Rm :d) C'est archaïque, oui, et c'est justement ça qui me fait croire que c'est bon. Les anciens étaient plus sages que nous.

Absurdus
Niveau 9
24 octobre 2010 à 22:21:13

Rm :d) Demande-lui, il n'en a pas encore parlé, il a parlé de culture, pas de délinquance.

JWH :d) C'était bon ? :hap:

Lawliet5
Niveau 9
24 octobre 2010 à 22:21:46

Rm :d) Non. J'écoute des rappeurs comme Fabe, je sais très bien que la délinquance vient pas d'une couleur de peau. Ce qui me rend "impliqué", c'est simplement de voir que, dans chaque personne, il y a du vice. Qu'il soit sexuel, criminel ou je ne sais quoi, ça me révolte. Et c'est aussi de voir qu'on ne peut sortir un drapeau sans être traité de raciste. Ca, ça m'énerve également.

C4D
Niveau 7
24 octobre 2010 à 22:22:21

Les anciens étaient plus sages que nous.

:d) Le dev. technologique et la mise en place de moyens de contrôle de masse (plus ou moins), ça n'arrange pas les choses. :hap:

-jWasHere
Niveau 9
24 octobre 2010 à 22:23:47

Absurdus :d) Riz à la sauce tomate + escalope de poulet. Peut mieux faire. :hap:

Et toi, t'as mangé ? :hap:

C4D
Niveau 7
24 octobre 2010 à 22:24:37

Tout le monde mange du riz + poulet ou quoi ?

C'est ce que j'ai mangé t'a l'heure... :hap:

scee
Niveau 10
24 octobre 2010 à 22:24:56

OMAGAD :ouch:

Sujet : Qui est perdu au niveau de son attirance
   Retour haut de page
Consulter la version web de cette page